Évaluation et gestion des risques

Étude de cas
27 avril 2021 🇷🇺 Langue originale : русский

Contexte : pourquoi la gestion des risques détermine le niveau de sécurité

La gestion des risques n'est pas seulement une exigence légale formelle, mais un outil fondamental pour atteindre l'objectif de zéro accident sur le lieu de travail. Les statistiques d'enquête sur les incidents montrent que les causes profondes des incidents sont le plus souvent des facteurs organisationnels et une évaluation inadéquate des dangers sur le lieu de travail. Dans leur présentation, les experts examinent en détail la transformation de la culture d'entreprise, où la gestion des risques devient une pratique quotidienne pour chaque employé, et pas seulement pour les spécialistes HSE.

Du danger au risque : méthodologie d'évaluation étape par étape

L'intervenant analyse une étape critique par laquelle commence une prévention efficace : former le personnel de production à bien comprendre la différence entre un danger (source de menace) et un risque (probabilité de blessure). Seule une formulation correcte du risque permet de développer des mesures de contrôle efficaces.

En pratique, un modèle en six étapes est appliqué : de l'identification détaillée de tous les processus sur le site au suivi de l'efficacité des mesures de protection mises en œuvre. L'évaluation est menée par des groupes de travail interfonctionnels selon deux paramètres clés : la probabilité qu'une situation dangereuse se produise et la gravité de ses conséquences. Les résultats forment une matrice des risques avec un code couleur, où chaque niveau (du vert au noir critique) réglemente strictement le statut du responsable habilité à prendre la décision d'autoriser les travaux.

Hiérarchie des contrôles et analyse des risques professionnels (JHA)

Le choix des mesures de protection repose sur une stricte hiérarchie de contrôle des risques. L'intervenant montre par l'exemple pourquoi la priorité doit toujours être l'élimination physique du danger ou l'installation de barrières techniques, tandis que les instructions administratives et l'utilisation d'EPI sont considérées comme les lignes de défense les moins fiables.

Pour les tâches non routinières, les travaux à haut risque ou au moindre changement des conditions de travail standard, l'outil d'analyse des risques professionnels (JHA) est appliqué. Cette méthode permet au responsable hiérarchique de décomposer le processus à venir en micro-étapes, d'évaluer le risque résiduel après l'application des mesures de protection et de prendre une décision éclairée sur la possibilité d'accomplir la tâche en toute sécurité.

Évaluation dynamique des risques (LMRA) et numérisation des SOP

Le développement de la sensibilisation au niveau des exécutants directs se réalise grâce à l'outil d'évaluation dynamique des risques (LMRA) : inculquer aux employés ce que l'on appelle un « sentiment d'inquiétude chronique ». Il s'agit d'une compétence pratique consistant à s'arrêter, évaluer les changements dans l'environnement de travail (qu'il s'agisse d'un outil tombé sous des pièces d'équipement en mouvement ou d'un obstacle caché sur le parcours) et prendre des mesures pour réduire le risque avant de reprendre le travail.

Pour consolider les méthodes de travail sûres lors des opérations de routine, des procédures opérationnelles standard (SOP) visualisées sont développées, directement liées aux procédures de consignation des énergies dangereuses (LOTO). La conversion de centaines d'instructions papier en un registre électronique unique avec navigation interactive a permis de résoudre radicalement le problème de la recherche de documents et a fourni aux opérateurs un accès instantané aux normes de sécurité actuelles directement sur leur lieu de travail.

Ce que vous apprendrez dans ce webinaire :

  • Comment apprendre au personnel de production à distinguer clairement les concepts de danger et de risque lors de la description des processus de travail ?
  • Comment utiliser une matrice des risques pour répartir les domaines de responsabilité entre les responsables de différents niveaux ?
  • Pourquoi, lors de l'élaboration de mesures de contrôle, est-il nécessaire de s'appuyer sur le principe de hiérarchie et d'éviter de se concentrer exclusivement sur les EPI ?
  • Dans quelles situations de production l'utilisation de l'outil d'analyse des risques professionnels (JHA) est-elle strictement obligatoire ?
  • Comment intégrer la pratique de l'évaluation dynamique des risques (LMRA) dans la routine quotidienne du personnel de terrain ?
  • Comment la numérisation des procédures opérationnelles standard (SOP) améliore-t-elle l'efficacité de la gestion des risques ?
Pour les membres Pro et VIP
Synthèse structurée avec budget, délais, équipe et outils.
Choisir un plan

600+ cas et pratiques

Explorez la bibliothèque complète des meilleures pratiques de sécurité industrielle

Accéder à la bibliothèque
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience · Avis sur les cookies

Rejoignez les leaders

14 000+ professionnels · 128+ pays

1
Coordonnées
2
Profil

Inscription

Parlez-nous de vous

Champ obligatoire
Champ obligatoire
Entrez un email valide
Numéro invalide

Inscription

Données professionnelles

Champ obligatoire
Champ obligatoire
Champ obligatoire

Veuillez accepter de recevoir les newsletters. Cela améliorera considérablement votre expérience sur la plateforme.

Inscription terminée

Nous avons envoyé les identifiants de connexion à votre email. Utilisez le mot de passe reçu pour vous connecter.

Pas d'email reçu ?
Vérifiez le dossier Spam
Déjà un compte ? Se connecter · Mot de passe oublié ?

Bienvenue !

Vous êtes connecté avec succès.

Récupération du mot de passe

Entrez votre email pour récupérer

Entrez un email valide

Lien envoyé

Un lien de réinitialisation a été envoyé à votre email. Le lien est valable 1 heure.

Pas d'email reçu ?
Vérifiez le dossier Spam
Mot de passe retrouvé ? Se connecter · Inscription