Rozwój kultury bezpieczeństwa to nie tylko zbiór regulaminów, ale kluczowy priorytet zapisany w strategii nowoczesnych firm produkcyjnych. Prelegent analizuje, dlaczego nawet przy nowoczesnym sprzęcie i skutecznych systemach ochrony nie da się zredukować wypadkowości do zera bez pracy nad zachowaniem pracowników. Kultura bezpieczeństwa oznacza osobistą odpowiedzialność każdego pracownika za własne działania i bezpieczeństwo współpracowników.
Wystąpienie szczegółowo omawia paradoks: kluczowe (lub „złote”) zasady bezpieczeństwa zostały wdrożone, wszyscy zapoznali się z nimi za podpisem, wiszą na tablicach informacyjnych, ale pracownicy nie wykazują głębokiego zaangażowania. Zasady nie stają się częścią ich codziennego życia. Prelegent pokazuje na przykładzie, że nie wystarczy po prostu wymyślić i narzucić zasady z góry — konieczne jest budowanie wysokiej jakości dialogu z pracownikami, aby uświadomili sobie osobistą potrzebę bezpieczeństwa.
Ciekawym wnioskiem z webinarium jest wpływ historycznie ukształtowanej mentalności na procesy pracy. W rosyjskiej praktyce często priorytetem jest wykonanie zadania produkcyjnego za wszelką cenę, a komunikacja pozostaje słabym ogniwem. Podczas przekazywania informacji dochodzi do ogromnych strat: od zamysłu do zrozumienia i wykonania dociera zaledwie połowa. Właśnie dlatego tak ważne jest, aby nie szczędzić słów, wyjaśniając, dlaczego potrzebne są określone narzędzia bezpieczeństwa.
Aby rozwiązać problem komunikacji, prelegent omawia praktykę prowadzenia bezpośrednich dialogów z kierownikami liniowymi (brygadzistami). Celem tych spotkań jest sprawienie, by ludzie zrozumieli: bezpieczeństwo jest potrzebne im samym, a nie specjalistom ds. HSE. Na zajęciach analizowane są rzeczywiste sytuacje: ocena ryzyka przed jazdą samochodem, niebezpieczeństwo korzystania z telefonu za kierownicą, konieczność zapinania pasów na tylnym siedzeniu. Interaktywne formaty, takie jak gra w budowanie wieży z uwzględnieniem balansu ryzyka, pomagają lepiej przyswoić materiał.
Podczas webinarium omawiane są metody oceny kultury bezpieczeństwa. Prelegent zauważa, że nie da się wyciągnąć „średniej temperatury” dla dużej firmy z wieloma zakładami o różnym wieku i profilu. Ocena przeprowadzana jest lokalnie za pomocą anonimowych ankiet według siedmiu kryteriów (w tym przywództwa i stosunku do ryzyka). Wyniki są nanoszone na drabinę Hudsona w celu zrozumienia obecnego poziomu i opracowania ukierunkowanych planów poprawy.
Przeglądaj pełną bibliotekę najlepszych praktyk bezpieczeństwa przemysłowego
Przejdź do biblioteki