แนวโน้มปัจจุบัน ทิศทางของหน่วยงานกำกับดูแล และการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2026 เป็นต้นไป

สิ่งแวดล้อมในฐานะส่วนหนึ่งของนโยบายเศรษฐกิจ: เหตุใดอัตราค่าธรรมเนียมจึงเพิ่มสูงขึ้น

ในปี 2025 อุตสาหกรรมต้องเผชิญกับการปฏิรูปครั้งใหญ่ในด้านค่าธรรมเนียมสำหรับผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อม (NVOS) ดังที่ Sergey German หัวหน้าฝ่ายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของบริษัทเหมืองแร่ขนาดใหญ่ได้ตั้งข้อสังเกตไว้ว่า ภาครัฐกำลังเปลี่ยนแนวทางในการจัดเก็บค่าธรรมเนียมด้านสิ่งแวดล้อม หากก่อนหน้านี้สิ่งแวดล้อมไม่ได้ถูกมองว่าเป็นแหล่งสร้างรายได้ แต่ภายในปี 2030 มีแผนที่จะปรับเพิ่มอัตราค่าธรรมเนียมขึ้นหลายเท่าตัว สำหรับการปล่อยมลพิษทางอากาศและทางน้ำ คาดว่าค่ามัธยฐานจะเพิ่มขึ้นเกือบ 23 เท่า และสำหรับขยะมูลฝอยชุมชน (MSW) จะเพิ่มขึ้นเกือบ 9 เท่า วิทยากรเน้นย้ำว่าหน่วยงานภาครัฐเชื่อมโยงการชะลอตัวของการจัดเก็บรายได้ในปีก่อนๆ เข้ากับการปรับดัชนีอัตราค่าธรรมเนียมที่ไม่เพียงพอ ในขณะที่องค์กรต่างๆ ได้เรียนรู้ที่จะลดค่าธรรมเนียมอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นผ่านการปรับปรุงกระบวนการผลิตให้ทันสมัย

หกขั้นตอนในการบริหารจัดการค่าธรรมเนียมสิ่งแวดล้อมให้เกิดประโยชน์สูงสุด

ภายใต้สภาวะที่อัตราค่าธรรมเนียมสำหรับ NVOS เพิ่มขึ้นหลายเท่าตัว องค์กรต่างๆ จำเป็นต้องทบทวนแนวทางการจัดทำงบประมาณและการบันทึกข้อมูล ในการบรรยายได้พิจารณาขั้นตอนเชิงปฏิบัติอย่างละเอียดเพื่อช่วยลดความเสี่ยงทางการเงินให้เหลือน้อยที่สุด:

• การทบทวนแผนห้าปี: จำเป็นต้องประเมินผลกระทบเชิงลบที่แท้จริงอย่างตรงไปตรงมาโดยอิงจากตัวชี้วัดการผลิตจริง ไม่ใช่เพียงแค่ข้อมูลสำหรับส่งให้ Rosprirodnadzor เท่านั้น สิ่งนี้จะช่วยให้เข้าใจว่าอัตราค่าธรรมเนียมใหม่จะส่งผลกระทบต่อประสิทธิภาพการดำเนินงานอย่างไร
• การยกเลิกการชำระเงินตามเกณฑ์มาตรฐาน: การคำนวณตามการยื่นแบบแสดงรายการที่ล้าสมัยอาจนำไปสู่การจ่ายเงินเกินจำนวนมหาศาลเมื่ออัตราค่าธรรมเนียมเพิ่มขึ้นหลายสิบเท่า การเปลี่ยนไปใช้วิธีการคำนวณโดยใช้ข้อมูลจริงจึงเป็นขั้นตอนที่มีความสำคัญอย่างยิ่ง
• การปรับปรุงการทำงานของอุปกรณ์ให้เหมาะสม: การทำงานร่วมกับวิศวกรกระบวนการเพื่อเลือกโหมดการทำงานที่เหมาะสมที่สุดของเครื่องจักรจะช่วยลดปริมาณการปล่อยมลพิษทางอากาศและทางน้ำได้
• การจัดทำบันทึกข้อมูลขยะอย่างละเอียด: การจำแนกและการคัดแยกขยะมูลฝอยชุมชน (MSW) ออกเป็นส่วนประกอบต่างๆ อย่างถูกต้อง ช่วยให้นำขยะบางส่วนไปรีไซเคิลหรือใช้ประโยชน์ใหม่แทนการนำไปฝังกลบ ซึ่งช่วยลดค่าธรรมเนียมลงได้อย่างมาก
• การเสริมสร้างวินัยทางการเงิน: การกระทบยอดการคำนวณร่วมกับ Rosprirodnadzor อย่างสม่ำเสมอ และการควบคุมลูกหนี้การค้าจะช่วยป้องกันการสูญเสียเงินทุนอันเนื่องมาจากการหมดอายุความ
• การใช้ระบบอัตโนมัติในการคำนวณ: การเปลี่ยนจากการใช้ Excel มาเป็นซอฟต์แวร์เฉพาะทางจะช่วยเพิ่มความแม่นยำในการคำนวณและลดความเสี่ยงของข้อผิดพลาด

แนวปฏิบัติทางกฎหมายและการปกป้องผลประโยชน์ขององค์กร

วิทยากรได้ยกตัวอย่างกรณีศึกษาจริงเพื่อแสดงให้เห็นว่า การขาดวินัยทางการเงินและความไม่ต้องการขัดแย้งกับหน่วยงานภาครัฐสามารถนำไปสู่การสูญเสียเงินหลายสิบล้านรูเบิลได้อย่างไร องค์กรแห่งหนึ่งที่จ่ายเงินเกินไปเป็นจำนวนมากไม่สามารถขอคืนเงินได้เนื่องจากการดำเนินคดีทางศาลที่ยืดเยื้อเกี่ยวกับการประเมินค่าธรรมเนียมรายการอื่นและการหมดอายุความ เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าว ขอแนะนำให้ดำเนินการดังนี้:

• หากไม่มีการเจรจาที่สร้างสรรค์กับหน่วยงานภาครัฐ อย่าลังเลที่จะยื่นฟ้องต่อศาล เพราะวิธีนี้จะช่วยโอนความรับผิดชอบในการตัดสินใจไปยังกระบวนการยุติธรรม
• ปรับปรุงแก้ไขคำสั่งจ่ายเงินให้ถูกต้องอย่างทันท่วงทีเมื่อเกิดความไม่สมดุลระหว่างรหัสจำแนกงบประมาณ (KBK) และรหัสเขตการปกครองท้องถิ่น (OKTMO)
• ยืนยันยอดการประเมินค่าธรรมเนียมทุกไตรมาสด้วยเอกสารกระทบยอดร่วมกับ Rosprirodnadzor
• จัดทำฐานข้อมูลที่ละเอียดของการชำระเงินทั้งหมด โดยระบุรายละเอียดการชำระเงินและประเภทของผลกระทบอย่างครบถ้วน

สิ่งที่คุณจะได้เรียนรู้จากเว็บินาร์นี้:

• อัตราค่าธรรมเนียมสำหรับผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรภายในปี 2030?
• เหตุใดการชำระเงินตามเกณฑ์มาตรฐานจึงกลายเป็นความเสี่ยงทางการเงินสำหรับองค์กร?
• ขั้นตอนใดบ้างที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการบันทึกข้อมูลขยะและลดค่าธรรมเนียมสำหรับขยะมูลฝอยชุมชน (MSW)?
• จะสร้างวินัยทางการเงินอย่างถูกต้องในการประสานงานกับ Rosprirodnadzor ได้อย่างไร?
• ในกรณีใดบ้างที่การยื่นฟ้องต่อศาลถือเป็นทางออกที่เหมาะสมที่สุดในการปกป้องงบประมาณของบริษัท?