แนวโน้มปัจจุบัน ทิศทางของหน่วยงานกำกับดูแล และการเปลี่ยนแปลงตั้งแต่ปี 2026

นิเวศวิทยาในฐานะส่วนหนึ่งของนโยบายเศรษฐกิจ: ทำไมอัตราค่าธรรมเนียมจึงเพิ่มขึ้น

ในปี 2025 อุตสาหกรรมต้องเผชิญกับการปฏิรูปครั้งใหญ่ในด้านการจ่ายค่าธรรมเนียมสำหรับผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อม (НВОС) ตามที่ Sergey German หัวหน้าฝ่ายคุ้มครองสิ่งแวดล้อมของบริษัทเหมืองแร่ขนาดใหญ่ระบุ รัฐกำลังเปลี่ยนแนวทางในการจัดเก็บค่าธรรมเนียมด้านสิ่งแวดล้อม หากก่อนหน้านี้สิ่งแวดล้อมไม่ถือเป็นแหล่งรายได้ ภายในปี 2030 มีการวางแผนที่จะเพิ่มอัตราค่าธรรมเนียมขึ้นหลายเท่า สำหรับการปล่อยมลพิษและการระบายน้ำทิ้ง คาดว่าค่ามัธยฐานจะเพิ่มขึ้นเกือบ 23 เท่า และสำหรับขยะมูลฝอยชุมชน (MSW) เกือบ 9 เท่า วิทยากรเน้นย้ำว่าหน่วยงานของรัฐเชื่อมโยงการจัดเก็บที่ชะลอตัวในปีก่อนหน้ากับการปรับอัตราที่ไม่เพียงพอ ในขณะที่องค์กรต่างๆ ได้เรียนรู้วิธีลดการจ่ายเงินอย่างมีประสิทธิภาพมากขึ้นผ่านการปรับปรุงการผลิตให้ทันสมัย

หกขั้นตอนในการเพิ่มประสิทธิภาพการจ่ายค่าธรรมเนียมด้านสิ่งแวดล้อม

ภายใต้สภาวะที่อัตราค่าธรรมเนียมสำหรับผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมเพิ่มขึ้นหลายเท่า องค์กรต่างๆ จำเป็นต้องทบทวนแนวทางในการจัดทำงบประมาณและการบัญชี ในการนำเสนอได้พิจารณาขั้นตอนเชิงปฏิบัติอย่างละเอียดที่จะช่วยลดความเสี่ยงทางการเงิน:

• การทบทวนแผนห้าปี: จำเป็นต้องประเมินผลกระทบเชิงลบที่แท้จริงอย่างตรงไปตรงมาตามตัวชี้วัดการผลิตจริง ไม่ใช่แค่ข้อมูลสำหรับ Rosprirodnadzor สิ่งนี้จะช่วยให้เข้าใจว่าอัตราใหม่จะส่งผลต่อประสิทธิภาพการดำเนินงานอย่างไร
• การยกเลิกการจ่ายตามเกณฑ์มาตรฐาน: การคำนวณตามการสำแดงข้อมูลที่ล้าสมัยอาจนำไปสู่การจ่ายเงินเกินจำนวนมหาศาลเมื่ออัตราเพิ่มขึ้นหลายสิบเท่า การเปลี่ยนไปใช้วิธีการคำนวณโดยใช้ข้อมูลจริงเป็นขั้นตอนที่สำคัญอย่างยิ่ง
• การเพิ่มประสิทธิภาพการทำงานของอุปกรณ์: การทำงานร่วมกับนักเทคโนโลยีเพื่อเลือกโหมดการทำงานที่เหมาะสมที่สุดของอุปกรณ์จะช่วยลดปริมาณการปล่อยมลพิษและการระบายน้ำทิ้ง
• การลงรายละเอียดการบัญชีขยะ: การระบุและการแยกขยะมูลฝอยชุมชนออกเป็นส่วนประกอบอย่างถูกต้องช่วยให้สามารถนำขยะบางส่วนไปรีไซเคิลแทนการนำไปทิ้ง ซึ่งช่วยลดค่าใช้จ่ายได้อย่างมาก
• การเสริมสร้างวินัยทางการเงิน: การตรวจสอบการคำนวณกับ Rosprirodnadzor เป็นประจำและการควบคุมลูกหนี้การค้าช่วยป้องกันการสูญเสียเงินทุนเนื่องจากการหมดอายุความ
• ระบบอัตโนมัติในการคำนวณ: การเลิกใช้ Excel และหันมาใช้ซอฟต์แวร์เฉพาะทางช่วยเพิ่มความแม่นยำในการคำนวณและลดความเสี่ยงของข้อผิดพลาด

แนวปฏิบัติของศาลและการปกป้องผลประโยชน์ขององค์กร

วิทยากรแสดงให้เห็นจากกรณีศึกษาจริงว่าการขาดวินัยทางการเงินและความไม่เต็มใจที่จะขัดแย้งกับหน่วยงานของรัฐอาจนำไปสู่การสูญเสียเงินหลายสิบล้านรูเบิลได้อย่างไร องค์กรที่จ่ายเงินเกินจำนวนมากไม่สามารถนำเงินกลับคืนมาได้เนื่องจากการดำเนินคดีในศาลที่ยืดเยื้อสำหรับการเรียกเก็บเงินอื่นๆ และการหมดอายุความ เพื่อหลีกเลี่ยงสถานการณ์ดังกล่าว ขอแนะนำให้:

• ในกรณีที่ไม่มีการเจรจาที่สร้างสรรค์กับหน่วยงานของรัฐ อย่ากลัวที่จะไปศาล สิ่งนี้จะโอนความรับผิดชอบในการตัดสินใจไปยังศาล
• ชี้แจงคำสั่งจ่ายเงินอย่างทันท่วงทีเมื่อมีความไม่สมดุลระหว่างรหัสการจำแนกประเภทงบประมาณ (KBK) และรหัสการจำแนกประเภทอาณาเขต (OKTMO)
• ยืนยันการเรียกเก็บเงินทุกไตรมาสด้วยเอกสารการกระทบยอดกับ Rosprirodnadzor
• รักษาฐานข้อมูลโดยละเอียดของการชำระเงินทั้งหมด พร้อมระบุรายละเอียดและประเภทของผลกระทบทั้งหมด

สิ่งที่คุณจะได้เรียนรู้จากสัมมนาออนไลน์นี้:

• อัตราค่าธรรมเนียมสำหรับผลกระทบเชิงลบต่อสิ่งแวดล้อมจะเปลี่ยนแปลงไปอย่างไรภายในปี 2030?
• ทำไมการจ่ายตามเกณฑ์มาตรฐานจึงกลายเป็นอันตรายทางการเงินสำหรับองค์กร?
• ขั้นตอนใดที่จะช่วยเพิ่มประสิทธิภาพการบัญชีขยะและลดค่าใช้จ่ายสำหรับขยะมูลฝอยชุมชน?
• จะสร้างวินัยทางการเงินในการโต้ตอบกับ Rosprirodnadzor อย่างถูกต้องได้อย่างไร?
• ในกรณีใดที่การไปศาลเป็นทางออกที่ดีที่สุดในการปกป้องงบประมาณของบริษัท?