Xu hướng hiện tại, định hướng của cơ quan quản lý, những thay đổi từ năm 2026

Môi trường như một phần của chính sách kinh tế: tại sao mức phí lại tăng

Vào năm 2025, ngành công nghiệp đã phải đối mặt với một cuộc cải cách quy mô lớn trong lĩnh vực phí tác động tiêu cực đến môi trường (НВОС). Như Sergey German, trưởng bộ phận bảo vệ môi trường của một công ty khai thác mỏ lớn lưu ý, nhà nước đang thay đổi cách tiếp cận đối với các khoản phí môi trường. Nếu trước đây môi trường không được coi là một lĩnh vực sinh lời, thì đến năm 2030, dự kiến mức phí sẽ tăng lên nhiều lần. Đối với khí thải và nước thải, mức trung bình dự kiến sẽ tăng gần 23 lần, và đối với chất thải rắn sinh hoạt — gần 9 lần. Diễn giả nhấn mạnh rằng các cơ quan nhà nước cho rằng sự chậm lại trong việc thu phí những năm trước là do việc điều chỉnh mức phí không đủ, trong khi các doanh nghiệp đã học được cách giảm thiểu chi phí hiệu quả hơn thông qua việc hiện đại hóa sản xuất.

Sáu bước để tối ưu hóa các khoản phí môi trường

Trong bối cảnh mức phí tác động tiêu cực đến môi trường tăng lên nhiều lần, các doanh nghiệp cần xem xét lại cách tiếp cận đối với việc lập ngân sách và kế toán. Bài phát biểu đã xem xét chi tiết các bước thực tế sẽ giúp giảm thiểu rủi ro tài chính:

• Xem xét lại kế hoạch 5 năm: cần đánh giá trung thực tác động tiêu cực thực tế dựa trên các chỉ số sản xuất thực tế, chứ không chỉ dữ liệu dành cho Rosprirodnadzor. Điều này sẽ giúp hiểu được mức phí mới sẽ ảnh hưởng đến hiệu quả hoạt động như thế nào.
• Từ chối thanh toán theo định mức: việc tính toán dựa trên các tờ khai lỗi thời có thể dẫn đến việc trả thừa khổng lồ khi mức phí tăng lên hàng chục lần. Chuyển sang các phương pháp tính toán sử dụng dữ liệu thực tế là một bước cực kỳ quan trọng.
• Tối ưu hóa hoạt động của thiết bị: làm việc chung với các chuyên gia công nghệ để lựa chọn chế độ hoạt động tối ưu của các hệ thống sẽ giúp giảm khối lượng khí thải và nước thải.
• Chi tiết hóa việc hạch toán chất thải: việc xác định và phân loại chất thải rắn sinh hoạt thành các thành phần một cách hợp lý cho phép tái chế một phần chất thải thay vì chôn lấp, điều này làm giảm đáng kể các khoản phí.
• Tăng cường kỷ luật tài chính: thường xuyên đối chiếu các tính toán với Rosprirodnadzor và kiểm soát các khoản phải thu giúp ngăn ngừa việc mất tiền do hết thời hiệu khởi kiện.
• Tự động hóa các tính toán: từ bỏ Excel để chuyển sang các tổ hợp phần mềm chuyên dụng giúp tăng độ chính xác của các phép tính và giảm rủi ro sai sót.

Thực tiễn xét xử và bảo vệ lợi ích của doanh nghiệp

Diễn giả chỉ ra qua một trường hợp thực tế rằng việc thiếu kỷ luật tài chính và không muốn xung đột với các cơ quan nhà nước có thể dẫn đến việc mất hàng chục triệu rúp. Một doanh nghiệp đã trả thừa một số tiền đáng kể không thể lấy lại được tiền do các quá trình tố tụng kéo dài về các khoản phí khác và hết thời hiệu khởi kiện. Để tránh những tình huống như vậy, nên:

• Trong trường hợp không có đối thoại mang tính xây dựng với cơ quan nhà nước, đừng ngại ra tòa — điều này chuyển trách nhiệm ra quyết định cho cơ quan tư pháp.
• Kịp thời làm rõ các lệnh thanh toán khi có sự mất cân bằng giữa KBK và OKTMO.
• Hàng quý xác nhận các khoản phí bằng biên bản đối chiếu với Rosprirodnadzor.
• Duy trì một cơ sở dữ liệu chi tiết về tất cả các khoản thanh toán, chỉ định tất cả các chi tiết và loại tác động.

Bạn sẽ học được gì từ hội thảo trực tuyến này:

• Mức phí tác động tiêu cực đến môi trường sẽ thay đổi như thế nào vào năm 2030?
• Tại sao việc thanh toán theo định mức lại trở nên nguy hiểm về mặt tài chính đối với doanh nghiệp?
• Những bước nào sẽ giúp tối ưu hóa việc hạch toán chất thải và giảm phí chất thải rắn sinh hoạt?
• Làm thế nào để xây dựng kỷ luật tài chính đúng đắn trong việc tương tác với Rosprirodnadzor?
• Trong những trường hợp nào việc ra tòa là giải pháp tối ưu để bảo vệ ngân sách của công ty?