사전 예방적 HSE 접근 방식의 형성. 현대의 현실: HSE 전문가의 역할과 과제

사후 통제에서 사전 예방적 안전 문화로

현대의 현실은 HSE 전문가가 기존의 직무 범위를 넘어설 것을 요구합니다. Agropromkomplektatsiya 그룹의 HSE 및 소방 안전 부서 책임자인 Vyacheslav Pachin은 농업 산업 단지의 사례를 통해 전통적인 안전 접근 방식이 더 이상 작동하지 않는 이유와 조직 내 전문가의 역할을 어떻게 변화시켜야 하는지 분석합니다.

이 강연에서는 법적 요구 사항을 형식적으로 이행하고 이미 발생한 사고를 조사하는 것을 주요 임무로 삼는 '경찰관'으로서의 HSE 전문가에 대한 고정관념을 자세히 살펴봅니다. 연사는 이러한 접근 방식이 부상 은폐로 이어지고 생산 계획을 위해 안전이 희생되는 문화를 형성한다는 것을 보여줍니다.

HSE 전문가 역할의 변화

사전 예방적 접근 방식으로 전환하려면 전문가는 감독관이 아닌 리더이자 조언자가 되어야 합니다. 이를 위해서는 위반에 대한 처벌에서 근본 원인의 공동 탐색 및 예방 조치 개발로 패러다임을 전환해야 합니다.

• 관리자 및 직원의 참여: HSE에 대한 KPI(예: '무재해'가 아닌 발견된 위반 건수 또는 제출된 개선 아이디어 수)를 도입하면 안전 문제에 대한 직원의 개방성과 적극적인 참여를 촉진할 수 있습니다.
• 사례를 통한 교육: 실제 상황(예: 신규 직원 채용 시 조치)을 분석하는 사내 교육을 실시하면 관리자가 HSE 분야에서 자신의 과제를 더 잘 이해하는 데 도움이 됩니다.
• 생산 통제 및 체크리스트: 체크리스트를 활용한 정기적인 감사를 통해 부서의 안전 요구 사항 준수 여부를 평가하고 부서 간에 경쟁 효과를 창출할 수 있습니다.

농업 산업 단지 안전의 특수성

연사는 생물 보안이 최우선인 이 산업의 고유한 과제를 분석합니다. 엄격한 위생 기준, '오염' 구역과 '청결' 구역의 분리, 근무 외 동물 접촉 금지 등 이 모든 것은 엄격하게 규제되는 생산 공정에 HSE 요구 사항을 통합해야 함을 의미합니다.

이 웨비나에서 배울 내용:

• 회사 내 HSE 전문가에 대한 고정관념을 어떻게 바꿀 수 있을까요?
• '무재해' 목표가 사고 은폐로 이어질 수 있는 이유는 무엇이며, 어떤 KPI가 더 효과적일까요?
• 체크리스트를 활용하여 부서 간 경쟁 효과를 창출하는 방법은 무엇일까요?
• 경영진에게 HSE 활동 예산을 어떻게 적절하게 정당화할 수 있을까요?
• 농업 산업 단지 기업의 안전 확보에는 어떤 특수성이 있을까요?