Podczas projektowania oczyszczalni ścieków opadowych niezwykle ważne jest nie tylko określenie technicznych aspektów usuwania zanieczyszczeń, ale także prawidłowe obliczenie wydajności oczyszczalni. W przypadku projektowania obiektu do przeładunku szerokiej gamy nawozów mineralnych zadanie to nie jest tak proste, jak mogłoby się wydawać na pierwszy rzut oka. Przyjrzyjmy się wspólnie specyfice i niuansom tego procesu.
I. Metodologia kategoryzacji przedsiębiorstw
Głównymi dokumentami regulującymi procedurę obliczania podstawowych parametrów obiektów inżynieryjnych systemu odprowadzania spływów powierzchniowych, w tym sieci kolektorów i oczyszczalni, są SP 32.13330.2018 „KANALIZACJA. ZEWNĘTRZNE SIECI I OBIEKTY SNiP 2.04.03-85” [1] oraz obowiązkowy załącznik do niego – poradnik metodyczny „Zalecenia dotyczące obliczania systemów zbierania, odprowadzania i oczyszczania spływów powierzchniowych z terenów osiedlowych, terenów przedsiębiorstw oraz określania warunków ich zrzutu do obiektów wodnych”, NII VODGEO, Moskwa 2015 [2].
Zgodnie z pkt 7.6.3 [1], przy opracowywaniu technologii oczyszczania i schematu odprowadzania spływów powierzchniowych w dużych przedsiębiorstwach należy uwzględnić różnice w składzie i ilości zanieczyszczeń na terenach o różnym przeznaczeniu produkcyjnym.
Zgodnie z postanowieniami pkt 7.6.4 [1], w zależności od składu zanieczyszczeń gromadzących się na terenach przemysłowych i wymywanych przez spływy powierzchniowe, przedsiębiorstwa przemysłowe i ich poszczególne obszary dzielą się na dwie grupy:
II. Zanieczyszczenie spływów powierzchniowych i jego wpływ na kategorię
W przypadku przeładunku nawozów azotowych, fosforowych, potasowych i wieloskładnikowych nawozów mineralnych praktycznie niemożliwe jest wykluczenie ich pylenia i późniejszego wymywania do spływów powierzchniowych, w związku z czym odprowadzane ścieki będą zawierać jon amonowy i anion azotanowy.
Poradnik „Charakterystyka substancji zanieczyszczających z sekcji II. Dla obiektów wodnych” „Wykazu substancji zanieczyszczających, wobec których stosuje się środki regulacji państwowej w zakresie ochrony środowiska”, zatwierdzonego rozporządzeniem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 08.07.2015 r. nr 1316-r, UralNII „Ekologia”, 2016 [3] zawiera następujące informacje o właściwościach toksycznych substancji:
Ze względu na zawartość w spływach powierzchniowych obiektów przeładunku nawozów mineralnych specyficznych substancji o właściwościach toksycznych – jonu amonowego i anionu azotanowego – przy projektowaniu należy je zaliczać do drugiej grupy przedsiębiorstw.
III. Specyfika określania wydajności oczyszczalni
Zgodnie z pkt 4.11 [1] do oczyszczalni należy odprowadzać najbardziej zanieczyszczoną część spływów powierzchniowych, która powstaje w okresach opadów deszczu, topnienia śniegu i mycia nawierzchni dróg, w ilości nie mniejszej niż 70% średniorocznej objętości spływu dla terenów osiedlowych osad, okręgów miejskich i terenów przedsiębiorstw o zbliżonym stopniu zanieczyszczenia (grupa pierwsza) oraz całą średnioroczną objętość spływu powierzchniowego dla terenów przedsiębiorstw (grupa druga).
Podsumowanie: teren obiektów przeładunku nawozów azotowych i wieloskładnikowych nawozów mineralnych należy do drugiej grupy przedsiębiorstw według SP 32.13330.2018 i do oczyszczalni należy odprowadzać 100% objętości spływów powierzchniowych, zatem wydajność oczyszczalni przy projektowaniu powinna być określana z uwzględnieniem tych cech.
[1] SP 32.13330.2018 „KANALIZACJA. ZEWNĘTRZNE SIECI I OBIEKTY SNiP 2.04.03-85”
[2] Poradnik metodyczny „Zalecenia dotyczące obliczania systemów zbierania, odprowadzania i oczyszczania spływów powierzchniowych z terenów osiedlowych, terenów przedsiębiorstw oraz określania warunków ich zrzutu do obiektów wodnych”, NII VODGEO, Moskwa 2015.
[3] Poradnik „Charakterystyka substancji zanieczyszczających z sekcji II. Dla obiektów wodnych” „Wykazu substancji zanieczyszczających, wobec których stosuje się środki regulacji państwowej w zakresie ochrony środowiska”, zatwierdzonego rozporządzeniem Rządu Federacji Rosyjskiej z dnia 08.07.2015 r. nr 1316-r, UralNII „Ekologia”, 2016