背景:为什么在培训中管理复杂对话很重要
HSE领域的培训经常会遇到受众的抵触情绪。员工可能是被迫参加培训,带着固有的观念和怀疑的态度。培训师建立建设性对话并克服消极情绪的能力,成为成功掌握材料的关键因素,从而降低生产中的工伤率。在网络研讨会中,Mikhailovsky GOK(Metalloinvest公司旗下)的高级培训师Ivan Varenkov分享了处理缺乏动力的参与者的实践经验以及克服冲突情况的策略。
培训的阵地与抵触的本质
演讲者分析了培训方法,强调了三个主要阵地:
- 信念与价值观:员工在培训前所相信的东西。这里最常出现抵触情绪,因为新知识可能与固有观念发生冲突。
- 事件的解释:发现和注意到风险的能力,这些风险通常因为“视而不见”而被忽视。
- 工具与流程:所获知识和工具的实际应用。
了解这些层面有助于培训师确定障碍出现在哪个阶段,并选择正确的互动策略。
抵触的类型及应对方法
演讲详细探讨了两种最常见的抵触类型:
- 对系统的抵触:参与者将对管理层或新规的不满投射到培训师身上。培训师不应忽视这种消极情绪,而应给予表达的机会,表现出同理心,不要将抱怨视为针对个人。
- 对培训形式的抵触:对培训过程本身或组织环节持怀疑态度。解决方案是在一开始就清楚地解释该形式的价值,不要把重点放在讨论对组织的不满上。
复杂参与者的类型及互动策略
演讲者通过具体类型的例子,展示了如何有效管理团队动态:
- “话痨”:寻求关注。培训师应让他发言,但要制定明确的沟通规则(例如“一个麦克风规则”)。
- “大领导”:可能会表现出优越感。有效的方法是利用他的经验,强调其重要性,并采用个性化的方法。
- “攻击者”:表现出公开的消极态度。重要的是保持距离,不给多余的发言机会,必要时依靠团队其他成员的支持。
- “专家”:试图证明自己的能力。认可他的贡献并将其知识融入培训过程,有助于使他成为盟友。
- “沉默者”:未参与到过程中。培训师应使用针对性的问题并改变材料的呈现方式,以提高参与度。
您将从本次网络研讨会中学到什么:
- 如何在培训的早期阶段识别受众的抵触情绪?
- 哪些策略有助于克服对系统和培训形式的消极态度?
- 如何有效地与各种类型的复杂参与者(从“攻击者”到“沉默者”)互动?
- 在与复杂的群体合作时,如何保持精力并避免情绪倦怠?
- 如何将缺乏动力的员工转变为积极的培训参与者?