La investigación de incidentes se percibe tradicionalmente como una herramienta reactiva, pero con un enfoque adecuado se convierte en un motor para el desarrollo de una cultura de seguridad proactiva. En su presentación, Elena Golenkova, jefa de investigación de incidentes en PAO NLMK, analiza en detalle el proceso de transformación del sistema de investigación utilizando el ejemplo de un gran holding de producción. La ponente muestra cómo pasar de la cumplimentación formal de actas a la gestión real de los riesgos de producción.
El desarrollo de un documento normativo único para múltiples instalaciones es solo el primer paso. La ponente subraya que sin una formación de calidad, cualquier normativa resulta ineficaz. Para una implementación eficaz, se propone un enfoque integral:
Para unificar el enfoque, todos los incidentes se dividen en cuatro niveles: desde casi accidentes (near-miss) y microlesiones hasta casos graves. Se presta especial atención a los incidentes de alto potencial, donde las consecuencias fatales se evitaron solo por casualidad. Dependiendo del nivel del incidente, se forma la composición de la comisión. Para la investigación de los casos más graves, la comisión está encabezada por representantes de la alta dirección. Esto garantiza que el presidente tenga suficiente autoridad para cambiar los procesos a nivel de toda la empresa, y no solo en un área local.
Una barrera clave en la investigación es el miedo de los trabajadores a las sanciones disciplinarias. La presentación examina en detalle el enfoque para realizar entrevistas sin buscar culpables. Si la comisión utiliza la presión, los trabajadores ocultan los hechos, lo que hace imposible identificar las verdaderas causas. La ponente analiza métodos para reducir el estrés en las víctimas y los testigos, lo que permite obtener una imagen objetiva de lo sucedido.
Para el análisis de las relaciones causa-efecto se aplican metodologías adaptadas:
La investigación pierde sentido si las medidas desarrolladas no se implementan o no afectan al sistema. La ponente muestra con un ejemplo cómo la visita de la comisión al lugar del incidente (el caso del transporte manual de una placa de revestimiento de 52 kg) permite revisar por completo y mecanizar un proceso peligroso, eliminando la fuente de riesgo.
Todas las acciones correctivas deben formularse según el principio SMART y estar sujetas a un estricto control de ejecución. Además, la información sobre los incidentes se transforma en «Lecciones aprendidas»: hojas informativas que se envían a otras empresas con equipos similares. Esto permite eliminar proactivamente las vulnerabilidades antes de que provoquen lesiones en instalaciones adyacentes.
Explore la biblioteca completa de mejores prácticas de seguridad industrial
Ir a la biblioteca