Il letame è una buona cosa. Ma tutti la pensano così?

Per molti anni tutti hanno discusso tra loro per dimostrare di avere ragione. Il letame è un rifiuto, affermavano gli esperti del Rosprirodnadzor, perché è presente nell'elenco delle sostanze del Catalogo federale di classificazione dei rifiuti e, inoltre, la sua classe di pericolosità si determina in un batter d'occhio.

Il letame è una sostanza per aumentare la fertilità del suolo e produrre prodotti agrochimici, contiene un sacco di azoto, fosforo, potassio e altri micro e macroelementi, dicevano all'unisono gli esperti del Rosselkhoznadzor. E i produttori agricoli dicevano semplicemente: questo è il nostro prodotto più prezioso nel ciclo chiuso della nostra economia.

Coltiviamo grano, produciamo mangimi, alleviamo animali e restituiamo il letame ottenuto al suolo per coltivare nuovo grano.

Allora qual è il problema, vi chiederete?

Ognuno guarda la stessa cosa in base alla propria esperienza. Ma tutti i partecipanti sono inequivocabilmente d'accordo su un punto: il suo utilizzo deve essere sicuro. Sia il Rosprirodnadzor che il Rosselkhoznadzor si sono scontrati più volte con utilizzatori delle risorse naturali senza scrupoli. Purtroppo, le conseguenze per la natura in questi casi assumono proporzioni catastrofiche.

Come rendere quindi l'uso del letame sicuro per le aziende e per la natura, portando allo stesso tempo benefici allo Stato?

1. La cosa più importante è valutare le proprie capacità. Quale volume viene generato? Quali infrastrutture e attrezzature sono disponibili per lo spandimento e a quali distanze l'azienda è in grado di trasportare il letame? Quanta terra ha a disposizione l'azienda per lo spandimento del letame e qual è il tasso di applicazione risultante? Quali restrizioni si applicano a questi terreni durante lo spandimento (vicinanza a corpi idrici, centri abitati, strade, ecc.)? Rispondere a queste domande è fondamentale, poiché si tratta di un vero e proprio inventario.
2. Il passo successivo per importanza è la standardizzazione dei processi. (Oppure la loro costruzione da zero. Qui, come si suol dire, dipende dalla fortuna di ciascuno). La mia esperienza suggerisce che la gestione del letame deve iniziare dal momento dell'alimentazione e dell'abbeveraggio degli animali. Il processo del ciclo di vita è composto da un gran numero di fasi. Raccomando di analizzare ciascuna di esse in dettaglio. Ad esempio, il volume generato dipende da come funzionano gli abbeveratoi per gli animali. L'acqua scorre e il volume aumenta dal nulla. I collettori intasati non pompano il volume necessario, mentre nelle lagune gonfie viene immagazzinato un volume di letame due o tre volte inferiore. Il vostro processo ideale deve essere documentato, devono essere nominati i responsabili, definiti confini chiari per le fasi e stabilita la procedura per lo scambio di informazioni.
3. Il controllo. Come farne a meno. È nella natura umana semplificare tutto ciò che si fa. Siamo fatti così. Tagliamo per il prato, per così dire. Se non si garantisce un controllo continuo, il sistema morirà prima ancora di nascere. Ci vogliono anni affinché nella mente dei lavoratori si formi un quadro senza alternative delle loro azioni. E anche l'azienda ha bisogno di tempo per mettere ordine nelle proprie attività. Quindi tutti i partecipanti al processo maturano e si sviluppano.

Per mia esperienza posso dire che, quando possiamo invitare i colleghi degli organi di vigilanza e controllo in ogni fase e dimostrare il nostro lavoro, mostrando che lo facciamo in modo ponderato e consapevole, comprendendo le conseguenze della negligenza e assumendoci le nostre responsabilità, le domande e le controversie scompaiono da sole. Il cammino si fa andando. Auguro a tutti un lavoro sicuro.