每位HSE专家都会在生产风险评估程序上花费大量时间。尽管存在许多评估方法,但遗憾的是,并非所有方法都尽善尽美。在寻找事故根本原因时,我们往往会得出这样的结论:风险被低估了,而事故的隐患未能被及时发现。
与此同时,一线作业人员往往更容易察觉到这些隐患和风险,但他们并不总是会说出来。原因可能多种多样:害怕“家丑外扬”,不想连累上司,害怕受到惩罚,或者团队中普遍存在“一直都是这么干的……”这种氛围。
在本文中,我们将探讨如何将匿名调查从形式主义转变为发现和消除生产“盲区”风险的有效工具,以及它如何帮助建立开放的对话机制。
为什么仅靠巡检和审核是不够的?
定期的计划性巡检、审计和检查存在一个重大缺陷:它们只能记录特定时间点的状况。此外,在领导和HSE专家在场的情况下,员工通常会遵守所有规定,但只要他们一离开,员工就会回到习惯的、但并不总是安全的“捷径”上。
正是这些对程序的偏离以及在速度与安全之间隐蔽的妥协,导致了大多数事故的发生。了解这些情况的唯一方法就是直接询问员工。但要获得诚实的回答,必须保证他们的心理安全。而匿名调查恰好能提供这种心理安全感。
匿名调查在识别风险方面的优势
实践指南:如何开展有效的匿名调查。
第1步:确定目标。不要“泛泛而问”。应集中于特定主题,例如:“高处作业的保命法则”、“工作场所人体工程学”、“装卸作业风险”。
第2步:确保100%匿名。使用第三方的专业在线调查服务(如Google Forms、Yandex Forms、SurveyMonkey等)。至关重要的是,不要收集任何个人数据:IP地址、姓名、设备信息。在调查开始时,务必向员工说明调查是完全匿名的。
第3步:设计合理的问题。调查问卷应尽量简短(5-10分钟),以免让参与者望而却步。为了保证调查的有效性,问题必须符合调查目标,并且具体、开放、能引发思考。在问卷中加入关于问题发生地点的问题,这对于快速识别风险和针对性解决问题至关重要。
有效问题示例:
第4步:沟通与启动。仅仅通过企业邮箱、即时通讯工具发送问卷或在公告栏张贴,而没有进行“面对面”的沟通,效果往往大打折扣。面对面的交流更容易建立开放和信任的关系,因为对方能感受到您的真诚。在说明调查目的时,务必告知员工:
良好的沟通是成功的关键。
第5步:结果分析与决策。与直线经理一起深入工作现场,观察操作过程,并与直接执行这些操作或面临风险的工人交谈。重要的是不要审问员工,而是引导他们进行开放式对话,征求他们的专业意见:“我们发现这里存在问题。您认为可以如何解决?”。制定并实施消除或降低风险的措施,必要时将问题上报至更高层级。
第6步:反馈。这是一个非常重要的阶段!如果没有这一步,信任就会被破坏,下次员工就不太可能再坦诚相待了。
谁来提供反馈? ——理想情况下,应由直接主管与HSE专家共同提供。
何时提供反馈?
第7步:措施实施效果分析。前往工作现场,向执行操作的员工征求反馈。有时,最初的解决方案可能无效或实施起来不方便(耗时、需要过多的体力、恶化了工作场所的人体工程学等)。如果解决方案不方便,员工的不满情绪就会增加,并且存在他们不愿使用的风险。愿意不断完善解决方案,表明了您解决问题的诚意。
实践案例:在一次匿名调查中,大型装载机司机反映,为了擦拭挡风玻璃上的灰尘,他们不得不爬上高高的引擎盖。最初的解决方案 ——发放带水刷 ——并没有被接受(不方便、会留下水渍、挡风玻璃上的防护网碍事)。在收到司机的反馈后,采取了第二种成本更高但有效的解决方案:安装固定的维护平台。风险被彻底消除。
结语
只有通过持续的行动和兑现承诺,才能克服员工的不信任。当看到实际成果时,员工会越来越愿意向您报告风险,而不必担心后果。贝斯特林斯基采矿选矿厂的经验表明,在开展调查的初期,高达80%的“隐蔽”不安全操作是通过匿名调查发现的,但得益于系统性的工作和定期的反馈,这一比例降至20%。员工相信他们的声音很重要,并开始公开报告问题。
员工匿名调查不仅仅是HSE报告中的一个“勾选框”。它是一个深入了解生产过程“内幕”的机会,让您看到在办公室或计划性巡检中永远无法看到的东西。
投入时间建立诚实的反馈系统,您就是在投资最宝贵的财富 ——人的生命、健康以及生产的稳定性。