#安全审计
内部安全审计实践：多阶段控制，从纸质规定过渡到数字化核对清单和数字观察系统。展示了定期的生产现场例行检查如何精准发现违规行为并形成透明的整体生产安全管理状况图景。
如何把对承包商的检查变成发展体系：建立生产安全评级的经验
承包商组织工业安全与职业健康安全评级构建经验：三个数据来源——作业执行方评估、监督预防性检查和管理体系审计——以管理循环替代一次性检查，以及矿山前置试点 (pre-pilot) 成果：23家组织、36份合同，重复审计的中位数得分从73分增至91分。
审核数字化：从自我评估到状态控制
将安全规则合规性审核流程从Excel转移到统一的数字系统。在执行纠正措施时自动计算分数，并实时可视化分支机构的状态。
管控架构：监督员与协调员机制如何改变安全文化与业务效率
引入监督员与协调员机制以强化承包商安全管理。通过运用核查表并将 KPI 与安全绩效指标挂钩，将承包商准入审批与现场管控的责任移交给技术业主和现场管理人员。
承包商与客户：安全问题上的互动
在互动的各个阶段对承包商进行系统化安全管理。实践包括根据风险水平对承包商进行差异化管理、在招标阶段进行审计、联合培训和准入，以及使用积极的激励工具代替罚款。
积极发展安全文化的成就。如何保持标准？
通过修改风险识别工具、与IT系统集成和员工参与，实现从被动到主动安全文化的系统性过渡。实践包括引入用于记录威胁的移动应用程序、与KPI挂钩的管理者评估系统以及向高层管理人员证明HSE投资合理性的方法。
+3
全体会议：“前线领导者：首席执行官如何通过与所有者和操作人员的积极对话来确保企业安全”
建立从基层员工到企业所有者的关键技术和生产风险信息透明上报系统。实践包括使用来自自动化控制系统的客观指标，以及直到董事会层面的专业委员会的分阶段工作。从情绪化的讨论转向用数据说话，以证明对安全的长期投资的合理性。
PPE现场测试：真的那么重要吗？
个人防护用品的选择需要考虑具体的工作条件和工人本身的意见，这使得现场测试成为职业健康与安全体系中的重要环节。本文探讨了在企业中进行个人防护用品测试的方法，有助于找出最舒适且能防范风险的解决方案。作者分享了实践经验，说明测试结果如何帮助更准确地制定技术任务书，并杜绝与不诚信供应商的合作。
为什么消除微小隐患至关重要：“破窗效应”的启示
本文解释了“破窗理论”在职业健康与安全领域的应用。根据该理论，即使是偏离安全规则的微小行为也会降低可接受的门槛，并可能引发严重的工伤。文章探讨了对轻微违规行为的零容忍、定期监管以及管理人员的切身示范如何有助于塑造安全文化并预防重大事故。作者还展示了在严格监管与员工培训之间保持平衡的必要性，以避免企业内部出现过度僵化的风险。
承包商与供应商安全管理
本文致力于介绍埃罗莎（ALROSA）公司在承包商和供应商中管理职业健康与安全及工业安全的更新方法。统一要求的标准化使诚信组织的通过门槛提高到原来的三倍，筛选出可疑的合作方，并将其核查成本降低了 30%。文章还展示了对供应商进行定期审计如何有助于及时发现生产安全违规行为，并做出终止与其合作的决策。
六大核心要素——生产安全监控的基本原则！
本文探讨了如何通过从消除偏差转向预防性控制，以及引入屏障风险管理模型来完善生产安全监控体系。作者通过六大核心要素阐释了关键安全原则，明确了管理人员的职责、主动监控流程以及不符合项原因的系统性分析方法。文章展示了综合性方法如何预防危险情况、减少工伤并保障高效生产。
生产安全状况交叉审计的组织与实施
本文致力于探讨“SUEK”公司旗下各企业间组织与开展劳动安全及生产安全交叉审计的实践。作者探讨了职业健康与安全部门专家对生产设施进行相互检查，如何有助于发现隐蔽的危险状况、交流实践经验并诊断自身的安全系统。该材料展示了共同分析同类型问题以及应用系统性解决方案对计划性降低露天煤矿工伤风险的价值。
交叉检查：作为培训和经验交流的工具
引入由相关部门专家进行的交叉检查，以克服“视觉疲劳”效应。实践包括根据现场特点调整检查表、强制轮换审计员，以及针对减少意见数量和迅速消除违规行为提供物质激励。