Pengembangan budaya keselamatan kerja sering kali menghadapi hambatan yang tak terlihat. Perusahaan berinvestasi dalam pelatihan, menerapkan solusi TI modern, dan menetapkan peraturan terperinci, namun pada praktiknya sistem tersebut terus berjalan secara formalitas saja. Transisi dari keselamatan deklaratif ke keselamatan yang disadari membutuhkan dialog jujur tentang apa sebenarnya yang menghalangi proses berfungsi secara efektif. Dalam format interaktif baru dari sesi pembuatan solusi bersama, para pakar industri mencoba mengidentifikasi dan mensistematisasi hambatan utama yang mencegah integrasi HSE ke dalam proses bisnis yang nyata.
Selama diskusi yang dimoderatori oleh Anna Lavrentyeva, Manajer Senior Pengembangan Sistem Manajemen HSE Terintegrasi di Severstal, para peserta membentuk gambaran sistem yang ideal: adaptif, transparan, dan berpusat pada manusia. Namun, ketika dihadapkan pada kenyataan, terdapat kesenjangan yang dalam antara harapan dan praktik. Dmitry Zubov, Direktur HSE di Cherkizovo Group, mencatat bahwa akar dari banyak masalah tidak terletak pada aspek teknis atau kurangnya dana, melainkan pada kekurangan organisasi dan kepemimpinan.
Salah satu masalah paling akut yang diidentifikasi selama curah pendapat adalah konflik kepentingan antara pemenuhan rencana produksi dan kepatuhan terhadap persyaratan keselamatan. Ketika bisnis hanya memprioritaskan kecepatan dan volume, HSE dianggap sebagai gangguan yang menjengkelkan. Hal ini pasti melahirkan formalisme.
Pembicara menganalisis sifat birokratisasi menggunakan contoh audit keselamatan perilaku. Seringkali sistem mengharuskan manajer lini untuk melakukan sejumlah pemeriksaan hanya sekadar formalitas. Bisnis menghabiskan sumber daya yang sangat besar — waktu dan tenaga karyawan, mengalihkan mereka dari pekerjaan utama mereka, tetapi tidak menerima umpan balik yang berkualitas. Analisis tidak boleh didasarkan pada jumlah daftar periksa yang diisi, melainkan pada pemahaman mengapa giliran kerja tertentu bekerja lebih aman: apakah karena peningkatan motivasi atau perbaikan kondisi kerja. Anna Lavrentyeva melengkapi tesis ini dengan contoh praktis di mana, karena miskomunikasi, mandor di bagian produksi melakukan delapan inspeksi per giliran kerja alih-alih dua yang diwajibkan, sehingga mengalami kelelahan akibat beban birokrasi yang dibuat secara artifisial.
Secara tradisional, "faktor manusia" dipahami sebagai kesalahan personel lini. Namun, presentasi tersebut membahas secara rinci perspektif lain dari masalah ini: kurangnya kompetensi dan kualitas kepemimpinan di antara para spesialis HSE itu sendiri.
Integrasi keselamatan ke dalam produksi tidak mungkin terjadi selama departemen terkait tetap menjadi pengawas yang terisolasi. Para spesialis sering kali tidak memiliki keterampilan untuk "menjual" ide keselamatan kepada bisnis dengan benar, untuk menunjukkan kelayakan ekonomi dan keuntungannya. Kemampuan untuk berdialog, menyelesaikan konflik, dan memahami proses produksi menjadi sangat penting. Jika kepala departemen HSE tidak dapat membangun kemitraan dengan unit produksi, sistem tersebut pasti akan merosot menjadi sekadar pertukaran dokumen dan saling menyalahkan.
Berdasarkan hasil pembuatan ide, semua masalah yang disuarakan dikelompokkan ke dalam beberapa klaster utama yang memerlukan pendekatan sistematis:
Jelajahi perpustakaan lengkap praktik terbaik keselamatan industri
Ke perpustakaan