1. Quadro regulamentar atual e sistema de inspeções
1.1. Principais documentos regulamentares.
Atualmente, os alimentos prontos congelados estão sujeitos aos seguintes regulamentos técnicos da UEEA:
Para esta categoria de produtos, a declaração de conformidade é obrigatória. A certificação é realizada de forma voluntária, mas é frequentemente utilizada como uma ferramenta para confirmar padrões de qualidade mais elevados (por exemplo, de acordo com a GOST R ISO 22000-2019).
1.2. Procedimentos de controle e supervisão estatal.
O controle é exercido pelo Rospotrebnadzor. No entanto, desde 2022, vigora uma moratória sobre as inspeções programadas para a maioria das empresas, incluindo os fabricantes de produtos alimentares. Atualmente, as atividades de supervisão são realizadas predominantemente no seguinte formato:
2. Principais problemas e riscos do ponto de vista da segurança alimentar
2.1. Lacunas na regulamentação.
O principal problema é a falta de uma norma unificada para o setor. O conceito de "comida pronta congelada" não está consagrado na lei. Isso leva às seguintes consequências:
2.2. Problemas práticos na produção.
Muitas instalações de produção operam segundo o princípio de "Cozinha Industrial", onde produtos refrigerados, congelados e semiacabados são produzidos na mesma linha. As normas existentes nem sempre fornecem orientações claras sobre o zoneamento e a gestão de riscos nessas condições, o que pode levar ao risco de contaminação cruzada.
Controle dos Pontos Críticos de Controle (PCC). Para produtos complexos com vários componentes (por exemplo, sopa em puré congelada), a abordagem clássica do HACCP requer um aprimoramento profundo. Uma dificuldade particular é apresentada por:
3. Propostas de melhoria e caminhos para o desenvolvimento
3.1. Melhorias internas.
Introduzir normas microbiológicas internas mais rigorosas do que as previstas pelo SanPiN, com foco no controle de patógenos (Listeria monocytogenes, Salmonella spp.), especialmente em produtos que são consumidos após o descongelamento.
Implementar o controle de entrada obrigatório de matérias-primas de acordo com um esquema ampliado, incluindo o controle de resíduos de medicamentos veterinários em matérias-primas de carne e pesticidas em vegetais. Reforçar os programas de controle de produção (PCP), eliminando o formalismo na sua execução.
Implementar a monitorização por turno das condições sanitárias dos equipamentos (testes de ATP, esfregaços para Listeria spp.) na área de embalagem de produtos acabados. Implementar um sistema de monitorização contínua da temperatura em túneis de congelamento e câmaras de armazenamento, com ligação a um sistema de alerta.
Considerar a aquisição de equipamentos para análises microbiológicas aceleradas (PCR, métodos imunoenzimáticos) para a tomada de decisões rápidas sobre os produtos acabados.
3.2. Iniciativas setoriais e regulatórias.
Participar ativamente nos grupos de trabalho do Roskachestvo e do Ministério da Indústria e Comércio para a criação de uma norma para refeições prontas. Compartilhar as suas melhores práticas e dados do PCP, que podem ser uma contribuição valiosa para a iniciativa legislativa.
Avançar com iniciativas para introduzir uma classificação clara dos produtos e requisitos diferenciados que tenham em conta os riscos (por exemplo, produtos prontos a consumir após o descongelamento e produtos que requerem aquecimento).
Implementar desenvolvimentos inovadores na produção, como a "Cozinha Digital" e o "Dossiê Digital do Produto".
Simultaneamente, propor através de associações setoriais a promoção de um modelo de abordagem baseada no risco, para que as empresas que implementaram e certificaram sistemas de gestão da segurança alimentar (ISO 22000, FSSC 22000, etc.) possam obter um regime flexibilizado de inspeções não programadas ou prazos de declaração mais longos. Isso estimularia todo o mercado a elevar os padrões de qualidade.
Conclusões
O atual quadro regulamentar e normativo, em alguns casos, não acompanha a dinâmica do mercado de refeições prontas congeladas, o que cria riscos para os consumidores e incerteza jurídica para os fabricantes de boa-fé. Uma postura proativa neste caso seria o endurecimento das normas internas e dos procedimentos de controle, antecipando-se à legislação, sendo simultaneamente necessário participar ativamente na formação de um novo e adequado ecossistema normativo. Esta abordagem não só minimiza os riscos, mas também permite uma participação ativa na formação do mercado.