Методика оценки стоимости компромиссов в производственной безопасности на угольном разрезе

Кейс
10 ноября 2026 🇷🇺 Оригинальный язык: русский

В практике открытых горных работ высокая динамика технологических процессов нередко подталкивает руководителей участков к оперативным компромиссам. Карьерные автодороги меняют конфигурацию каждую неделю, и в погоне за темпами выемки угля возникает соблазн временно отработать участок с зауженной проезжей частью или отложить изоляцию небольшого очага самонагревания породы. Однако попытка сэкономить время на обустройстве рабочего места оборачивается скрытыми производственными потерями: техника простаивает в очередях, падает часовая производительность экскаваторов, а концентрация опасностей возрастает. Илья Мусатов, заместитель директора по охране труда и производственному контролю компании «СУЭК-Хакасия», на примере разреза «Черногорский» детально рассматривает методику перевода таких компромиссов на язык экономики предприятия.

Как компромиссы в безопасности превращаются в технологические простои

На угольном разрезе важно разделять единичное нарушение и опасную производственную ситуацию (ОПС). Если несоответствие параметров дороги или рабочей площадки нельзя устранить мгновенно без снятия бульдозеров с отвалов и внеплановой переброски вспомогательной техники, коллектив вынужден определенное время работать в условиях повышенного риска. Попытка компенсировать отступление от проекта организационными мерами дает лишь иллюзию решения и напрямую бьет по выработке:

  • Заужение карьерных автодорог. При проектной ширине проезжей части 27,5 метра для самосвалов БелАЗ-75306 появление узкого горлышка протяженностью 150 метров часто закрывают установкой знаков приоритета и инструктажем водителей. На практике груженый самосвал, идущий на подъем, пользуется преимуществом, а порожние машины выстраиваются в очередь вместо движения под погрузку. Поскольку одной транспортной артерией пользуются сразу несколько экскаваторных комплексов, суммарный простой трех экскаваторов достигает 155–245 минут за смену.
  • Несвоевременная изоляция очагов нагревания пород. Если очаг не задавить горной массой на начальной стадии, он разрастается и затягивает забой плотным дымом. Водители карьерных самосвалов вынуждены двигаться в условиях минимальной видимости, что снижает скорость транспортировки и превращает локальную задачу в многомесячный объем дополнительных работ.
  • Необозначенные питающие кабели на экскаваторных площадках. Из-за конструктивного смещения кабины БелАЗа влево водитель имеет обширную слепую зону по правому борту. Незаметный в темное время суток кабель с высокой вероятностью повреждается самосвалом, что приводит к четырехчасовому простою экскаватора и недопоставке около 2000 тонн угля на обогатительную фабрику.

Методика расчета стоимости ОПС: перевод баллов риска в рубли

Традиционная пятибалльная матрица оценки вероятности и тяжести последствий помогает службе охраны труда ранжировать угрозы, но для начальников горных участков абстрактный балл риска часто остается непонятной величиной на фоне жестких планов по добыче. Чтобы изменить отношение производственников к отступлениям от проекта, на разрезе «Черногорский» внедрили расчет упущенной выгоды от работы в условиях ОПС.

В основе методики лежит сопоставление прямых затрат на устранение несоответствия с финансовыми потерями от простоев горнотранспортного оборудования. Время простоя каждого экскаватора за смену масштабируется на месячный прогноз. Для машин, занятых на вскрышных уступах (например, Komatsu PC4000 и PC2000), неотгруженный объем пустых пород переводится в эквивалент готовой продукции через коэффициент вскрыши, после чего суммируется с потерями добычных экскаваторов.

Расчеты показывают наглядную арифметику: продолжение эксплуатации одного зауженного участка дороги обходится разрезу почти в 65 млн рублей недополученной выручки в месяц по трем экскаваторам (12,3 млн и 10,6 млн рублей на вскрышных комплексах и 42 млн рублей на выемке угля). При этом разовые затраты на приведение этого же участка дороги к проектным параметрам составляют 4,5 млн рублей и требуют всего половины смены работы техники. Когда начальники участков начали фиксировать упущенную выгоду в ежемесячных реестрах ОПС, выяснилось, что суммарный потенциал потерь от работы с подобными компромиссами за несколько месяцев превышает 192 млн рублей.

Интеграция реестра ОПС в систему операционного управления

Внедрение финансовой оценки стало частью комплексной перезагрузки работы с рисками на предприятии. Вместо формального ведения таблиц работа с опасными производственными ситуациями была встроена в систему операционного управления (СОУ) и стандарт работы руководителя:

  • Совместный анализ простоев и нарушений. Служба охраны труда использует данные автоматизированного учета работы оборудования наряду с результатами маршрутного контроля, поведенческих аудитов и сменных нарядов. На утренних производственных совещаниях причины невыполнения норм экскаваторами разбираются в прямой связке с состоянием забоев и подъездных путей.
  • Ресурсное обеспечение и контроль исполнения. Личные планы начальников участков по устранению ОПС подкрепляются выделением техники, материалов и бюджета, утверждаются директором предприятия и ежемесячно защищаются перед генеральным директором регионального объединения. Ежесуточный и еженедельный мониторинг на совещаниях СОУ помогает вовремя выявлять нехватку ресурсов у исполнителей, благодаря чему выполнение планов приблизилось к 100 процентам.
  • Переход к контролю технических решений. Чтобы не тратить ресурсы на догоняющее устранение нарушений, акцент сместился на стадию планирования горных работ. Совместно с маркшейдерской службой и техническим отделом параметры транспортных берм закладываются так, чтобы отсыпка предохранительных валов и ограждение нижней бровки уступа не приводили к сужению проезжей части.

Что вы узнаете из этого выступления

  • Как организовать безопасность движения и пересменки в карьере при наличии слепых зон у большегрузных самосвалов до внедрения электронных систем антинаезда?
  • По какой формуле перевести простои вскрышных и добычных экскаваторов из-за некачественных дорог в рубли недополученной выручки через коэффициент вскрыши?
  • Как устроена процедура формирования, модерации и ресурсного обеспечения ежемесячного реестра опасных производственных ситуаций на уровне участков и дирекции разреза?
  • Как связать данные автоматизированного учета простоев горной техники с результатами производственного контроля на ежедневных оперативных совещаниях?
  • Почему линейные руководители склонны занижать динамические риски на горных работах и какие инструменты помогают вовлечь их в превентивное планирование?
Для участников Pro и VIP
Структурированная сводка с бюджетом, сроками, командой и инструментами.
Выбрать формат

600+ кейсов и практик

Исследуйте полную библиотеку лучших практик производственной безопасности

Перейти в библиотеку
Мы используем cookie для лучшей работы сайта · Уведомление о файлах cookie

Присоединяйся к лидерам

14 000+ профессионалов · 128+ стран

1
Контакты
2
Профиль

Регистрация

Пару слов о себе

Обязательное поле
Обязательное поле
Введите корректный email
Некорректный номер

Регистрация

Профессиональные данные

Обязательное поле
Обязательное поле
Обязательное поле

Пожалуйста, дайте согласие на получение рассылок. Это значительно повысит ваши возможности на платформе.

Регистрация завершена

На указанный email мы отправили письмо с данными для входа на платформу. Используйте полученный пароль для авторизации.

Не пришло письмо?
Проверьте папку «Спам»
Уже есть аккаунт? Войти · Забыли пароль?

Добро пожаловать!

Вы успешно вошли на платформу.

Восстановление пароля

Введите email для восстановления

Введите корректный email

Ссылка отправлена

На указанный email отправлена ссылка для сброса пароля. Ссылка действительна в течение 1 часа.

Не пришло письмо?
Проверьте папку «Спам»
Вспомнили пароль? Войти · Регистрация