Trong thực tiễn khai thác mỏ lộ thiên, nhịp độ thay đổi nhanh chóng của các quy trình công nghệ thường thúc đẩy các quản đốc phân xưởng đưa ra những thỏa hiệp mang tính tình thế. Đường vận chuyển trong mỏ thay đổi cấu hình hàng tuần, và để chạy theo tiến độ bóc xúc than, người ta dễ nảy sinh tâm lý tạm thời khai thác tại khu vực có lòng đường bị thu hẹp hoặc trì hoãn việc cô lập một điểm tự cháy nhỏ của đất đá. Tuy nhiên, nỗ lực tiết kiệm thời gian trong việc thiết lập mặt bằng làm việc lại dẫn đến những tổn thất sản xuất ngầm: thiết bị phải xếp hàng chờ đợi, năng suất giờ của máy xúc sụt giảm và mức độ tập trung mối nguy tăng cao. Ilya Musatov, Phó Giám đốc phụ trách An toàn lao động và Kiểm soát sản xuất của công ty SUEK-Khakassia, thông qua ví dụ thực tế tại mỏ lộ thiên Chernogorsky, đã phân tích chi tiết phương pháp quy đổi những thỏa hiệp này sang ngôn ngữ kinh tế của doanh nghiệp.
Tại mỏ than lộ thiên, cần phân biệt rõ giữa một vi phạm đơn lẻ và một tình huống sản xuất nguy hiểm (THSXNH). Nếu sự sai lệch về thông số đường hoặc bãi làm việc không thể được khắc phục ngay lập tức mà không rút máy ủi khỏi bãi thải và điều động ngoài kế hoạch các thiết bị phụ trợ, tập thể người lao động buộc phải làm việc trong điều kiện rủi ro cao trong một khoảng thời gian nhất định. Nỗ lực bù đắp cho việc làm sai thiết kế bằng các biện pháp tổ chức chỉ mang lại ảo tưởng về giải pháp và giáng đòn trực tiếp vào sản lượng:
Ma trận đánh giá xác suất và mức độ nghiêm trọng của hậu quả theo thang điểm 5 truyền thống giúp bộ phận an toàn lao động xếp hạng các mối đe dọa, nhưng đối với các quản đốc công trường mỏ, con số điểm rủi ro trừu tượng thường vẫn là một đại lượng mơ hồ trước áp lực của các kế hoạch sản lượng khắt khe. Để thay đổi thái độ của đội ngũ sản xuất đối với các sai lệch so với thiết kế, mỏ lộ thiên Chernogorsky đã áp dụng cách tính phần doanh thu bị mất do làm việc trong điều kiện THSXNH.
Nền tảng của phương pháp này là so sánh chi phí trực tiếp để khắc phục điểm không phù hợp với tổn thất tài chính do thời gian ngừng hoạt động của thiết bị khai thác và vận tải. Thời gian ngừng máy của từng máy xúc trong mỗi ca được nhân rộng thành dự báo hàng tháng. Đối với các máy làm việc tại các tầng bóc đất đá (ví dụ: Komatsu PC4000 và PC2000), khối lượng đất đá thải không được bóc xúc sẽ được quy đổi thành lượng sản phẩm hoàn chỉnh tương đương thông qua hệ số bóc đất đá, sau đó cộng gộp với tổn thất của các máy xúc khai thác than.
Các phép tính cho thấy một bài toán rất trực quan: việc tiếp tục khai thác một đoạn đường bị thu hẹp khiến mỏ thiệt hại gần 65 triệu rúp doanh thu bị hụt mỗi tháng tính trên ba máy xúc (12,3 triệu và 10,6 triệu rúp tại các tổ hợp bóc đất đá và 42 triệu rúp tại khâu xúc than). Trong khi đó, chi phí một lần để đưa chính đoạn đường này về đúng thông số thiết kế chỉ là 4,5 triệu rúp và chỉ mất nửa ca làm việc của thiết bị. Khi các quản đốc phân xưởng bắt đầu ghi nhận doanh thu bị mất vào sổ đăng ký THSXNH hàng tháng, kết quả cho thấy tổng thiệt hại tiềm tàng từ việc làm việc với những thỏa hiệp tương tự trong vài tháng đã vượt quá 192 triệu rúp.
Việc đưa đánh giá tài chính vào áp dụng đã trở thành một phần của cuộc tái cấu trúc toàn diện công tác quản trị rủi ro tại doanh nghiệp. Thay vì lập bảng biểu mang tính hình thức, công tác xử lý các tình huống sản xuất nguy hiểm đã được tích hợp vào hệ thống quản lý vận hành (HTQLVH) và tiêu chuẩn công việc của người quản lý:
Khám phá thư viện đầy đủ các thực hành an toàn công nghiệp tốt nhất
Đến thư viện