Los formatos tradicionales de formación en auditorías conductuales de seguridad (ACS) a menudo se enfrentan al problema del desvanecimiento de las habilidades. Los especialistas y líderes que han completado el curso básico, con el tiempo comienzan a realizar auditorías de manera formal, basándose solo en conocimientos residuales. En condiciones de restricciones a las reuniones presenciales, este problema se agrava. Andrey Protasov, jefe de desarrollo del grupo Ilim, analiza un enfoque no estándar para mantener las calificaciones de los auditores: trasladar la formación práctica a los mensajeros corporativos.
Este formato no fue elegido por casualidad: la audiencia, acostumbrada a los cursos a distancia estándar, necesitaba un enfoque nuevo y no sobrecargado. La formación en el mensajero permite integrar la práctica de habilidades en el proceso de trabajo, sin alejar a los líderes de la producción durante días enteros.
El programa está diseñado para varias semanas y se basa en el principio del microaprendizaje. Se agrupan de 35 a 100 personas, que reciben información dosificada, cuatro días a la semana (de martes a viernes).
El principal valor del programa son las llamadas individuales de los consultores, que simulan una auditoría conductual real. En la presentación se analiza en detalle el proceso de preparación y realización de dichas sesiones. Curiosamente, en la etapa de desarrollo, los autores descartaron las videollamadas a favor de las llamadas de audio convencionales. La práctica demostró que la ausencia de una cámara reduce la tensión psicológica, permitiendo a los participantes concentrarse en la esencia del diálogo y no en la percepción visual.
El consultor llama a una hora preseleccionada, establece una leyenda (por ejemplo, «estoy en un taller caluroso sin casco») y asume el papel de infractor. El ponente muestra con un ejemplo cómo los auditores aprenden a manejar cuatro tipos de reacciones complejas de los trabajadores:
Uno de los principales problemas de las ACS sigue siendo la formalización, cuando los empleados simplemente se ponen de acuerdo y se validan mutuamente la realización de la auditoría. Para combatir esto, la empresa pasó de evaluar la cantidad de informes a evaluar la calidad de las conversaciones en el lugar de producción. Entrenadores experimentados acompañan a los líderes durante las auditorías reales, completando listas de verificación de la calidad de la comunicación.
Además, el ponente analiza el sistema de motivación: en la empresa se realiza un seguimiento del índice de participación de los líderes (tanto de producción como de oficina). Este indicador está vinculado a los KPI personales y se calcula por nombre, lo que impide que los departamentos «se aprovechen» del trabajo de un solo empleado hiperactivo.
Explore la biblioteca completa de mejores prácticas de seguridad industrial
Ir a la biblioteca