Les formats traditionnels de formation aux audits comportementaux de sécurité (ACS) sont souvent confrontés au problème de la perte de compétences. Les spécialistes et les managers ayant suivi un cours de base commencent avec le temps à réaliser des audits de manière formelle, en s'appuyant uniquement sur des connaissances résiduelles. Dans un contexte de restrictions sur les réunions en présentiel, ce problème s'aggrave. Andrey Protasov, responsable du développement du groupe Ilim, analyse une approche non standard pour maintenir les qualifications des auditeurs : le transfert de la formation pratique vers les messageries d'entreprise.
Ce format n'a pas été choisi au hasard : le public, habitué aux cours à distance standards, avait besoin d'une nouvelle approche non contraignante. L'apprentissage via messagerie permet d'intégrer la pratique des compétences dans le processus de travail, sans éloigner les managers de la production pendant des journées entières.
Le programme s'étend sur plusieurs semaines et repose sur le principe du microlearning. Des groupes de 35 à 100 personnes sont formés et reçoivent des informations de manière dosée, quatre jours par semaine (du mardi au vendredi).
La principale valeur du programme réside dans les appels individuels de consultants, simulant un véritable audit comportemental. La présentation détaille le processus de préparation et de déroulement de ces sessions. Il est intéressant de noter qu'au stade du développement, les auteurs ont abandonné la visioconférence au profit d'appels audio classiques. La pratique a montré que l'absence de caméra réduit la tension psychologique, permettant aux participants de se concentrer sur l'essence du dialogue plutôt que sur la perception visuelle.
Le consultant appelle à une heure convenue à l'avance, établit un scénario (par exemple, « je suis dans un atelier chaud sans casque ») et joue le rôle du contrevenant. L'intervenant montre par l'exemple comment les auditeurs apprennent à gérer quatre types de réactions complexes des employés :
L'un des principaux problèmes des ACS reste la formalisation, lorsque les employés s'arrangent simplement entre eux et valident mutuellement la réalisation de l'audit. Pour lutter contre cela, l'entreprise est passée de l'évaluation du nombre de rapports à l'évaluation de la qualité des entretiens eux-mêmes sur le site de production. Des formateurs expérimentés accompagnent les managers lors d'audits réels, en remplissant des listes de contrôle sur la qualité de la communication.
De plus, l'intervenant analyse le système de motivation : l'entreprise suit l'indice d'implication des managers (tant de la production que des bureaux). Cet indicateur est lié aux KPI personnels et est calculé nominativement, ce qui empêche les départements de « se reposer » sur un seul employé hyperactif.
Explorez la bibliothèque complète des meilleures pratiques de sécurité industrielle
Accéder à la bibliothèque