从形式化的指导书到真正的安全
传统的HSE管理方法经常面临形式主义的问题:指导书和规章制度(JSA)的编写没有考虑实际的工作条件。员工“凭习惯”行事,而大量的文档无人问津。实践表明,大多数重伤和微伤都发生在执行具体操作的过程中,而不是因为场地的整体状况。在本次演讲中,“SB-STROY”公司的HSE专家Dmitry Zaitsev详细分析了“作业中的风险狩猎”工具,该工具允许将重点从一般的场地风险转移到具体工作场所工作条件的精准改善上。
“风险狩猎”机制:迈向安全流程的4个步骤
演讲者详细探讨了该工具的实施算法,包括四个连续的阶段:
- 计划: 选择部门(前提是至少70%的工程技术人员接受过培训)并组建团队。团队必须包括风险专家(作为方法论者)、流程所有者(工区主任或班长)、专业人员(如机械师或电力工程师)以及员工本人。频率为每月至少两次。优先考虑有事故记录的工作、复杂操作和交叉作业。
- 启动会议: 让流程所有者深入了解活动目标,研究文档并为前往现场做准备。提前告知班组访问目的并说明会进行照片/视频拍摄非常重要。
- 观察会议(现场走访): 团队选择一个安全的观察位置,用照片和视频记录过程,记录工作条件(照明、振动、温度)和使用的工具。必要时,可暂停工作以进行详细询问。
- 记录与措施制定: 使用风险矩阵对识别出的风险进行小组分析。控制措施根据层级(从消除风险到使用个人防护装备)制定,并输入信息系统进行分析。
实际效果与员工参与
Dmitry通过一个例子展示了这种方法是如何运作的:车工使用了自制但方便安全的工具(刮刀和推水器),而不是工艺路线图规定的会导致微伤的凿子和锤子。“风险狩猎”的结果是使这些方便的工具合法化并修改了文档。这种方法不仅降低了工伤率(根据演讲者的统计,在10个月内,重伤风险降低了89%),而且从根本上改变了员工的态度。大约60%的改进建议来自员工本人,他们看到了管理层的真正关注,并因其主动性获得了激励(包括企业礼品)。
您将从本次网络研讨会中学到什么:
- 如何克服员工的阻力并让他们参与到风险识别过程中?
- 如何正确组建“风险狩猎”团队并分配角色?
- 如何使用“作业关键性计算器”来选择优先区域?
- 如何使安全作业分析(JSA)成为真正有效的工具,而不是形式主义的废纸?
- 如何向管理层证明为消除已识别风险分配预算的合理性?