A diferencia de los sistemas técnicos, donde una falla es evidente (por ejemplo, la avería de un equipo), el liderazgo y la cultura de HSE son difíciles de «tocar» y medir. Anna Voronkova, gerente de HSE de Heineken, analiza cómo formalizar estos conceptos y hacerlos tangibles para el desarrollo de la organización.
La ponente destaca tres conceptos erróneos comunes a los que se enfrentan a menudo los especialistas:
En la presentación se examinan en detalle tres modelos de liderazgo:
Según la ponente, el liderazgo de servicio es el más eficaz en el ámbito de HSE, ya que esta área requiere interacción y coordinación interfuncional, y no una gestión directiva estricta.
A menudo, las empresas se centran en la formación de la alta dirección, olvidando a los mandos intermedios (jefes de turno, capataces). Sin embargo, ellos son el eslabón clave que transmite la información de arriba hacia abajo y los problemas de abajo hacia arriba. Si surge un bloqueo en este nivel, las iniciativas de HSE no se implementan, lo que lleva a la desmotivación del personal de línea. La ponente muestra, con el ejemplo de su empresa, cómo la introducción de formación obligatoria en liderazgo para los gerentes de First Line ayuda a resolver este problema.
Una solución inesperada pero eficaz fue la aplicación del método Bow-Tie, utilizado tradicionalmente para evaluar riesgos operativos, al análisis del liderazgo. Esta herramienta permite evaluar en qué medida las decisiones de gestión tienen en cuenta los riesgos de HSE. El análisis se lleva a cabo en cuatro áreas: comunicación, interacción, toma de decisiones basada en la evaluación de riesgos y liderazgo personal. Esto ayuda a revelar la situación real, por ejemplo, si la seguridad es realmente una prioridad al seleccionar a un contratista.
Explore la biblioteca completa de mejores prácticas de seguridad industrial
Ir a la biblioteca
Comentarios 4
¡Hola! Considerando los diferentes tipos de caracteres y mentalidad en las personas las cualidades de liderazgo inicialmente no son inherentes a todos. En la práctica en el trabajo más a menudo se encuentra el liderazgo "de servicio" pero en mi entendimiento su interpretación está un poco adornada. De hecho el dirigente está obligado a ser un "líder" determinar los objetivos de la organización las fuerzas y los métodos de su alcance. No todos los dirigentes poseen cualidades de liderazgo en el entendimiento directo, lo que lleva al colapso del colectivo y de la disciplina. Pero el CARGO de dirigente le obliga a "ser un líder". De ahí la pregunta - qué método, mecanismo de influencia se puede aplicar para la solución de semejante situación. Simplemente hablar, consejos y propuestas con la indicación de errores en la dirección del colectivo - ¡NO FUNCIONA!
Anna, se mencionó varias veces "oficina global". ¿Cuál es el grado de participación de los sitios de producción en distintos países en el desarrollo de estos procedimientos?
Semen Nedelchu,
A nivel de la oficina global operan centros de especialización. Los centros de especialización se organizan por procesos/estándares. Por ejemplo, hay un centro de especialización en seguridad de contratistas, un centro de especialización en liderazgo en seguridad, un centro de especialización en seguridad de equipos críticos, etc. Por lo general, el centro está liderado por alguien de la oficina global. Cualquier persona que tenga experiencia y pueda comunicarse en inglés puede convertirse en participante. En los centros de especialización, se desarrollan/actualizan estándares y se forma un enfoque para la implementación del proceso. Cualquier empleado puede dirigirse al centro de especialización con una pregunta sobre el tema del centro de especialización. Si hablamos de seguridad, hay 5 centros en total, Rusia está representada en cada uno. Tanto los empleados de la oficina central de Rusia como los empleados de las fábricas forman parte del centro de especialización.
Alexander Amazastov,
Para mí la respuesta es: el desarrollo del liderazgo. Se puede desarrollar, incluso si usted no nace líder. Creo que mucho depende de la cultura de la empresa en general. Si la empresa está interesada en líderes fuertes, entonces se eligen líderes verdaderos o potenciales para los puestos directivos. Si es un líder potencial, entonces se le puede desarrollar. La pregunta es más amplia, cómo formar tal cultura.