孤立したトレーニングから組み込みの安全へ
製造現場における従来のトレーニングアプローチでは、専門的な訓練と労働安全が分けられていることがよくあります。従業員は設備の修理を学ぶ一方で、安全規則の遵守を別々に学びます。ユーロケムの肥料部門で技術トレーニングを担当するミハイル・オメルチュク氏が、なぜこのようなアプローチが時代遅れなのか、そしてすべての技術訓練プログラムを安全性を高めるツールに変える方法について解説します。
講演では、HSE(健康・安全・環境)の問題が機械工学、エネルギー、計量学、生産技術の学習に有機的に組み込まれるスキルベースのトレーニングモデルへの移行について詳しく検討しています。講演者は、新しいトレーニングセンターや訓練施設の設立を例に挙げ、安全な作業遂行が従業員にとって唯一の可能なアルゴリズムとなるよう、これらの分野を実践的に統合する方法を示します。
安全問題を統合する10のモデル
講演者は、理想的で普遍的なモデルは存在しないと強調しています。プログラムの特性や対象者に応じて、さまざまなアプローチが適用されます。報告では、最もシンプルなものから複雑なものまで、10の統合モデルが紹介されています:
- 断片化モデル: 労働安全プログラムと技術分野が孤立して存在する従来のアプローチ。開発は最も簡単ですが、最も効果が低い方法です。
- 結合・階層化モデル: 特定のモジュール(例えば、労働安全コース内のリスク評価など)が割り当てられる個別のコース内の構造の明確化ですが、他の分野との深い関連性は依然としてありません。
- 連続モデル: プログラムが連続して行われ、接点を持ちます。例えば、外部センターで基本的な玉掛け技能者の資格を取得した後、従業員は社内の実践プログラムを受講し、企業の要件とリスク評価を考慮してスキルを磨きます。
- 複合プログラム: 一つの分野が別の分野にスムーズに移行します。講演者はLOTO(ロックアウト・タグアウト)システムの導入を例に挙げています。エネルギー遮断の規則を学んだ後、従業員はポンプの修理や電気設備での作業を学ぶ際に、これらのスキルを実践で適用します。スキルは作業プロセスの不可欠な部分として定着します。
- ネットワークプログラム: 複数のモジュールが共通のアイデアで統合されています。ユーロケムでは、これは「安全なユーロケム」という適応コースを通じて実現されており、怪我の予防、リスク評価、応急処置に関するトレーニングが含まれ、安全におけるリーダーシップという統一された概念が貫かれています。
- スレッドモデル: 関連するプログラムを順次受講し、次のプログラムが前のプログラムの知識に基づいているもの(例:高所作業 → ガス危険作業 → タンク内の設備清掃)。
- 統合モデル: プログラム(設備の修理、LOTO、回転部品の安全性)の密接な絡み合いにより、総合的な試験を実施できるもの。
- 組み込みシステムとネットワーキング: 専門スキルと安全要件が単一の製品にパッケージ化される等級別トレーニングに適用され、従業員は自己学習の過程でHSEスペシャリストを含む専門家のネットワークと交流します。
実践的な実施:訓練施設とスキルの習得
理論的モデルは、強固な実践的基盤によって裏付けられています。同社では、スキルを習得するための訓練施設を備えた技術トレーニングセンターが設立されています。スタヴロポリ地方のパイロットプロジェクトでは、従業員(運用スタッフと修理スタッフの両方)が実際の設備(例えば、研削盤やボール盤など)で正しい作業アルゴリズムを物理的に練習することがすでに可能になっています。
重要な側面は、従業員や請負業者の知識の確認も行う専任の講師がトレーニングを実施することです。これにより、要件の統一基準と企業の特性に対する深い理解が保証されます。このような投資の目的は、怪我を減らし、設備の故障や緊急事態につながるエラーを防ぐことです。
このウェビナーで学べること:
- 「形式的な」労働安全の教育をやめ、安全性を専門スキルに組み込む方法とは?
- 技術トレーニングとHSEプログラムを統合するモデルにはどのようなものがあるか?
- LOTOシステムを単独のコースとしてではなく、あらゆる修理における基本スキルとして使用する方法とは?
- なぜ訓練施設が必要なのか、そしてそこで安全な作業アルゴリズムがどのように実践されるのか?
- リスクベースのアプローチの観点から、新入社員の適応プログラムをどのように構築するか?