오랫동안 무사고 일수는 산업안전보건(HSE) 분야에서 성공적인 업무의 주요 지표로 여겨졌습니다. 그러나 사고가 없다는 것이 항상 안전이 실재한다는 것을 의미하지는 않습니다. '무재해'에 대한 집착은 종종 안녕에 대한 환상과 위험 평가에 대한 형식적인 접근으로 이어집니다. Ursa Eurasia의 HSE 부서장인 아르툠 야첸코(Artyom Yatsenko)는 자신의 발표에서 기업 프로그램인 Total Safety Leadership을 통해 사후 대응적 통제에서 사전 예방적 관리로의 전환을 분석합니다.
생산 현장이 직면한 핵심 문제는 안전한 환경을 조성하는 데 있어 일선 관리자들이 자신의 역할을 충분히 이해하지 못한다는 것입니다. 엔지니어링 및 기술 인력은 종종 HSE를 전문 담당자의 책임 영역으로 인식하여, 자신들의 일상적인 행동과 솔선수범이 현장의 문화를 형성한다는 사실을 간과합니다.
발표에서는 위험에 대한 주관적인 평가 문제에 특별한 주의를 기울입니다. 제한된 정보를 바탕으로 사람들은 위험의 순위를 잘못 매기는 경향이 있습니다. 연사는 명확한 예를 제시합니다. 상어 공격에 대한 두려움은 해변에서 코코넛이 떨어지는 실제 위협에 비해 통계적으로 근거가 없습니다. 생산 현장에서도 마찬가지입니다. 익숙한 일상적인 작업은 복잡하지만 엄격하게 규제된 작업보다 더 많은 숨겨진 위협을 품고 있는 경우가 많습니다.
그렇기 때문에 리더십 프로그램은 관리자가 항상 '현장'에 있을 것을 요구합니다. 일상적인 작업장 분석을 통해 장비 차단(LOTO), 고소 작업 및 기계 안전과 관련된 치명적인 위험이 사고로 이어지기 전에 식별할 수 있습니다.
관리자의 사고방식을 바꾸기 위해 연사는 교육 도입의 예를 통해 의사소통을 어떻게 재구성할 수 있는지 보여줍니다. 기본 요소 중 하나는 모든 작업을 시작하기 전의 짧은 주제별 대화인 '안전의 순간(safety talks)'이 되었습니다. 이를 통해 단순히 작업 허가서를 발급하는 것에 그치지 않고, 작업팀이 인체공학 및 숨겨진 위협에 대해 생각하도록 유도할 수 있습니다.
안전에 대한 대화를 시작하는 데 어려움을 겪는 기술 전문가를 돕기 위해 열린 질문이 포함된 특별한 카드가 개발되었습니다. 이 카드는 10가지 핵심 주제를 다루며 "오늘 작업장의 안전을 개선하기 위해 취할 수 있는 간단한 조치는 무엇입니까?"와 같은 문구를 포함합니다. 이는 의사소통의 장벽을 허물고 초점을 감독에서 파트너십으로 전환합니다.
리더십 프로그램의 도입은 행동 안전 감사(BBS)의 질에 직접적인 영향을 미쳤습니다. 이전에는 사소한 일상적 위반 사항을 기록하며 형식적으로 양식을 채우는 경우가 많았지만, 교육 후에는 작업자와의 대화 및 시스템 문제 식별로 초점이 이동했습니다.
연사는 이러한 변화의 결과를 자세히 살펴봅니다. 양질의 감사 평균 횟수가 몇 배로 증가했으며, 교대조 감독관은 HSE 부서의 점검을 기다리지 않고 스스로 불안전한 작업을 중단하기 시작했습니다. 작업자들은 자신들의 아이디어가 실제로 구현되고 있다는 것을 이해하면서 인체공학 개선을 위한 이니셔티브를 더 적극적으로 제안하게 되었습니다.