#위험 평가

제조 및 생산 라인 공정간 작업 직무 상의 위험요인 판별 및 핵심 진단: 잠재 부상 및 위해 요소 파악, 사고 발현의 근본적 파생 요인 원인 분석 도출, 그리고 이들에 맞선 중단 보완 및 대응 대책 강구 방법들 제시. 각종 인명이나 물적 피해 손실이 이미 발생해 버린 사후 뒤처리식 반응 조사 방식에서 위험 발현 요소가 싹트기 전에 사전에 선제적으로 한발 앞서 예견하고 미리 각종 위협을 근절시켜 차단하는 것으로 옮겨가기 위한 각 기업계의 분투하는 고도화 과정과 여러 가지 핵심적인 공정 업무에 대한 최첨단 전산 디지털화 기기 도구 등을 면밀하게 공유합니다.

217
이 주제의 자료 수
전문가 블로그
Vladimir Stepanov
Director of Industrial Safety and Occupational Health Department
OTEKO
2026년 9월 23일

과소평가된 위험 요소로서의 석탄 저탄장: 채굴 후 석탄에 무슨 일이 일어나는가

야적장에 석탄을 보관하는 작업은 활발한 산화 작용과 자연발화 위험에도 불구하고 주된 관심사에서 벗어나 있는 경우가 많습니다. 본 글에서는 저탄장의 환경이 갱도 내부보다 위험한 이유, 발화점을 올바르게 제거하는 방법 및 터미널 내 화재를 예방하기 위한 최신 대책을 살펴봅니다.

위험 평가 산업 안전 화재 안전
사례
Rinat Fatkhutdinov
Director
iTechnoPro
2026년 6월 4일

AI 에이전트와 바이브코딩: 지난 6개월간 HSE 분야의 변화

생산 안전 분야의 반복적인 프로세스 자동화를 위한 자율 AI 에이전트 및 바이브코딩 기술 적용. 사진을 통한 위험 요소 자율 식별, 위험 등록부 작성, 예산 계산, IT 전문가 없이 내부 규정 생성 등을 포함하는 실무 사례. 이 접근 방식의 도입은 HSE 전문가의 역할을 '지식 브로커'로 변화시키며, 규제 분석 및 사고 조사 시간을 획기적으로 단축함.

위험 평가 HSE 디지털화
사례
Anastasiya Lukovenko
Deputy Head of HSE Division
STNG
2025년 12월 21일

디지털 혁신의 촉매제로서의 HSE: 회사에 AI를 도입한 방법

대규모 산업 기업의 HSE 프로세스에 인공지능 도구를 단계적으로 도입한 사례입니다. 프로그래머 없이 위험 평가, 개인보호구 및 작업환경평가를 위한 간단한 챗봇을 만드는 것으로 시작하여 경영진의 참여를 유도하고 폐쇄된 보안 환경에서 자체 로컬 언어 모델(LLM)을 구축하는 단계로 발전했습니다.

위험 평가 리더십 직원 참여
사례
Aleksey Portnov
Head of Division
Zarubezhneft
2025년 12월 18일

현대적 위험 환경에서의 비상사태 대비를 위한 체계적 접근

UAV 공격을 포함한 현대적 위협을 고려한 비상사태 대비 시스템의 조정. 최고 경영진, 법 집행 기관 및 비상사태부 대표가 직접 참여하는 새로운 형식의 지휘소 훈련 도입과 연례 직업 기술 대회를 통한 비상설 구조대 개발.

위험 평가 포럼 2025 드론
사례
Dmitriy Gulin
Production Director
Occupational Safety Business Partner
Mikhail Ryazanov
Independent Expert
2025년 12월 18일

도급업체-발주처: 안전 문제에서의 상호 협력

모든 협력 단계에서 도급업체의 안전을 관리하기 위한 체계적인 접근 방식입니다. 위험 수준에 따른 도급업체 차별화, 입찰 단계의 감사, 공동 교육 및 출입 허가, 벌금 대신 긍정적인 동기 부여 도구 적용 등의 실무가 포함됩니다.

위험 평가 동기 부여 위험 관리
사례
Maksim Basenko
HSE Director
Mikhailovsky GOK
Ilya Kasyanov
Head of Safety Culture Development Division
Mikhailovsky GOK
2025년 12월 17일

사전 예방적 안전 문화 발전의 성과. 표준을 어떻게 유지할 것인가?

위험 식별 도구 수정, IT 시스템 통합 및 직원 참여를 통해 사후 대응적 안전 문화에서 사전 예방적 안전 문화로 체계적으로 전환합니다. 위협 기록용 모바일 앱 도입, KPI와 연계된 관리자 평가 시스템, 최고 경영진을 위한 안전 투자 타당성 입증 방법론 등의 실무가 포함됩니다.

위험 평가 안전 문화 안전 리더십
사례
Elena Kompasenko
Head of HSE Division
Zarubezhneft
2025년 12월 17일

JSC Zarubezhneft 및 협력업체 직원을 위한 심혈관 질환 예방 통합 개념

위험 기반 접근 방식에 기초한 직원 및 협력업체를 위한 심혈관 질환 예방 통합 개념입니다. 자가 진단, 차별화된 통제를 통한 위험 그룹 분류, 고위험 시 업무 배제, '건강 학교' 및 게임화와 같은 비공식적 참여 방법이 포함됩니다.

위험 평가 Well-being 직원 참여
사례
Vladimir Varlamov
Director of Health and Safety
Sibkor (SUEK)
2025년 12월 17일

안전 문화와 생산의 시너지

행동 기반 안전 감사(BBS)의 현장 최적화와 기존 디지털 시스템의 기능 확장을 통해 안전 문화와 생산 문화를 통합합니다. 위험성 평가와 생산 프로세스 평가를 결합한 맞춤형 BBS 감사를 도입하고, 위치 추적, 가스 모니터링 및 전자 건강검진 시스템의 데이터를 활용하여 큰 추가 비용 없이 효율성을 높입니다.

위험 평가 안전 문화 안전 리더십
사례
Serik Mazhkenov
Chief Expert
All-Russian Research Institute of Labor of the Russian Ministry of Labor
Dmitriy Zubov
HSE Director
Cherkizovo Group
2025년 12월 17일

21세기 HSE: 과제와 해결책

직업 리스크 평가가 모든 프로세스의 기초가 되는 리스크 중심 HSE 관리 모델로의 전환. 의식적인 안전 문화를 형성하기 위해 위험 성향을 고려한 질적 인력 선발, 적응, 멘토링 및 효과적인 의사소통을 포함하는 인간 중심 접근 방식의 도입.

위험 평가 안전 문화 안전 리더십
사례
Yuriy Shtelma
Head of Production Control and Occupational Safety Service
SUEK-Krasnoyarsk
2025년 11월 19일

관리자 업무 표준 – 4가지 실천 사항, 하나의 HSE 문서

분산된 안전 도구(작업 지시 시스템, 생산 통제, 행동 기반 안전 감사 및 안전 위원회)를 단일 관리자 업무 표준으로 통합. 공식화된 작업 지시 알고리즘, 위험 평가(Bowtie) 기반의 목적 맞춤형 체크리스트, 의사소통 및 감사 효율성 평가를 위한 새로운 품질 지표 도입.

위험 평가 HSE TOP 100 안전 문화
사례
Dmitriy Zaytsev
Occupational Safety Specialist
SB-Stroy
2025년 11월 19일

작업 중 위험 사냥

'작업 중 위험 사냥' 도구는 특정 작업을 수행하는 과정에서 미세 부상과 위험을 직접 식별하고 제거할 수 있게 해줍니다. 이 접근 방식에는 다기능 팀 구성, 현장 작업 프로세스 관찰, 식별된 위험 분석 및 실제 작업 조건을 고려한 문서 수정이 포함됩니다.

위험 평가 HSE TOP 100 직원 참여
사례
Ekaterina Gemberova
Head of Safety Systems Development Division
OTEKO
2025년 11월 19일

무위험 가동. 초기 단계부터 프로젝트 관리 프로세스에 산업 안전을 통합하는 방법

설계 및 시운전 단계의 프로젝트 관리 프로세스에 산업 안전 요구사항을 통합한 사례입니다. 기술 시방서 표준화, 고위험 구매에 대한 필수 안전 검토, 그리고 디지털 체크리스트를 활용하여 설비 설치 및 종합 시운전 시 다단계 안전 점검을 수행하는 실무 방식을 포함합니다.

위험 평가 HSE TOP 100 하도급
더 나은 경험을 위해 쿠키를 사용합니다 · 쿠키 고지