Tradycyjne metody przekazywania zasad bezpieczeństwa szybko tracą na skuteczności w pracy z młodymi specjalistami. Pokolenie Z, które dorastało w warunkach ciągłego przepływu informacji, słabo reaguje na suche instrukcje i formalne hasła. W swoim wystąpieniu Evgeny Parygin analizuje problem luki komunikacyjnej i pokazuje, dlaczego budowanie trwałej kultury bezpieczeństwa wymaga niestandardowych podejść, zdolnych przebić się przez „ślepotę banerową” i uzależnienie młodzieży od gadżetów.
Opierając się na metodologii MAEA, prelegent wyróżnia cztery podstawowe elementy bezpieczeństwa: technologię, systemy zarządzania, przywództwo i kulturę bezpieczeństwa. W praktyce firmy często skupiają się tylko na dwóch pierwszych. Jednak wdrożenie nawet dziesiątek systemów zarządzania samo w sobie nie gwarantuje rezultatów. Bezduszny zbiór zasad pozostaje „labiryntem ze ścianami”, jeśli nie jest w niego zintegrowane zaangażowanie ludzi. Aby to przezwyciężyć, proponuje się wprowadzanie wskaźników kultury bezpieczeństwa bezpośrednio do dokumentacji systemów zarządzania — poprzez regularne odniesienia do priorytetu bezpieczeństwa w politykach i standardach. Tworzy to podstawę prawną do dialogu z pracownikami i kształtuje podświadome postawy.
Aby przekształcić niebezpieczne myślenie w bezpieczne, należy używać narzędzi rezonujących z odbiorcami. Wystąpienie szczegółowo omawia doświadczenia w stosowaniu formatów młodzieżowych (aż po tematyczne utwory rapowe o ekobezpieczeństwie) jako sposobu na zwrócenie uwagi na problem i uruchomienie procesu kształtowania odruchu warunkowego bezpiecznego zachowania. Ponadto prelegent pokazuje na przykładzie, jak delegować rutynowe zadania wyspecjalizowanym botom AI: od pisania planów po wstępną ocenę niezgodności na podstawie zdjęć. Pozwala to specjaliście HSE uwolnić czas na to, co najważniejsze — żywą pracę z ludźmi.
Przeglądaj pełną bibliotekę najlepszych praktyk bezpieczeństwa przemysłowego
Przejdź do biblioteki