🛡️ 𝐒𝐚𝐟𝐞𝐭𝐲:请系好您的安全带

🛡️ 𝐒𝐚𝐟𝐞𝐭𝐲:请系好您的安全带

25 六月 2026 🇷🇺 原文: русский 1 分钟阅读

全球经济正处于长期的动荡期。不断加剧的危机迫使企业寻找新的支撑点:旧的管理模式已不再奏效,而新的模式尚未形成。

工业企业已进入资源(资本支出 CAPEX 和运营支出 OPEX)严控模式。他们正在“冻结”投资项目,削减开支和人员,其中包括他们认为“昂贵”的管理人员,甚至是高层领导。

在 HSE 领域,我们观察到从不久前还大张旗鼓推行的“安全文化”计划,急剧倒退回传统的“纸面”合规。

这将导致什么后果?

🔸 纪律下降。 削减管理人员和员工会导致士气低落和组织失衡。这会导致不安全行为和人员失误的增加。

🔸 固定资产磨损。 备件短缺、维护保养(TO&R)质量下降、以及“运行至故障”的模式加速了设备老化,降低了设备安全性。

🔸 安全幻觉。 被迫采取的快速但暂时的解决方案只是掩盖了问题,无法替代系统的可靠性。

🔸 管理退化。 放弃此前声明的 HSE 优先权/价值观,会导致各级管理层组织文化的破坏。

为什么即使在当前严峻的危机条件下,有效的管理和生产安全仍未被列入企业优先事项? 🤔

答案可能需要从现有的商业模式特点中寻找:

📌 “廉价劳动力”经济:组织安全生产的成本曾被认为不如支付赔偿金和罚款“划算”。

📌 短期规划视野:“当下获利”的策略阻碍了投资回收期为 10-15 年的更新和现代化改造。

📌 原材料模式:出口带来的高利润降低了对系统性安全改进的兴趣。

📌 “为了资金”:在国际交易所上市的公司曾努力展示其先进的 HSE 标准,以获得优惠贷款和其他特权。如今,这些激励因素显然已经减弱。

该怎么办?

✅ 如今,企业需要长期的危机应对战略。其目标不是机械地削减预算,而是保持运营可控性,保护合格人才和生产潜力。 🎯

✅ 实施这一战略需要具备领导力的管理者,他们能够“稳住”生产及其安全性,并管理变革。

✅ 这类专业人才被认为相对“昂贵”,但即使在危机中也需要吸引并留住他们。这是对企业生存和壮大的战略性投资。 💰

在危机时期,安全成为企业生存最重要的保障之一。

________________________________________

💬 同行交流:

企业能否意识到现状并开始采取不同的行动?请在评论区分享您的看法。 👇

评论 9

Aleksandr Kobzev
Aleksandr Kobzev 认证会员 1 周前
Оптимизация, процесс болезненный для всех компаний вне зависимости от условий (кризис, война и т.д.). Крупный бизнес, как правило, не пренебрегает безопасностью в любых условиях. Люди, самый ценный актив, и ни какой ИИ не заменит его - как бы там не говорили. Идёт выбор приоритетов: сначала "база", затем "проактив".
0 0
Ivan Bobrov
Ivan Bobrov认证会员 1 周前

Александр, спасибо за ваш комментарий. Ценность людей — это абсолютный ориентир, однако, к сожалению, реальность выглядит иначе. 


«База», о которой вы говорите, была создана во всех известных компаниях достаточно давно. Поэтому о выборе приоритетов между «базой» и «проактивом» речь идти не может в принципе.


Сегодня в целях «оптимизации расходов» происходит банальный отказ от важнейших системообразующих программ производственной безопасности. ПРИМЕЧАНИЕ: важно не путать такие программы с имитационными «пузырями», от которых, безусловно, нужно избавляться.


Что-то подобное мы с коллегами уже наблюдали в 1990–2000-х годах. Негативные последствия неизбежны как для самого бизнеса, так и для людей — его главного актива. Что на самом деле важнее для бизнеса, решать вам.

0 0
АС
Andrey Silantyev 3 周前
Всегда, во все времена, у функции ОТиПБ должна быть стратегия на 3-5 лет. Должны быть подтвержденные бюджетом программы под эту стратегию . В кризисные года в стратегии делается перераспределение. Собственник, ГД понимают этапность развития. 
Если этого нет, то все профанация…
1 0
Ivan Bobrov
Ivan Bobrov认证会员 2 周前
Андрей, верно на 100%. 👍
0 0
Ivan Bobrov
Ivan Bobrov认证会员 2 周前
Полностью согласен с вами. Наличие продуманной, последовательной стратегии — это то, что отделяет системный подход от банальной имитации деятельности. В кризис необходим пересмотр стратегии, выделение первостепенных приоритетов и концентрация на них ставших дефицитными ресурсов, а не слепое урезание всего подряд. К сожалению, это понимают не многие.
0 0
АС
Andrey Silantyev 3 周前
Какая практическая ценность материала статьи? Одна философия… То, что написано должно быть и ВНЕ кризисное время.
Компания должна быть готова к кризису.
0 0
Ivan Bobrov
Ivan Bobrov认证会员 3 周前
Андрей, спасибо за комментарий. Рад, что вас зацепил этот пост.

Думаю, вы правы: базовые принципы должны работать всегда. К сожалению, далеко не все управленцы об этом помнят.

Практическая ценность статьи состоит в том, чтобы помочь осмыслить сегодняшнюю очень непростую ситуацию, когда кардинально меняется вся модель хозяйствования (ведения бизнеса). Это своего рода «красный флаг» для менеджмента, который в погоне за быстрым эффектом механически срезает «косты», не задумываясь ни о последствиях для людей, ни об устойчивости и репутации собственного бизнеса.
1 0
Aleksandr Kobzev
Aleksandr Kobzev认证会员 3 周前
В условиях кризиса бизнес не может быстро измениться, так как его фокус смещается на выживание в моменте, а не на долгосрочную стратегию. Для адаптации к новым реалиям требуется время. Кроме того, ориентация на немедленную экономию блокирует инвестиции в безопасность, которые окупаются лишь в будущем. Ситуацию усугубляет и потеря ключевых специалистов из-за сокращений.
0 0
Ivan Bobrov
Ivan Bobrov认证会员 3 周前

Александр, много раз почти дословно слышал подобное объяснение высших руководителей и коллег. Ваш комментарий позволил переосмыслить его.


Пытаться выжить «здесь и сейчас», жертвуя даже тем, без чего невозможно выжить «завтра» — это типичная ловушка антикризисного управления. В итоге вместо продуманной оптимизации и усиления работы по ключевым приоритетам, создается лишь видимость адаптации.


Кризис срывает маски и обнажает суть. Если безопасность ранее рассматривалась в компании лишь, как «статья расходов», то такой она остается и сейчас. Идея моего поста в том, что компаниям нужно срочно менять парадигму: безопасность — это способ сбережения людей, активов и самого бизнеса в кризисные и не кризисные времена.

0 0

专家博客

阅读安全领域领袖的文章

所有博客文章
我们使用 Cookie 来改善您的体验 · Cookie 通知

加入领袖行列

14,000+ 专业人士 · 128+ 国家

1
联系方式
2
个人资料

注册

介绍一下自己

必填项
必填项
请输入有效邮箱
号码无效

注册

职业信息

必填项
必填项
必填项

请同意接收新闻通讯,这将大大提升您的平台体验。

注册完成

我们已将登录信息发送到您的邮箱。请使用收到的密码登录。

没有收到邮件?
请检查垃圾邮件文件夹
已有账户? 登录 · 忘记密码?

欢迎!

您已成功登录。

没有账户? 注册 · 忘记密码?

找回密码

输入邮箱以找回密码

请输入有效邮箱

链接已发送

密码重置链接已发送到您的邮箱,链接有效期为1小时。

没有收到邮件?
请检查垃圾邮件文件夹
想起密码了? 登录 · 注册