全球经济正处于长期的动荡期。不断加剧的危机迫使企业寻找新的支撑点:旧的管理模式已不再奏效,而新的模式尚未形成。
工业企业已进入资源(资本支出 CAPEX 和运营支出 OPEX)严控模式。他们正在“冻结”投资项目,削减开支和人员,其中包括他们认为“昂贵”的管理人员,甚至是高层领导。
在 HSE 领域,我们观察到从不久前还大张旗鼓推行的“安全文化”计划,急剧倒退回传统的“纸面”合规。
这将导致什么后果?
🔸 纪律下降。 削减管理人员和员工会导致士气低落和组织失衡。这会导致不安全行为和人员失误的增加。
🔸 固定资产磨损。 备件短缺、维护保养(TO&R)质量下降、以及“运行至故障”的模式加速了设备老化,降低了设备安全性。
🔸 安全幻觉。 被迫采取的快速但暂时的解决方案只是掩盖了问题,无法替代系统的可靠性。
🔸 管理退化。 放弃此前声明的 HSE 优先权/价值观,会导致各级管理层组织文化的破坏。
为什么即使在当前严峻的危机条件下,有效的管理和生产安全仍未被列入企业优先事项? 🤔
答案可能需要从现有的商业模式特点中寻找:
📌 “廉价劳动力”经济:组织安全生产的成本曾被认为不如支付赔偿金和罚款“划算”。
📌 短期规划视野:“当下获利”的策略阻碍了投资回收期为 10-15 年的更新和现代化改造。
📌 原材料模式:出口带来的高利润降低了对系统性安全改进的兴趣。
📌 “为了资金”:在国际交易所上市的公司曾努力展示其先进的 HSE 标准,以获得优惠贷款和其他特权。如今,这些激励因素显然已经减弱。
该怎么办?
✅ 如今,企业需要长期的危机应对战略。其目标不是机械地削减预算,而是保持运营可控性,保护合格人才和生产潜力。 🎯
✅ 实施这一战略需要具备领导力的管理者,他们能够“稳住”生产及其安全性,并管理变革。
✅ 这类专业人才被认为相对“昂贵”,但即使在危机中也需要吸引并留住他们。这是对企业生存和壮大的战略性投资。 💰
在危机时期,安全成为企业生存最重要的保障之一。
________________________________________
💬 同行交流:
企业能否意识到现状并开始采取不同的行动?请在评论区分享您的看法。 👇
评论 9
Александр, спасибо за ваш комментарий. Ценность людей — это абсолютный ориентир, однако, к сожалению, реальность выглядит иначе.
«База», о которой вы говорите, была создана во всех известных компаниях достаточно давно. Поэтому о выборе приоритетов между «базой» и «проактивом» речь идти не может в принципе.
Сегодня в целях «оптимизации расходов» происходит банальный отказ от важнейших системообразующих программ производственной безопасности. ПРИМЕЧАНИЕ: важно не путать такие программы с имитационными «пузырями», от которых, безусловно, нужно избавляться.
Что-то подобное мы с коллегами уже наблюдали в 1990–2000-х годах. Негативные последствия неизбежны как для самого бизнеса, так и для людей — его главного актива. Что на самом деле важнее для бизнеса, решать вам.
Думаю, вы правы: базовые принципы должны работать всегда. К сожалению, далеко не все управленцы об этом помнят.
Практическая ценность статьи состоит в том, чтобы помочь осмыслить сегодняшнюю очень непростую ситуацию, когда кардинально меняется вся модель хозяйствования (ведения бизнеса). Это своего рода «красный флаг» для менеджмента, который в погоне за быстрым эффектом механически срезает «косты», не задумываясь ни о последствиях для людей, ни об устойчивости и репутации собственного бизнеса.
Александр, много раз почти дословно слышал подобное объяснение высших руководителей и коллег. Ваш комментарий позволил переосмыслить его.
Пытаться выжить «здесь и сейчас», жертвуя даже тем, без чего невозможно выжить «завтра» — это типичная ловушка антикризисного управления. В итоге вместо продуманной оптимизации и усиления работы по ключевым приоритетам, создается лишь видимость адаптации.
Кризис срывает маски и обнажает суть. Если безопасность ранее рассматривалась в компании лишь, как «статья расходов», то такой она остается и сейчас. Идея моего поста в том, что компаниям нужно срочно менять парадигму: безопасность — это способ сбережения людей, активов и самого бизнеса в кризисные и не кризисные времена.