El enfoque moderno de HSE hace tiempo que superó los límites de los departamentos especializados. La seguridad es un estilo de trabajo de toda la empresa que depende directamente de la postura de la alta dirección. En su presentación, Tatiana Bobrovitskaya, representante de Shell, analiza la evolución de la cultura de seguridad corporativa: desde la implementación del programa Hearts and Minds a principios de la década de 2000, que cambió el enfoque de las instrucciones técnicas a la actitud consciente de las personas, hasta los conceptos modernos de Human Performance y Learner Mindset.
La ponente destaca un importante cambio de paradigma: los errores son inevitables porque los cometen seres humanos. El objetivo principal de un sistema de seguridad moderno es crear condiciones en las que un error no tenga consecuencias fatales. Para ello, la seguridad psicológica del entorno es fundamental. Si los empleados temen ser castigados, ocultan incidentes y situaciones potencialmente peligrosas, privando a la empresa de la oportunidad de aprender y prevenir accidentes en el futuro.
El papel del líder es especialmente relevante para las empresas con una estructura jerárquica marcada. La alta dirección no solo marca la pauta y asigna recursos, sino que también cumple una función de integración crucial. La ponente señala que los incidentes suelen ocurrir en la intersección de las áreas de responsabilidad de diferentes departamentos. Es el líder quien puede superar esta fragmentación, estableciendo una interacción eficaz entre los departamentos y convirtiendo la seguridad en una tarea común, y no exclusivamente en un problema del departamento de HSE.
La presentación examina en detalle los patrones de comportamiento específicos que un directivo debe demostrar para construir una cultura de seguridad sólida:
Una sección separada de la presentación está dedicada a los aspectos específicos del trabajo en empresas conjuntas, donde chocan los intereses y las culturas corporativas de diferentes accionistas. La ponente muestra, utilizando el ejemplo de las asociaciones de Shell, cómo se construye el diálogo para alinear los estándares de seguridad. La etapa más importante de este trabajo comienza incluso antes de la firma de los contratos: la empresa lleva a cabo una evaluación exhaustiva de los riesgos de HSE del activo potencial. La presencia de restricciones insuperables (por ejemplo, trabajar en parques nacionales) puede ser motivo para rechazar el acuerdo, y en otros casos, los requisitos para adaptar el activo a los estándares de seguridad corporativos se incorporan directamente en la estructura del acuerdo.
Explore la biblioteca completa de mejores prácticas de seguridad industrial
Ir a la biblioteca