Chaque organisation qui engage un sous-traitant pour des travaux de construction et de montage finit tôt ou tard par se poser les mêmes questions : « comment savoir si les choses évoluent ou non ? », « est-ce une bonne ou une mauvaise chose ? ».
La société JSC « OTEKO » a développé son propre système d'évaluation de la sécurité des postes de travail sur les chantiers de construction.
Les premières tentatives d'évaluation de la sécurité de la production dans la construction, en utilisant les audits de sécurité et les incidents comme indicateurs, nous ont menés sur une fausse piste. Certes, nous avons pu tirer profit de ces mesures : analyser qualitativement et quantitativement les observations elles-mêmes (actes dangereux/situations dangereuses/actes sûrs) ; identifier les catégories de non-conformités ; établir le profil de sous-traitants spécifiques ; définir les problèmes systémiques ; et élaborer des mesures correctives pour ces derniers. Cependant, nous n'étions pas en mesure de démontrer au Client et au sous-traitant lui-même quel était notre niveau initial et où nous en sommes actuellement.
Cette question, tout à fait légitime, nous a incités à élaborer une check-list universelle d'évaluation de la sécurité du poste de travail. La check-list a été divisée en blocs d'évaluation (documentation, organisation du travail, EPI, utilisation des équipements, zones de stockage des matériaux et d'hébergement du personnel, travaux en hauteur, travaux à chaud, etc.). Cela nous a permis de quantifier la sécurité des lieux de travail en chiffres.
Il est très important de noter que nous avons pu montrer la dynamique par poste de travail et pour les entreprises sous-traitantes dans leur ensemble, ainsi que comparer les postes et les entreprises entre eux. Après avoir utilisé cette check-list pendant quelques mois, nous avons réalisé qu'elle ne reflétait pas la réalité du terrain. Par exemple, un sous-traitant ayant de nombreuses remarques mineures obtenait un score inférieur à celui d'un sous-traitant ayant peu de remarques, mais des manquements graves présentant un risque élevé de conséquences négatives.
Notre équipe a accompli un travail considérable pour refondre la check-list existante en tenant compte des types de travaux et des risques de conséquences potentielles en cas de situation anormale. Nous avons développé des formules de calcul intégrant des coefficients appropriés basés sur les risques. Cette méthode d'évaluation reflète la réalité du chantier et permet de visualiser la progression du sous-traitant.
Commentaires 2
Nelya Bezrukova,
Bonjour ! Cela dépend des systèmes utilisés par l'entreprise.
Vous pouvez commencer par un format Excel simple. Si l'approche fonctionne, vous l'intégrerez ensuite.
Bonjour, quel logiciel est utilisé pour l'évaluation des sous-traitants avec création de check-lists ?