건설 및 설치 공사(SMR)를 위해 협력업체를 고용하는 모든 기업은 조만간 "상황이 변하고 있는지 어떻게 알 수 있을까?", "이것이 좋은 것인가 아니면 나쁜 것인가?"라는 동일한 질문에 직면하게 됩니다.
AO "OTEKO"는 건설 현장의 작업장 안전을 평가하기 위한 자체 시스템을 개발했습니다.
안전 감사와 사고를 지표로 삼아 건설 현장의 안전을 평가하려던 초기 시도는 잘못된 방향으로 흘러갔습니다. 물론 위에서 언급한 지표들을 통해 관찰 내용(위험 행동/위험 상황/안전 행동)을 정성적 및 정량적으로 분석하고, 부적합 범주를 식별하며, 특정 협력업체의 프로필을 생성하고, 시스템적인 문제를 파악하여 이에 대한 시정 조치를 개발하는 등 유익한 결과를 얻을 수 있었습니다. 하지만 발주처와 협력업체 자신에게 우리가 과거에 어느 수준이었고 현재 어느 수준에 와 있는지를 명확히 보여주지는 못했습니다.
매우 타당한 이 질문을 계기로 우리는 범용적인 작업장 안전 평가 체크리스트를 만들게 되었습니다. 체크리스트는 평가 항목별 블록(문서, 작업 조직, 개인보호구(PPE), 장비 운용, 자재 보관 및 인력 배치 장소, 고소 작업 조직, 화기 작업 조직 등)으로 나뉘었습니다. 이를 통해 작업장 안전을 수치로 나타낼 수 있게 되었습니다.
특히 작업장별 및 협력업체 전체의 변화 추이를 보여주고, 작업장과 협력업체 간의 비교가 가능해졌다는 점이 중요합니다. 그러나 이 체크리스트를 몇 달간 운영해 본 결과, 현장의 실제 상황을 온전히 반영하지 못한다는 사실을 깨달았습니다. 예를 들어, 사소한 지적 사항은 많지만 중대한 결함은 없는 협력업체가, 지적 사항은 적지만 부정적인 결과의 위험이 높은 심각한 위반 사항이 있는 협력업체보다 더 낮은 점수를 받는 경우가 발생했습니다.
우리 팀은 많은 노력을 기울여 작업 유형과 비상 상황 발생 시 예상되는 결과의 위험을 고려하여 당시의 체크리스트를 재설계했습니다. 위험도에 따른 가중치 계수를 적용한 계산 공식을 개발했습니다. 이러한 평가 방식은 현장의 실제 상황을 반영하며 협력업체의 발전 추이를 명확히 보여줍니다.
댓글 2
Nelya Bezrukova,
좋은 아침입니다! 회사에서 사용하는 시스템에 따라 다릅니다.
간단한 Excel 형식부터 시작할 수 있습니다. 접근법이 효과가 있으면 나중에 통합합니다.
좋은 아침입니다, 체크리스트를 활용한 하도급업체 평가에 어떤 소프트웨어를 사용하나요?