산업 안전 문화의 혁신은 CEO의 직접적이고 적극적인 참여 없이는 불가능합니다. HSE가 형식적인 우선순위에서 회사의 핵심 가치로 전환될 때, 리스크 관리의 전체 패러다임이 바뀝니다. 이번 패널 토론에서는 대규모 산업 기업의 최고 경영진이 사후 대응적 수준에서 사전 예방적 수준의 안전 관리로 전환할 때 기업이 직면하는 실제 과제에 대해 솔직하게 논의합니다.
성장하는 기업의 주요 과제 중 하나는 다양한 배경을 가진 직원들 간의 안전에 대한 태도를 동기화하는 것입니다. 발표에서는 이르쿠츠크 석유 회사(Irkutsk Oil Company)의 경험을 자세히 살펴봅니다. 마리나 세디흐(Marina Sedykh)는 인력이 급격히 증가하고 계약업체가 참여함에 따라 기업 문화 간의 충돌이 발생한다고 지적합니다. 이러한 장벽을 극복하고 사전 예방적 수준으로 전환하려면 작업자 스스로의 사고방식 변화, 즉 자신의 작업 영역에서 리스크를 지속적으로 평가하는 능력을 개발하는 것이 필요합니다.
발표자는 체계적인 도구로서 공정 안전 관리(PSM - Process Safety Management) 시스템의 도입을 강조합니다. 이는 복잡하지만 필수적인 과정으로, 시장에서 찾기 힘든 전문가의 참여와 생산 공정으로의 깊은 통합이 필요합니다. 데니스 파라모신(살림 페트롤리엄 디벨롭먼트)은 안전과 효율성은 분리될 수 없다고 강조하며 이 주장을 보완합니다. 리더의 주요 임무는 안전한 작업이 지속적인 감독의 결과가 아니라 모든 직원의 의식적인 개인적 선택이 되도록 만드는 것입니다.
안전 문화는 생산 지표와 잠재적 리스크가 충돌하는 순간에 시험대에 오릅니다. 아나톨리 스코로메츠(가즈프롬네프트 윤활유)는 위기 상황에서 리더십이 어떻게 발휘되는지 사례를 통해 보여줍니다. 발표자는 장비 마모가 의심되어 성수기에 수익성이 높은 설비의 가동을 중단한 사례를 분석합니다. 실수할 경우 엄격한 제재를 받을 위험 속에서 내린 이 결정은 대규모 사고를 예방할 수 있었습니다. 장비를 해체한 결과 핵심 부품의 관통 부식이 발견되었기 때문입니다.
토론에서 다룬 두 번째로 중요한 측면은 이중 잣대의 용납 불가입니다. 발표자는 사고를 은폐한 이유로 유능하고 권위 있는 생산 현장 책임자를 해고한 사례를 듭니다. 타협하거나 사건을 숨기려는 시도는 회사가 근본 원인을 조사하고 미래에 비극이 반복되는 것을 방지할 기회를 박탈합니다. 안전에 있어서의 리더십은 인기를 얻는 것이 아니며, 확립된 규칙을 수호하는 데 있어 단호함을 요구합니다.
드미트리 트루시코프(보스크레센스크 광물 비료)는 무재해를 목표로 하는 회사의 최고 경영자를 위한 세 가지 필수 규칙을 제시합니다:
올레그 아킬바예프(STES 코스메틱스)는 이러한 원칙을 실현하기 위해서는 개방적인 의사소통이 매우 중요하다고 덧붙입니다. 직원들은 문제 보고를 두려워해서는 안 되며, 통제 도구는 관료주의적 장애물이 되지 않도록 충분하되 과도하지 않아야 합니다.