你是否见过那些被“粉饰”过的 HSE 报告和总结?有时它们精彩得就像普希金的童话故事。为什么这种“文学体裁”在我们的专业领域里长盛不盛? 🤔
答案很简单:既然有人写这种童话,就说明有人需要它。人们通常认为,首席执行官或董事会之所以相信 HSE 系统运行高效,仅仅是因为缺乏对真实情况的了解。然而,这是一种误解。
不要低估高层管理者的洞察力。高层领导拥有众多的信息渠道,他们总能获得自己真正需要的信息。这意味着,“粉饰报告”的病根源于最高层——也就是那些“订购”此类报告的职场文化塑造者——然后才传染给其他部门。 😷
好消息是,解决问题的方案也同样存在于这个层面。
然而,这里出现了两个敏感的问题:
📍作为 HSE 专业人士,你是否准备好主动出击,与首席执行官坦诚地讨论这个问题?
📍为了你受命守护的员工生命健康和公司福祉,你是否有足够的勇气去冒职业生涯的风险?
谁曾承诺过从事 HSE 工作会很轻松?
这里没有“灵丹妙药”,即使是最先进的人工智能也无济于事。 🤖
顺便提一下,人工智能只是 HSE 庞大工具箱中的又一个工具。但是,工具箱里有锤子或螺丝刀,难道就意味着它们被正确使用了吗?我们都记得过去 10-15 年里发生的那些轰动一时的事故,尽管当时拥有最先进的自动保护系统,事故依然发生了。同样,对于人工智能,人们迟早会学会如何绕过它并让它“正确”地工作。因此,不要过度依赖技术。
职业安全是由人创造也是由人破坏的。这是一个道德和个人选择的问题。任何 HSE 工具(人工智能、KPI、指令和规则、领导巡检等)都无法扭转安全文化。唯一奏效的是首席执行官的“主人翁精神”、个人表率和严格要求。如果员工感觉到老板真的在乎,那么就没有任何东西需要“粉饰”。
我个人有幸遇到过这样的领导,与他们共事并向他们学习。你呢?
注:这一切都要归咎于詹姆斯·里森(James Reason)和他的“人为差错分类学”。 😉
💬 你认出画中的人物了吗?他让你想起了谁?
同行们,请在评论区分享你的看法。 👇
评论 3
Думаю, Вы абсолютно правы. Рад, что статья натолкнула вас на такие точные мысли.
То, о чём я не сказал в основном тексте блога, но может быть полезным.
Главный секрет успеха — говорить на языке топ-менеджмента: на языке цифр, законов и непрерывности бизнес-процессов:
1. Финансовые аргументы (Язык денег)
2. Юридическая безопасность (Язык законов)
3. Операционная эффективность (Язык процессов)
Как выстроить сам разговор?