🛡️ Safety: la malattia dei "report lucidati" è curabile?

🛡️ Safety: la malattia dei "report lucidati" è curabile?

25 giugno 2026 🇷🇺 Originale: русский 1 min di lettura

Avete mai incontrato report e relazioni "lucidati" sulla salute e sicurezza sul lavoro? A volte sono così avvincenti da ricordare le fiabe di Aleksandr Puškin. Perché questo genere rimane così popolare nel nostro ambiente professionale? 🤔

La risposta è semplice: se si scrivono queste favole, significa che servono a qualcuno. Si tende a pensare che il Direttore Generale o il Consiglio di Amministrazione credano nell'efficacia del sistema HSE solo per mancanza di dati sulla situazione reale. Tuttavia, questo è un errore.

Non bisogna sottovalutare l'intuito del top management. I vertici aziendali dispongono di numerosi canali di comunicazione e ricevono sempre esattamente le informazioni di cui hanno bisogno. Ciò significa che la malattia dei "report lucidati" nasce proprio al vertice — dove vengono "ordinati" dai portatori della cultura aziendale — e solo successivamente contagia gli altri reparti. 😷

La buona notizia è che la soluzione al problema si trova allo stesso livello.

Tuttavia, qui sorgono due questioni delicate:
📍Siete pronti, come professionisti HSE, a prendere l'iniziativa e a discutere onestamente del problema con il Direttore Generale?

📍Avete abbastanza coraggio da rischiare la carriera per la vita e la salute delle persone e per il benessere dell'azienda che siete chiamati a proteggere?

Dopotutto, chi ha mai promesso che lavorare nell'HSE sarebbe stato facile?

Non esiste una "pillola magica". E nemmeno l'IA più avanzata potrà essere d'aiuto. 🤖

A proposito, l'IA è solo un altro strumento nel vasto arsenale dell'HSE. Ma il fatto di avere un martello o un cacciavite nella cassetta degli attrezzi ha mai significato che venissero usati correttamente? Ricordiamo bene i clamorosi incidenti degli ultimi 10-15 anni, avvenuti nonostante i sistemi di protezione automatici più sofisticati. Anche nel caso dell'IA, le persone prima o poi capiranno come aggirarla e farla funzionare "nel modo giusto". Quindi non bisogna fare affidamento solo sulla tecnologia.

La sicurezza sul lavoro è qualcosa che le persone creano e distruggono. È una questione di morale e di scelta personale. Nessuno strumento HSE (IA, KPI, istruzioni e regole, visite ispettive della direzione, ecc.) è in grado di correggere la cultura della sicurezza. L'unica cosa che funziona è l'approccio da "buon padre di famiglia" del Direttore Generale, il suo esempio personale e la sua autorevolezza. Se le persone sentono che al capo importa davvero, allora non c'è bisogno di "lucidare" nulla.

Personalmente, ho avuto la fortuna di incontrare tali dirigenti, lavorare con loro e imparare da loro. E voi?

P.S. La colpa è tutta di James Reason e della sua "Tassonomia degli errori umani". 😉

💬 Riconoscete il personaggio nel disegno? Vi ricorda qualcuno?

Colleghi, condividete la vostra opinione nei commenti? 👇

Commenti 3

Ivan Bobrov
Ivan Bobrov Membro verificato 3 mesi fa

Ciò di cui non ho parlato nel testo principale del blog, ma che potrebbe essere utile.


Il segreto principale del successo — parlare la lingua del top management: la lingua dei numeri, delle leggi e della continuità dei processi aziendali:

1. Argomenti finanziari (La lingua dei soldi)

  • Il costo dell'occultamento: il prezzo di un grave incidente è sempre più alto del budget per l'eliminazione di piccole violazioni.
  • Le perdite da tempi di inattività: valuti le perdite in caso di fermo di un reparto o di un'azienda a causa di un'emergenza per un giorno.
  • L'aumento del costo dell'assicurazione: gli incidenti reali aumentano il costo dell'assicurazione sulla proprietà e sulla responsabilità civile.
  • L'attrattiva degli investimenti: le carenze nascoste del sistema di salute e sicurezza sul lavoro e di sicurezza industriale possono essere scoperte durante un audit esterno o una Due Diligence.

2. Sicurezza legale (La lingua delle leggi)

  • La responsabilità sussidiaria: i rischi personali dei dirigenti in caso di gravi infortuni (fino alla responsabilità penale).

  • Lo «scudo di carta» non funziona: esempi di giurisprudenza in cui la conformità formale ai requisiti di legge non protegge dalla responsabilità.

  • Le ispezioni da parte degli organi statali: un audit interno onesto permette di eliminare le carenze prima dell'arrivo degli ispettori e delle multe.

3. Efficienza operativa (La lingua dei processi)

  • L'effetto iceberg: molteplici piccole violazioni nascoste domani ridurranno la produttività e potranno trasformarsi in un grave incidente.

  • La disciplina operativa: il disordine nei luoghi di lavoro, un alto livello di infortuni – sono le conseguenze dirette della mancanza di responsabilità personale e del turnover del personale;

  • La reputazione: le pubblicazioni in caso di un grave incidente appariranno sicuramente nei media e nelle comunità online.

Come strutturare la conversazione stessa?

  • Non critichi i fallimenti e l'approccio passato – dica ciò che è stato fatto bene e solo dopo passi a discutere delle carenze.

  • Porti soluzioni, non problemi – serve un piano d'azione pronto e una stima del budget necessario.

  • Tolga la paura della perfezione – i fallimenti e gli errori capitano a tutti, l'importante è saper trarre lezioni e andare avanti.

0 0
Liliya Kutergina
Liliya KuterginaMembro verificato 3 mesi fa
L'argomento è molto interessante. Grazie.Ma quello che c'è dopo l'articolo- è super interessante- è una checklist pratica per l'azione. In ogni caso la salute e sicurezza sul lavoro si svilupperà solo con il supporto dei top manager. È importante studiare in tempo cosa vuole il manager: pulizia perfetta, lavoratori soddisfatti, dinamica di successo degli indicatori..., e condurre la conversazione partendo da questo. Inoltre, si può sempre trovare un argomento per lo sviluppo, cosa manca per.... Questo sarà ciò a cui il direttore sarà interessato (che si tratti di movimenti scientifici, o tecnologie, o procedure), è persino meglio girarci intorno in modo che il top manager  stesso esprima questa (la vostra ben ponderata ) idea per l'implementazione. In ogni caso, si può mostrare il progresso o il declino usando l'esempio di altre aziende.
2 0
Ivan Bobrov
Ivan BobrovMembro verificato 3 mesi fa
Lilia, grazie per un commento così profondo e pratico!
Penso che Lei abbia assolutamente ragione. Sono lieto che l'articolo L'abbia spinta a pensieri così precisi.

Tuttavia, per costruire una comunicazione di successo bisogna avere, come minimo:
1) accesso diretto e regolare al decisore;
2) elevata fiducia da parte sua o supporto di dirigenti per lui autorevoli.

Il personaggio nell'immagine dell'articolo è riconoscibile? Lei è riuscita a riconoscerlo?
0 0

Blog dell'esperto

Leggi gli articoli dei leader della sicurezza

Tutti gli articoli del blog
Utilizziamo i cookie per migliorare la tua esperienza · Informativa sui cookie

Unisciti ai leader

14,000+ professionisti · 128+ paesi

1
Contatti
2
Profilo

Registrazione

Raccontaci di te

Campo obbligatorio
Campo obbligatorio
Inserisci un email valido
Numero non valido

Registrazione

Dati professionali

Campo obbligatorio
Campo obbligatorio
Campo obbligatorio

Si prega di acconsentire alla ricezione delle newsletter. Ciò migliorerà notevolmente la tua esperienza sulla piattaforma.

Registrazione completata

Abbiamo inviato le credenziali di accesso alla tua email. Usa la password ricevuta per accedere.

Non hai ricevuto l'email?
Controlla la cartella Spam
Hai già un account? Accedi · Password dimenticata?

Benvenuto!

Hai effettuato l'accesso con successo.

Non hai un account? Registrazione · Password dimenticata?

Recupero password

Inserisci la tua email per il recupero

Inserisci un email valido

Link inviato

Un link per il reset della password è stato inviato alla tua email. Il link è valido per 1 ora.

Non hai ricevuto l'email?
Controlla la cartella Spam
Ricordi la password? Accedi · Registrazione