Características del sistema de gestión de riesgos ambientales de la Corporación VSMPO-AVISMA PJSC

Evolución del sistema de gestión de riesgos ambientales

La gestión de riesgos ambientales en grandes empresas industriales requiere un enfoque sistemático, especialmente cuando se trata de instalaciones de primera categoría de impacto negativo. En su presentación, Andrey Golovin, jefe del Laboratorio Central de Pruebas del Departamento del Sistema de HSE de la Corporación VSMPO-AVISMA PJSC, analiza la evolución de los enfoques de gestión de riesgos utilizando el ejemplo del mayor productor de productos de titanio del mundo.

El ponente señala que hasta 2015, la gestión de riesgos se basaba principalmente en los requisitos del cliente y se reducía a evaluar la probabilidad de incumplimiento de contratos. Desde 2018, la empresa pasó a gestionar los riesgos dentro del sistema de gestión ambiental, introduciendo el concepto de riesgo aceptable. Y desde 2021 se aplica una gestión estratégica basada en el concepto de minimización de riesgos, lo que permite prevenir la aparición de consecuencias negativas.

Dos enfoques: riesgo aceptable y mínimo

La presentación examina en detalle la eficacia de un enfoque combinado para la gestión de riesgos. La empresa identifica anualmente más de 4000 riesgos ambientales, y es imposible gestionarlos todos de la misma manera.

• El sistema de riesgo aceptable se aplica a la mayoría de los eventos. Utiliza soluciones estándar que son más baratas de implementar y permiten operar de acuerdo con la legislación. El nivel de toma de decisiones aquí va desde el gerente del taller hasta el director general.
• El sistema de riesgo mínimo se utiliza para riesgos estratégicos que pueden limitar las actividades de la empresa. Aquí se aplican soluciones individuales más costosas que proporcionan el máximo efecto. Las decisiones se toman a nivel del director del departamento y la junta directiva.

Casos prácticos: desde la reducción de efluentes hasta el corte por láser

El ponente muestra, utilizando el ejemplo de dos proyectos implementados, cómo las soluciones individuales ayudan a reducir los riesgos a un nivel mínimo, aportando beneficios tanto ambientales como económicos.

• Reducción del contenido de productos derivados del petróleo en el alcantarillado. Al eliminar fugas, introducir la recolección separada y crear un área de recuperación de aceite, la empresa redujo la necesidad de comprar aceite a casi la mitad (de 996 a 528 toneladas por año) y alcanzó los objetivos de concentración de productos derivados del petróleo en los efluentes.
• Implementación del corte de titanio por láser. Reemplazar el corte por chorro de agua con corte por láser permitió reducir el ancho de corte de 1 cm a 1,5 mm, eliminar el uso de agua y abrasivo (ahorrando 2000 toneladas por año) y reducir la formación de escoria de titanio en 10 veces. Esto es especialmente importante en condiciones de interrupción de las cadenas logísticas de suministro de abrasivos importados.

El papel del personal y la automatización

La experiencia muestra que la causa de cualquier impacto negativo en el medio ambiente son las acciones del personal. Por lo tanto, la empresa ha construido un sistema en el que cada empleado comprende el nivel de su impacto y trabaja dentro de los estrictos límites del proceso tecnológico. Se ha implementado un sistema de formación obligatoria, tutoría y motivación por participar en proyectos ambientales.

Para gestionar el creciente número de riesgos, la empresa planea utilizar redes neuronales. La automatización ayudará a determinar criterios de optimización, clasificar riesgos y desarrollar soluciones estándar para mantenerlos dentro del área de riesgo aceptable.

Qué aprenderá de este seminario web:

• ¿Cómo pasar de una gestión de riesgos reactiva a petición del cliente a un sistema de gestión ambiental proactivo?
• ¿En qué casos es aconsejable aplicar el concepto de riesgo aceptable y en cuáles el de riesgo mínimo?
• ¿Cómo reducir a la mitad las compras de aceites industriales mediante la recolección separada y la regeneración?
• ¿Qué beneficios ambientales y económicos aporta la transición del corte de metal por chorro de agua al corte por láser?
• ¿Cómo utilizar redes neuronales para gestionar miles de riesgos ambientales simultáneamente?