Particularités du système de gestion des risques environnementaux de PJSC "Corporation VSMPO-AVISMA"

Évolution du système de gestion des risques environnementaux

La gestion des risques environnementaux dans les grandes entreprises industrielles nécessite une approche systématique, en particulier lorsqu'il s'agit d'installations de première catégorie d'impact négatif. Dans sa présentation, Andrey Golovin, responsable du laboratoire d'essais central du département du système de gestion de l'environnement et de la sécurité au travail de PJSC "Corporation VSMPO-AVISMA", analyse l'évolution des approches de gestion des risques à l'aide de l'exemple du plus grand producteur mondial de produits en titane.

L'intervenant note que jusqu'en 2015, la gestion des risques reposait principalement sur les exigences des clients et se limitait à évaluer la probabilité de rupture de contrat. Depuis 2018, l'entreprise est passée à la gestion des risques dans le cadre du système de management environnemental, en introduisant le concept de risque acceptable. Et depuis 2021, une gestion stratégique basée sur le concept de minimisation des risques est appliquée, ce qui permet de prévenir l'apparition de conséquences négatives.

Deux approches : risque acceptable et minimal

La présentation examine en détail l'efficacité d'une approche combinée de la gestion des risques. L'entreprise identifie chaque année plus de 4000 risques environnementaux, et il est impossible de les gérer tous de la même manière.

• Le système de risque acceptable est appliqué à la plupart des événements. Il utilise des solutions standard, moins coûteuses à mettre en œuvre et permettant d'opérer conformément à la législation. Le niveau de prise de décision ici va du chef d'atelier au directeur général.
• Le système de risque minimal est utilisé pour les risques stratégiques susceptibles de limiter les activités de l'entreprise. Ici, des solutions personnalisées et plus coûteuses sont appliquées, offrant un effet maximal. Les décisions sont prises au niveau du directeur de département et du conseil d'administration.

Cas pratiques : de la réduction des effluents à la découpe laser

L'intervenant montre, à travers deux projets réalisés, comment des solutions sur mesure aident à réduire les risques à un niveau minimal, apportant des avantages tant environnementaux qu'économiques.

• Réduction de la teneur en produits pétroliers dans les égouts. En éliminant les fuites, en introduisant la collecte sélective et en créant une zone de récupération des huiles, l'entreprise a réduit de près de moitié son besoin d'achat d'huiles (de 996 à 528 tonnes par an) et a atteint les objectifs de concentration en produits pétroliers dans les effluents.
• Introduction de la découpe laser du titane. Le remplacement de la découpe au jet d'eau par la découpe laser a permis de réduire la largeur de coupe de 1 cm à 1,5 mm, d'éliminer l'utilisation d'eau et d'abrasif (une économie de 2000 tonnes par an) et de diviser par 10 la formation de scories de titane. Cela est particulièrement important dans un contexte de perturbation des chaînes d'approvisionnement logistiques pour les abrasifs importés.

Le rôle du personnel et de l'automatisation

L'expérience montre que la cause de tout impact négatif sur l'environnement réside dans les actions du personnel. C'est pourquoi l'entreprise a mis en place un système dans lequel chaque employé comprend le niveau de son impact et travaille dans le cadre strict du processus technologique. Un système de formation obligatoire, de mentorat et de motivation pour la participation à des projets environnementaux a été mis en œuvre.

Pour gérer le nombre croissant de risques, l'entreprise prévoit d'utiliser des réseaux de neurones. L'automatisation aidera à déterminer les critères d'optimalité, à classer les risques et à développer des solutions standard pour les maintenir dans la zone de risque acceptable.

Ce que vous apprendrez de ce webinaire :

• Comment passer d'une gestion réactive des risques à la demande des clients à un système proactif de management environnemental ?
• Dans quels cas est-il judicieux d'appliquer le concept de risque acceptable, et dans quels cas celui de risque minimal ?
• Comment réduire de moitié les achats d'huiles industrielles grâce à la collecte sélective et à la régénération ?
• Quels sont les avantages environnementaux et économiques du passage de la découpe au jet d'eau à la découpe laser du métal ?
• Comment utiliser les réseaux de neurones pour gérer simultanément des milliers de risques environnementaux ?