Gestión por objetivos: una herramienta eficaz para desarrollar la cultura de seguridad

Caso
17 junio 2021 🇷🇺 Idioma original: русский

De la gestión por tareas a la gestión por objetivos

El desarrollo de la cultura de seguridad requiere pasar de un control estricto de los procedimientos a la consecución consciente de resultados. En su presentación, Serik Mazhkenov, candidato a doctor en ciencias físico-matemáticas y socio del concepto global Vision Zero, examina en detalle el concepto de gestión por objetivos (Management by Objectives) como una herramienta eficaz para transformar la actitud de los empleados hacia HSE. El ponente subraya que los métodos de gestión tradicionales, basados en el control de tareas y reglas, a menudo no proporcionan el nivel necesario de compromiso del personal.

La gestión por objetivos, por el contrario, está orientada a los resultados y permite aunar los esfuerzos de todos los elementos del sistema organizativo. El objetivo actúa como un factor sistémico que marca el vector de desarrollo y forma la filosofía de la empresa. Es importante entender que el objetivo estratégico de «cero accidentes» no es solo una cifra en un informe, sino la creación de un entorno que genere de forma sostenible un comportamiento seguro a lo largo del tiempo.

Objetivos de estado y objetivos impulsores: cómo evitar resultados aleatorios

El ponente analiza la división críticamente importante de los objetivos en dos categorías: objetivos de estado y objetivos impulsores. Los objetivos de estado (por ejemplo, el indicador LTIFR) describen el resultado deseado, pero no permiten comprender cómo se ha logrado exactamente. Al basarse únicamente en ellos, la empresa corre el riesgo de confundir una coincidencia aleatoria con un éxito sistémico.

Para garantizar un resultado sostenible, es necesario utilizar objetivos impulsores: indicadores centrados en el proceso de transición hacia un estado seguro. Se trata de acciones concretas: el número de infracciones identificadas y eliminadas, la participación en auditorías de seguridad, la realización de conversaciones conductuales. El ponente muestra, mediante un caso real, cómo la identificación activa de no conformidades (caza de riesgos) se correlaciona directamente con la reducción de la tasa de accidentes. Cuantas más infracciones se detecten y eliminen en las primeras fases, menor será la probabilidad de que se conviertan en accidentes.

Despliegue de objetivos y compromiso del personal

La eficacia de la gestión por objetivos depende directamente de un despliegue correcto: llevar los objetivos globales a cada departamento y trabajador. La normalización de los indicadores objetivo (por ejemplo, por cada 100.000 horas-hombre) permite evaluar objetivamente la contribución de cada área al resultado global. La presentación examina en detalle el mecanismo de vinculación de la consecución de los objetivos impulsores al sistema de motivación, lo que hace que el proceso sea transparente y comprensible para los empleados.

Se presta especial atención a la formación de la responsabilidad colectiva. Cuando la consecución de los indicadores objetivo afecta a la evaluación del trabajo de toda la brigada, los empleados empiezan a controlar más activamente las acciones de sus compañeros, deteniendo los comportamientos inseguros. Esto fomenta el desarrollo de la apertura y la confianza, transformando a los trabajadores de ejecutores pasivos a participantes activos en el proceso de garantía de la seguridad.

Qué aprenderá en este seminario web:

  • ¿Cuál es la diferencia fundamental entre la gestión por objetivos y el control tradicional de procedimientos?
  • ¿Cómo combinar correctamente los objetivos de estado y los objetivos impulsores para lograr una reducción sostenible de los accidentes?
  • ¿Cómo desplegar los objetivos de seguridad hasta el nivel del personal de línea y vincularlos al sistema de motivación?
  • ¿Por qué es importante investigar los casi accidentes (near-miss) tan a fondo como los accidentes reales?
  • ¿Cómo influye la introducción de la responsabilidad colectiva en la formación de una cultura de seguridad en las brigadas?
Para miembros Pro y VIP
Resumen estructurado con presupuesto, plazos, equipo e instrumentos.
Elegir plan

Comentarios 6

Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov hace 4 años

Sapabek Kuzhemuratov:
¿No es hora de construir la SST sobre los principios de la filosofía "Kamasutra" — empleador + empleado?

Respuesta: Excelente pregunta. Hoy las relaciones se basan en "Sistema-Herramienta" donde la persona es un engranaje. Pero existe otro paradigma "Sistema-Sistema" donde la persona participa como igual. La idea de las "organizaciones teal" se basa en este principio. Una cultura de seguridad exitosa requiere la participación activa, consciente e igualitaria de todos.

3 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov hace 4 años

Ivan Bobrov
El número de violaciones detectadas es un indicador reactivo. ¿Debería usarse como objetivo impulsor?

Respuesta: No del todo correcto. Cualquier departamento puede monitorear regularmente este proceso. Si se proyecta que no se alcanzará, el jefe puede movilizar empleados. En este sentido, es un objetivo impulsor.

1 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov hace 4 años

Ilya Kolomiets
Sobre objetivos impulsores — ¿cuál es su opinión sobre indicadores de cuasi-accidentes?

Respuesta: Un cuasi-accidente se diferencia de otros incidentes solo por la ausencia de daño (¡suerte!). Esta oportunidad debe aprovecharse completamente para investigar las causas.

1 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov hace 4 años

Rustem Kalimullin:
¿Qué hacen si el objetivo cero se acepta de palabra pero no se observa compromiso?

Respuesta: Significa que solo hay objetivos de estado, pero no objetivos impulsores. Los ejecutores no saben qué acciones tomar. Se deben desarrollar ambos tipos de objetivos.

1 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov hace 4 años

Ivan Bobrov,
¿Cuál es el papel del Departamento de SST en el Sistema de Establecimiento de Objetivos?

Respuesta: Debe ser el iniciador y metodólogo, asegurando la información oportuna en todos los niveles, el monitoreo y la retroalimentación efectiva para decisiones correctivas.

1 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov hace 4 años

Ivan Bobrov,
¿Cuál sería el peso óptimo de los objetivos de SST en la escala general de objetivos?

Respuesta: El peso de los objetivos de SST no debe ser menor que el de otros indicadores. Los indicadores de calidad y producción apuntan a la eficiencia a corto plazo, mientras que los de trabajo seguro apuntan a la viabilidad a largo plazo.

1 0

600+ casos y prácticas

Explore la biblioteca completa de mejores prácticas de seguridad industrial

Ir a la biblioteca
Usamos cookies para mejorar tu experiencia · Aviso de cookies

Únase a los líderes

14,000+ profesionales · 128+ países

1
Contactos
2
Perfil

Registro

Cuéntenos sobre usted

Campo obligatorio
Campo obligatorio
Ingrese un email válido
Número inválido

Registro

Datos profesionales

Campo obligatorio
Campo obligatorio
Campo obligatorio

Por favor, acepte recibir boletines. Esto mejorará significativamente su experiencia en la plataforma.

Registro completado

Hemos enviado las credenciales de acceso a su email. Use la contraseña recibida para iniciar sesión.

¿No recibió el email?
Revise la carpeta de Spam
¿Ya tiene cuenta? Entrar · ¿Olvidó su contraseña?

¡Bienvenido!

Ha iniciado sesión exitosamente.

¿No tiene cuenta? Registro · ¿Olvidó su contraseña?

Recuperar contraseña

Ingrese su email para recuperar el acceso

Ingrese un email válido

Enlace enviado

Se ha enviado un enlace para restablecer la contraseña a su email. El enlace es válido por 1 hora.

¿No recibió el email?
Revise la carpeta de Spam
¿Recordó su contraseña? Entrar · Registro