La gestion par objectifs : un outil efficace pour développer la culture de sécurité

Étude de cas
17 juin 2021 🇷🇺 Langue originale : русский

De la gestion par tâches à la gestion par objectifs

Le développement de la culture de sécurité nécessite de passer d'un contrôle strict des procédures à une atteinte consciente des résultats. Dans sa présentation, Serik Mazhkenov, docteur en sciences physiques et mathématiques et partenaire du concept mondial Vision Zero, examine en détail le concept de gestion par objectifs (Management by Objectives) en tant qu'outil efficace pour transformer l'attitude des employés envers la santé et la sécurité au travail (HSE). L'orateur souligne que les méthodes de gestion traditionnelles, basées sur le contrôle des tâches et des règles, ne fournissent souvent pas le niveau d'engagement nécessaire du personnel.

La gestion par objectifs, en revanche, est axée sur les résultats et permet d'unir les efforts de tous les éléments du système organisationnel. L'objectif agit comme un facteur systémique qui définit le vecteur de développement et façonne la philosophie de l'entreprise. Il est important de comprendre que l'objectif stratégique du « zéro accident » n'est pas seulement un chiffre dans un rapport, mais la création d'un environnement qui génère durablement des comportements sûrs sur le long terme.

Objectifs d'état et objectifs moteurs : comment éviter les résultats aléatoires

L'orateur analyse la division cruciale des objectifs en deux catégories : les objectifs d'état et les objectifs moteurs. Les objectifs d'état (par exemple, le taux LTIFR) décrivent le résultat souhaité, mais ne permettent pas de comprendre comment il a été atteint. En s'appuyant uniquement sur eux, l'entreprise risque de confondre une coïncidence avec un succès systémique.

Pour garantir un résultat durable, il est nécessaire d'utiliser des objectifs moteurs : des indicateurs axés sur le processus de transition vers un état sûr. Il s'agit d'actions concrètes : le nombre d'infractions identifiées et corrigées, la participation aux audits de sécurité, la conduite d'entretiens comportementaux. L'orateur montre, à l'aide d'un cas réel, comment l'identification active des non-conformités (chasse aux risques) est directement corrélée à la réduction du taux d'accidents. Plus les infractions sont identifiées et éliminées à un stade précoce, moins elles risquent de se transformer en accidents.

Déploiement des objectifs et engagement du personnel

L'efficacité de la gestion par objectifs dépend directement d'un déploiement correct : la communication des objectifs globaux à chaque département et employé. La normalisation des indicateurs cibles (par exemple, pour 100 000 heures de travail) permet d'évaluer objectivement la contribution de chaque secteur au résultat global. La présentation examine en détail le mécanisme associant l'atteinte des objectifs moteurs au système de motivation, ce qui rend le processus transparent et compréhensible pour les employés.

Une attention particulière est accordée à la formation de la responsabilité collective. Lorsque l'atteinte des indicateurs cibles affecte l'évaluation du travail de toute l'équipe, les employés commencent à contrôler plus activement les actions de leurs collègues, en empêchant les comportements dangereux. Cela favorise le développement de l'ouverture et de la confiance, transformant les travailleurs d'exécutants passifs en participants actifs au processus de sécurité.

Ce que vous apprendrez dans ce webinaire :

  • Quelle est la différence fondamentale entre la gestion par objectifs et le contrôle traditionnel des procédures ?
  • Comment combiner correctement les objectifs d'état et les objectifs moteurs pour obtenir une réduction durable des accidents ?
  • Comment déployer les objectifs de sécurité jusqu'au niveau du personnel de terrain et les lier au système de motivation ?
  • Pourquoi est-il important d'enquêter sur les presqu'accidents (near-miss) aussi minutieusement que sur les accidents réels ?
  • Comment l'introduction de la responsabilité collective affecte-t-elle la formation de la culture de sécurité dans les équipes ?
Pour les membres Pro et VIP
Synthèse structurée avec budget, délais, équipe et outils.
Choisir un plan

Commentaires 6

Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov il y a 4 ans

Sapabek Kuzhemuratov :
N'est-il pas temps de construire la SST sur le principe "employeur + employé" ?

Réponse : Excellente question. Aujourd'hui les relations sont basées sur "Système-Outil" où l'homme est un rouage. Mais il existe le paradigme "Système-Système" où l'homme participe en tant qu'égal. L'idée des "organisations teal" repose sur ce principe. Une culture de sécurité réussie nécessite la participation active et égalitaire de tous.

3 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov il y a 4 ans

Ivan Bobrov
Le nombre de violations est un indicateur réactif. Devrait-il servir d'objectif moteur ?

Réponse : Pas tout à fait. Tout département peut surveiller ce processus régulièrement. Si l'indicateur risque de ne pas être atteint, le responsable peut mobiliser les employés. C'est donc un objectif moteur.

1 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov il y a 4 ans

Ilya Kolomiets
Concernant les objectifs moteurs — quelle est votre opinion sur les quasi-accidents ?

Réponse : Un quasi-accident ne diffère que par l'absence de dommage (de la chance !). Cette opportunité doit être pleinement exploitée pour enquêter sur les causes.

1 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov il y a 4 ans

Rustem Kalimullin :
Que faites-vous si l'objectif zéro est accepté en paroles mais sans engagement réel ?

Réponse : Cela signifie qu'il n'y a que des objectifs d'état sans objectifs moteurs. Il faut développer les deux types.

1 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov il y a 4 ans

Ivan Bobrov,
Quel est le rôle du département SST dans le système de fixation d'objectifs ?

Réponse : Le département SST doit être l'initiateur et le méthodologue, assurant l'information, le suivi et le retour d'information efficace à tous les niveaux.

1 0
Serik Mazhkenov
Serik Mazhkenov il y a 4 ans

Ivan Bobrov,
Quel serait le poids optimal des objectifs SST dans l'ensemble des objectifs ?

Réponse : Le poids des objectifs SST ne doit pas être inférieur à celui des autres domaines. Les indicateurs de qualité visent l'efficacité à court terme, tandis que la sécurité vise la viabilité à long terme.

1 0

600+ cas et pratiques

Explorez la bibliothèque complète des meilleures pratiques de sécurité industrielle

Accéder à la bibliothèque
Nous utilisons des cookies pour améliorer votre expérience · Avis sur les cookies

Rejoignez les leaders

14 000+ professionnels · 128+ pays

1
Coordonnées
2
Profil

Inscription

Parlez-nous de vous

Champ obligatoire
Champ obligatoire
Entrez un email valide
Numéro invalide

Inscription

Données professionnelles

Champ obligatoire
Champ obligatoire
Champ obligatoire

Veuillez accepter de recevoir les newsletters. Cela améliorera considérablement votre expérience sur la plateforme.

Inscription terminée

Nous avons envoyé les identifiants de connexion à votre email. Utilisez le mot de passe reçu pour vous connecter.

Pas d'email reçu ?
Vérifiez le dossier Spam
Déjà un compte ? Se connecter · Mot de passe oublié ?

Bienvenue !

Vous êtes connecté avec succès.

Récupération du mot de passe

Entrez votre email pour récupérer

Entrez un email valide

Lien envoyé

Un lien de réinitialisation a été envoyé à votre email. Le lien est valable 1 heure.

Pas d'email reçu ?
Vérifiez le dossier Spam
Mot de passe retrouvé ? Se connecter · Inscription