O desenvolvimento da cultura de segurança exige a transição de um controle rígido de procedimentos para o alcance consciente de resultados. Em sua apresentação, Serik Mazhkenov, Doutor em Ciências Físico-Matemáticas e parceiro do conceito global Vision Zero, examina detalhadamente o conceito de Gestão por Objetivos (Management by Objectives) como uma ferramenta eficaz para transformar a atitude dos funcionários em relação a HSE. O palestrante enfatiza que os métodos tradicionais de gestão, baseados no controle de tarefas e regras, muitas vezes não garantem o nível necessário de engajamento da equipe.
A gestão por objetivos, por outro lado, é orientada para resultados e permite unir os esforços de todos os elementos do sistema organizacional. O objetivo atua como um fator de formação do sistema, que define o vetor de desenvolvimento e molda a filosofia da empresa. É importante entender que o objetivo estratégico de «zero acidentes» não é apenas um número em um relatório, mas a criação de um ambiente que gera consistentemente um comportamento seguro durante um longo período de tempo.
O palestrante analisa a divisão criticamente importante dos objetivos em duas categorias: objetivos de estado e objetivos impulsionadores. Os objetivos de estado (por exemplo, o indicador LTIFR) descrevem o resultado desejado, mas não fornecem uma compreensão de como exatamente ele foi alcançado. Baseando-se apenas neles, a empresa corre o risco de confundir uma coincidência acidental com um sucesso sistêmico.
Para garantir um resultado sustentável, é necessário usar objetivos impulsionadores — indicadores focados no processo de transição para um estado seguro. São ações concretas: o número de violações identificadas e eliminadas, a participação em auditorias de segurança, a realização de conversas comportamentais. O palestrante mostra, através de um caso real, como a identificação ativa de não conformidades (caça aos riscos) se correlaciona diretamente com a redução da taxa de acidentes. Quanto mais violações são identificadas e eliminadas nos estágios iniciais, menor a probabilidade de se transformarem em acidentes.
A eficácia da gestão por objetivos depende diretamente do desdobramento correto — levar os objetivos globais a cada departamento e funcionário. A padronização das metas (por exemplo, por 100.000 horas-homem) permite avaliar objetivamente a contribuição de cada área para o resultado geral. A apresentação detalha o mecanismo de vinculação do alcance dos objetivos impulsionadores ao sistema de motivação, o que torna o processo transparente e compreensível para os funcionários.
Atenção especial é dada à formação da responsabilidade coletiva. Quando o alcance das metas afeta a avaliação do trabalho de toda a equipe, os funcionários começam a controlar mais ativamente as ações dos colegas, impedindo comportamentos inseguros. Isso promove o desenvolvimento da abertura e da confiança, transformando os trabalhadores de executores passivos em participantes ativos no processo de garantia da segurança.
Explore a biblioteca completa de melhores práticas de segurança industrial
Ir para a biblioteca
Comentários 6
Sapabek Kuzhemuratov:
Não é hora de construir a SST no princípio "empregador + empregado"?
Resposta: Excelente pergunta. Hoje as relações baseiam-se em "Sistema-Ferramenta" onde o homem é uma engrenagem. Existe o paradigma "Sistema-Sistema" onde o homem participa como igual. A ideia das "organizações teal" baseia-se neste princípio.
Ivan Bobrov
O número de violações é um indicador reativo. Deve servir como meta impulsionadora?
Resposta: Não totalmente. Qualquer departamento pode monitorar regularmente esse processo. Se houver risco de não atingir, o responsável pode mobilizar os funcionários. Portanto, é uma meta impulsionadora.
Ilya Kolomiets
Sobre metas impulsionadoras — qual sua opinião sobre quase-acidentes?
Resposta: Um quase-acidente difere apenas pela ausência de dano (sorte!). Essa oportunidade deve ser plenamente aproveitada para investigar as causas.
Rustem Kalimullin:
O que fazem quando a meta zero é aceita verbalmente mas sem compromisso real?
Resposta: Significa que há apenas metas de estado, sem metas impulsionadoras. É preciso desenvolver ambos os tipos.
Ivan Bobrov,
Qual é o papel do departamento de SST no sistema de definição de metas?
Resposta: Deve ser o iniciador e metodólogo, garantindo informação, monitoramento e feedback eficaz em todos os níveis.
Ivan Bobrov,
Qual seria o peso ideal dos objetivos de SST na escala geral?
Resposta: O peso dos objetivos de SST não deve ser inferior ao de outras áreas. Qualidade visa eficiência de curto prazo, segurança visa sustentabilidade de longo prazo.