การพัฒนาวัฒนธรรมความปลอดภัยจำเป็นต้องเปลี่ยนจากการควบคุมขั้นตอนอย่างเข้มงวดไปสู่การบรรลุผลลัพธ์อย่างมีสติ ในการนำเสนอของ Serik Mazhkenov ผู้สมัครระดับปริญญาเอกสาขาฟิสิกส์และคณิตศาสตร์และพันธมิตรของแนวคิดระดับโลก Vision Zero ได้พิจารณาแนวคิดการจัดการตามวัตถุประสงค์ (Management by Objectives) อย่างละเอียดในฐานะเครื่องมือที่มีประสิทธิภาพในการเปลี่ยนแปลงทัศนคติของพนักงานต่อ HSE วิทยากรเน้นย้ำว่าวิธีการจัดการแบบดั้งเดิมที่อิงตามการควบคุมงานและกฎระเบียบมักไม่สามารถสร้างระดับการมีส่วนร่วมของพนักงานที่จำเป็นได้
ในทางกลับกัน การจัดการตามวัตถุประสงค์มุ่งเน้นไปที่ผลลัพธ์และช่วยให้สามารถรวมความพยายามขององค์ประกอบทั้งหมดในระบบองค์กรเข้าด้วยกัน เป้าหมายทำหน้าที่เป็นปัจจัยสร้างระบบที่กำหนดทิศทางการพัฒนาและสร้างปรัชญาขององค์กร สิ่งสำคัญคือต้องเข้าใจว่าเป้าหมายเชิงกลยุทธ์ «อุบัติเหตุเป็นศูนย์» ไม่ใช่แค่ตัวเลขในรายงาน แต่เป็นการสร้างสภาพแวดล้อมที่สร้างพฤติกรรมที่ปลอดภัยอย่างยั่งยืนในระยะยาว
วิทยากรวิเคราะห์การแบ่งเป้าหมายออกเป็นสองประเภทที่สำคัญอย่างยิ่ง: เป้าหมายสถานะและเป้าหมายขับเคลื่อน เป้าหมายสถานะ (เช่น ตัวชี้วัด LTIFR) อธิบายผลลัพธ์ที่ต้องการ แต่ไม่ให้ความเข้าใจว่าบรรลุผลได้อย่างไร หากพึ่งพาสิ่งเหล่านี้เพียงอย่างเดียว บริษัทอาจเสี่ยงที่จะเข้าใจผิดว่าเหตุการณ์บังเอิญเป็นความสำเร็จของระบบ
เพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ยั่งยืน จำเป็นต้องใช้เป้าหมายขับเคลื่อน ซึ่งเป็นตัวชี้วัดที่มุ่งเน้นไปที่กระบวนการเปลี่ยนผ่านสู่สถานะที่ปลอดภัย สิ่งเหล่านี้คือการกระทำที่เป็นรูปธรรม: จำนวนการละเมิดที่ตรวจพบและแก้ไข การมีส่วนร่วมในการตรวจสอบความปลอดภัย การดำเนินการสนทนาเชิงพฤติกรรม วิทยากรแสดงให้เห็นผ่านกรณีศึกษาจริงว่าการระบุความไม่สอดคล้องเชิงรุก (การล่าความเสี่ยง) มีความสัมพันธ์โดยตรงกับการลดอัตราการบาดเจ็บ ยิ่งตรวจพบและแก้ไขการละเมิดในระยะเริ่มต้นได้มากเท่าใด โอกาสที่สิ่งเหล่านั้นจะลุกลามกลายเป็นอุบัติเหตุก็จะยิ่งน้อยลงเท่านั้น
ประสิทธิภาพของการจัดการตามวัตถุประสงค์ขึ้นอยู่กับการถ่ายทอดเป้าหมายอย่างถูกต้องโดยตรง นั่นคือการนำเป้าหมายระดับโลกไปสู่ทุกแผนกและพนักงานทุกคน การกำหนดมาตรฐานของตัวชี้วัดเป้าหมาย (เช่น ต่อ 100,000 ชั่วโมงการทำงาน) ช่วยให้สามารถประเมินการมีส่วนร่วมของแต่ละพื้นที่ต่อผลลัพธ์โดยรวมได้อย่างเป็นกลาง ในการนำเสนอได้พิจารณากลไกการเชื่อมโยงการบรรลุเป้าหมายขับเคลื่อนกับระบบแรงจูงใจอย่างละเอียด ซึ่งทำให้กระบวนการมีความโปร่งใสและเข้าใจได้สำหรับพนักงาน
ให้ความสำคัญเป็นพิเศษกับการสร้างความรับผิดชอบร่วมกัน เมื่อการบรรลุตัวชี้วัดเป้าหมายมีผลต่อการประเมินผลงานของทั้งทีม พนักงานจะเริ่มควบคุมการกระทำของเพื่อนร่วมงานอย่างแข็งขันมากขึ้น เพื่อหยุดยั้งพฤติกรรมที่ไม่ปลอดภัย สิ่งนี้ส่งเสริมการพัฒนาความเปิดเผยและความไว้วางใจ เปลี่ยนพนักงานจากผู้ปฏิบัติงานเชิงรับให้กลายเป็นผู้มีส่วนร่วมเชิงรุกในกระบวนการรับรองความปลอดภัย
สำรวจห้องสมุดแนวปฏิบัติด้านความปลอดภัยในอุตสาหกรรมฉบับสมบูรณ์
ไปที่ห้องสมุด
ความคิดเห็น 6
Sapabek Kuzhemuratov:
ถึงเวลาสร้าง OHS บนหลักการ "นายจ้าง+ลูกจ้าง" หรือยัง?
คำตอบ: คำถามดี ปัจจุบันความสัมพันธ์อยู่บนพื้นฐาน "ระบบ-เครื่องมือ" ที่มนุษย์เป็นฟันเฟือง มีกระบวนทัศน์ "ระบบ-ระบบ" ที่มนุษย์มีส่วนร่วมอย่างเท่าเทียม แนวคิด "องค์กรสีเขียวมรกต" อยู่บนหลักการนี้
Ivan Bobrov
จำนวนการฝ่าฝืนเป็นตัวชี้วัดเชิงรับ ควรเป็นเป้าหมายขับเคลื่อนไหม?
คำตอบ: ไม่ทั้งหมด แต่ละแผนกสามารถติดตามกระบวนการนี้เป็นประจำได้ หากมีความเสี่ยงที่จะไม่บรรลุ ผู้จัดการสามารถระดมพนักงาน ดังนั้นจึงเป็นเป้าหมายขับเคลื่อน
Ilya Kolomiets
เกี่ยวกับเป้าหมายขับเคลื่อน — คิดอย่างไรเกี่ยวกับเหตุการณ์เกือบเกิดอุบัติเหตุ?
คำตอบ: เหตุการณ์เกือบเกิดอุบัติเหตุต่างกันแค่ไม่มีการบาดเจ็บ (โชคดี!) ต้องใช้โอกาสนี้อย่างเต็มที่ในการสอบสวนสาเหตุ
Rustem Kalimullin:
เมื่อเป้าหมายศูนย์ได้รับการยอมรับด้วยวาจาแต่ไม่มีพันธสัญญาจริง?
คำตอบ: หมายความว่ามีเพียงเป้าหมายสถานะ ไม่มีเป้าหมายขับเคลื่อน ต้องพัฒนาทั้งสองประเภท
Ivan Bobrov,
บทบาทของแผนก OHS ในระบบการตั้งเป้าหมายคืออะไร?
คำตอบ: ควรเป็นผู้ริเริ่มและผู้กำหนดวิธีการ ให้ข้อมูล ติดตาม และข้อเสนอแนะที่มีประสิทธิภาพในทุกระดับ
Ivan Bobrov,
น้ำหนักที่เหมาะสมของเป้าหมาย OHS ในมาตราส่วนทั้งหมดคืออะไร?
คำตอบ: น้ำหนักเป้าหมาย OHS ไม่ควรต่ำกว่าด้านอื่น คุณภาพมุ่งประสิทธิภาพระยะสั้น ความปลอดภัยมุ่งความยั่งยืนระยะยาว