La motivazione dei dipendenti nel campo della sicurezza industriale e della salute sul lavoro (HSE) è uno degli elementi chiave per la creazione di una cultura della sicurezza in qualsiasi azienda. Tuttavia, spesso i sistemi di valutazione e di incentivazione diventano troppo macchinosi e incomprensibili per coloro a cui sono rivolti. Nel suo intervento, Yulia Pavlycheva, manager del dipartimento per lo sviluppo della cultura della sicurezza di PJSC MMC Nornickel, analizza il processo di trasformazione del sistema di motivazione prendendo come esempio il campionato individuale in azienda.
La relatrice mostra come il passaggio da un complesso standard di 35 pagine con 37 criteri a un sistema di valutazione trasparente e chiaro abbia permesso di aumentare in modo esponenziale il coinvolgimento dei dipendenti. L'intuizione principale: più semplici e trasparenti sono le regole del gioco, più persone sono disposte a giocare e, di conseguenza, a partecipare più attivamente a garantire la sicurezza sul posto di lavoro.
Prima della trasformazione, il sistema di competizioni in materia di salute e sicurezza in azienda si basava su uno standard voluminoso. Esso prevedeva 37 criteri di valutazione che coprivano tutti i possibili aspetti: dalla sicurezza industriale e antincendio alla certificazione delle postazioni di lavoro e alle iniziative generali (ad esempio, piantare alberi).
La relatrice evidenzia le principali criticità del vecchio approccio:
La trasformazione è iniziata con un cambiamento di formato. Il principio principale sottolineato dalla relatrice è: «meno parole ci sono, più è facile per le persone capire». Il nuovo documento è stato redatto in un linguaggio semplice, senza «giri di parole», con un'indicazione chiara di scadenze, responsabili e canali di comunicazione.
Il passo successivo è stato la revisione dei criteri di valutazione. Sono stati adattati a diverse categorie di partecipanti: responsabili di dipartimento, manager di linea, specialisti HSE e operai. Il numero di criteri è stato drasticamente ridotto e l'attenzione si è spostata su indicatori proattivi e reattivi.
Per i dirigenti sono stati individuati i seguenti indicatori chiave:
Un'importante innovazione è stata l'automazione della raccolta dati. La maggior parte delle informazioni (statistiche sugli infortuni, completamento della formazione, individuazione delle RCS) viene raccolta direttamente dagli organizzatori dai sistemi aziendali (SAP, ASKUB). Ai partecipanti è richiesto solo di fornire informazioni sui risultati personali. Questo ha ridotto significativamente il carico burocratico sui dipendenti.
Per gli specialisti in salute e sicurezza, oltre ai criteri standard (formazione, individuazione delle RCS), è stato introdotto l'indicatore «Cambiamento dell'immagine del dipartimento HSE» e la valutazione dei miglioramenti nel campo della sicurezza. La relatrice sottolinea che questo criterio ha permesso di rivelare l'elevato coinvolgimento degli specialisti che, oltre al loro lavoro principale, gestiscono numerosi progetti aggiuntivi.
Per gli operai, i criteri chiave sono diventati:
La semplificazione del sistema e l'automazione della raccolta dati hanno prodotto risultati impressionanti. Già nel primo anno dopo l'introduzione delle nuove regole, il numero di candidati partecipanti al campionato individuale è cresciuto da 30 a 110 persone. Questo dimostra chiaramente che regole trasparenti e comprensibili stimolano il coinvolgimento del personale.
La relatrice riassume che l'efficacia del sistema di motivazione dipende direttamente da quanto sia comprensibile e conveniente per le persone. Facendo un passo verso i dipendenti, semplificando la struttura e riducendo il carico burocratico, l'azienda ottiene un reale coinvolgimento nelle questioni di sicurezza, e non una compilazione formale di documenti.
Esplora la biblioteca completa delle migliori pratiche di sicurezza industriale
Vai alla biblioteca