저자: Andrey Silantyev, Head of Production Safety Division — AIM Management
저희 팀의 경험
이전 회사에서 저와 저희 팀은 '작업 허가 시스템 기반 작업 리스크 관리' 도구를 도입한 경험이 있습니다.
이 도구는 다음의 두 부분으로 구성됩니다:
- 해당 작업의 치명적 리스크 평가.
- 작업 허가 시스템 준수 여부 평가.
이 글에서는 도구의 첫 번째 부분에 대해 설명하겠습니다.
방법론의 핵심 요약:
- 4가지 치명적 리스크 선정 (수리 작업 시 발생한 부상 분석 결과 기반)
- 4가지 치명적 리스크가 전사 공통 항목으로 승인되었으며, 주요 작업 분야는 다음과 같습니다:
– 고소 작업 리스크
– 가스 관련 작업
– 밀폐 공간 작업
– 굴착 작업
- 각 리스크별로 방어벽(기술적/조직적 조치 세트) 목록이 포함된 체크리스트 작성
- 작업 허가서 작성 시, 해당 작업의 고유 리스크에 따라 IT 시스템에서 체크리스트가 자동으로 출력됨
- 체크리스트에는 텍스트 정보 외에도 리스크 시각화 자료가 포함됨
- 이후 협력사(작업 책임자)는 작업 승인 전 현장에서 직접 방어벽의 유효성을 평가함
- 작성된 체크리스트는 현장에서 작업 책임자가 작업 승인자에게 전달함
- 체크리스트를 통해 작동하지 않는 방어벽이 발견되면, 부적합 사항이 시정될 때까지 작업을 시작하지 않음
- 모든 요구 사항은 작업 허가 시스템 규정에 반영됨
효과 평가
장단점이 무엇인지 궁금하시죠? 당연히 존재합니다.
장점:
- 가장 비극적인 결과를 초래할 수 있는 방어벽 미준수 사항에 집중
- 작업 책임자의 역량 강화
- 작업 승인 품질 향상
단점:
- 추가적인 시간 소요
- 체크리스트에 단순히 "예"라고 표시하여 시스템을 우회할 가능성
다른 모든 도구와 마찬가지로, 이 도구가 효과적으로 작동하려면 현장 실무자와 HSE 부서의 신뢰와 지원이 필요합니다.
댓글 2
Irina님, 좋은 아침입니다!
물론이죠, silantevav@suek.ru로 연락하세요
Andrey님, 좋은 아침입니다!
기사 감사합니다. 흥미로운 접근법입니다. 고소작업과 밀폐공간 위험성 평가 체크리스트를 공유해 주실 수 있나요?