著者: Andrey Silantyev, Head of Production Safety Division — AIM Management
私のチームの経験
前職において、私と私のチームは「作業許可制度に基づく作業のリスク管理」ツールの導入経験があります。
このツールは以下の2つのパートで構成されています:
- 当該作業における致命的なリスクの評価
- 作業許可制度の遵守状況の評価
本記事では、ツールの第1パートについて説明します。
手法の要点:
- 4つの致命的なリスクを選定(修理作業における労働災害分析に基づく)
- 4つの致命的なリスクが全社共通のものとして承認されました。それらは以下の通りです(作業内容に基づく簡潔な表現):
– 高所作業におけるリスク
– ガスを取り扱う作業
– 閉鎖空間での作業
– 掘削作業
- 各リスクに対して、バリア(技術的・組織的な一連の対策)のリストを含むチェックリストを作成
- 作業許可証の作成時に、当該作業に固有のリスクに応じて、ITシステムからチェックリストが自動的に印刷される
- チェックリストにはテキスト情報のほかに、リスクの視覚化が含まれる
- その後、請負業者(作業責任者)が作業開始前に、現場で直接バリアの有効性を評価する
- 記入済みのチェックリストは、現場で作業責任者から許可権限者に手渡される
- チェックリストにより機能していないバリアが特定された場合、不適合が解消されるまで作業は開始されない
- すべての要件は作業許可制度の規定に組み込まれている
有効性の評価
メリットとデメリットは何でしょうか?もちろん、両方存在します。
メリット:
- 不履行が最も悲劇的な結果を招く可能性のあるバリアへの注力
- 作業責任者の能力向上
- 作業許可の質の向上
デメリット:
- 追加の時間コスト
- チェックリストに「はい」と記入するだけでシステムを形骸化させる可能性
他のあらゆるツールと同様に、その効果を発揮させるためには、現場の担当者やHSE部門からの信頼とサポートが必要です。
コメント 2
Irinaさん、おはようございます!
もちろん、silantevav@suek.ruまでご連絡ください
Andreyさん、おはようございます!
記事をありがとうございます。興味深いアプローチです。高所作業と密閉空間のリスク評価チェックリストを共有いただけますか?