扶手：沉默的安全同事

你是否注意到，在现场有人下楼梯时，一只手拿着手机，另一只手端着咖啡？每当这时，我脑海中总会浮现同一个问题：扶手真的项有效的安全措施，还是仅仅是“操作规程中的形式主义”？

统计数据怎么说？

让我们从一些令人不快的数据开始。根据俄罗斯劳动署（Rostrud）的数据，俄罗斯约30%的工伤事故是由跌倒引起的——这主要不是传统意义上的高处坠落（如脚手架、屋顶），而是在行走、楼梯和通道中常见的失去平衡。俄罗斯劳动署的数据显示，约30%的工伤事故与跌倒有关，且大多数情况下是由于滑倒或绊倒导致失去平衡的结果。

还有一个我个人认为对这一话题至关重要的数字：高达85%的跌倒伤害并非发生在高处，而恰恰是在低处——因为危险程度被低估了。也就是说，从20米高的脚手架上坠落固然可怕，但那里一切都有规可循，处于受控状态。真正可怕的是平庸的“在楼层间的楼梯段踏空”。

全球统计数据也说明了同样的情况。根据美国劳工统计局的数据，2020年跌倒导致805名员工死亡，另有超过21万人因跌倒造成的重伤而失去劳动能力一天或以上（数据来自美国国家安全委员会）。多年来，跌倒一直是工伤和死亡的主要原因之一——而这还是发生在全球监管体系最发达的国家之一。

规则是否要求必须握住扶手？

这里开始变得有趣了——当我听到“扶手是自愿的，楼梯又不是梯子”这种争论时，我通常会向同事引用这个细节。

OSHA（美国职业安全与健康管理局）要求针对人字梯和靠梯实行“三点接触法”（两手一脚或两脚一手）——这是我们职业健康安全规程中的直接要求。

但对于普通楼梯段，监管机构的逻辑完全不同：三点接触的要求并不适用于楼梯段——它们受另一项标准（29 CFR 1910.25）约束，该标准规定的不是人的行为，而是结构：踏步高度、踏面深度、扶手的存在及其特性。由此可见，OSHA的方法相当高明：楼梯段的安全性被植入到*结构*本身（宽度、两侧扶手、防滑涂层），而不是像梯子那样通过“纪律”要求用手握住——因为在楼梯段上，手不承重，承重的是脚。

因此，作为专业人士，我们可以得出一个重要的实践结论：法律并不总是直接强制“握住”，但这并不意味着扶手不需要。它的作用与其说是像在梯子上那样防止失去支撑时坠落，不如说是将一次偶然的失足转化为轻微的踉跄，而不是全身摔倒。正因如此，大公司将“握住扶手”的习惯植入文化，而非仅仅依靠法律。

其他公司是怎么做的？

一个很好的例子是道达尔能源（TotalEnergies）及其著名的“12条安全金科玉律”。其中一条员工个人承诺明确写道：我在楼梯上移动时会握住扶手。这不是对结构的规范要求，而是每位员工的个人行为承诺——与遵守交通规则和拒绝不安全工作的权利并列。

俄罗斯石油公司（Rosneft）的“安全生产金科玉律”也遵循类似的逻辑——这是一套针对最典型和最危险作业类型的简明直观的规则，基于对行业内真实突发事件的分析。“安全生产金科玉律”是关于安全执行11种最典型和最危险作业类型的简明直观指南，结合了行业领先公司的生产经验和对异常情况的分析。我更喜欢这种形式，而不是冗长的规章条文——正是因为它易于视觉检查：手要么在扶手上，要么不在。

北方钢铁（Severstal）当年也走过类似的道路。2010年代初，公司制定了“员工行为标准”和“核心安全规则”，而更早的2005年起，集团企业就推行了带有根本性安全要求的“全员安全”计划。这些根本性安全要求是在“全员安全”计划框架下引入的，该计划自2005年起在“北方钢铁资源”的所有企业实施，旨在从根本上改善工业安全并减少工伤。其逻辑与道达尔能源和俄罗斯石油公司一致：将通用的职业健康安全要求转化为每位员工具体的、字面上的个人承诺——即今天所说的行为安全。本质上，这与我们目前在乌拉尔钾肥公司（Uralkali）承包商安全管理转型中使用的“风险狩猎”方法所基于的原则相同：不是“规程中某处”的通用规则，而是人此时此刻具体可观察的行为。

现在谈谈个人经历

坦白说：对我来说，这不只是演示文稿中抽象的理论。在矿业企业和现在的现场工作多年，握住扶手的习惯曾几次真正救了我，让我免于脸朝下摔倒。脚从台阶上滑落，身体已经失去平衡——而扶手上的手将这变成了一场虚惊，而不是摔断鼻梁甚至更糟。而且具有代表性的是：每次发生这种情况都不是在每个人都紧绷神经、高度集中的复杂工艺设施中，而是在最平常、“不起眼”的地方——楼层间的楼梯或通道。因此我坚信：在向同事解释为什么要握住扶手时（包括那些确信这种事绝不会发生在自己身上的人），这样的例子比任何统计数据都管用。

总结

扶手不是出于对员工的不信任，也不是为了“打勾完成任务”。它是失去平衡与跌倒之间廉价、几乎免费的屏障。在生产现场，这一点尤为明显：潮湿的台阶、光线的变化、双手拿着工具。但在办公室里，同样的逻辑也适用——85%的跌倒伤害发生在没人预料到会有危险的地方，而不是在显而易见的高空危险作业中。

所以，是的——无论是在办公室还是在生产现场，都需要握住扶手。这一规则不仅应该固定在规程中，还应该像“金科玉律”一样，根植于每位员工的个人安全文化中。


您认为严格的规章制度与培养个人安全行为习惯之间的平衡点在哪里？
请在评论中写下您对这一措施的看法。