기술 발전과 공정 자동화에도 불구하고 산업재해 발생률은 여전히 높은 수준을 유지하고 있습니다. 사고 조사 자료를 분석해 보면 흔히 말하는 '인적 요인'이 원인으로 지목되는 경우가 많습니다. '아약스 엔지니어링(Ajax Engineering)'의 HSE 부서 부서장인 나탈리아 칼미코바는 발표를 통해 이 개념의 이면을 자세히 분석하며, 비극의 핵심적이지만 종종 간과되는 원인 중 하나가 바로 작업조 내 의사소통 적합성의 부재임을 증명합니다.
발표자는 가스 위험 작업 중 동료의 경고 무시, 관리자의 권위 부족, 위험 정보 전달 능력 부족이 중상 및 사망으로 이어진 실제 사고 사례를 제시합니다. 이러한 사례들은 심리적 분위기와 작업자들이 서로 효과적으로 상호작용하는 능력이 추상적인 개념이 아니라 산업 안전의 매우 중요한 요소임을 분명히 보여줍니다.
재해의 근본 원인을 파악하기 위해 발표자는 연료 및 에너지 복합 단지 부서에서 20년간 발생한 1,500건 이상의 사고를 분석하는 대규모 연구를 수행했습니다. 특히 피어슨 상관관계 연구와 같은 수학적 기법을 사용하여 눈에 띄지 않는 패턴을 밝혀낼 수 있었습니다.
예를 들어, 연구에 따르면 교대 근무 방식이 가장 재해 위험이 높은 것으로 나타났으며, 이는 장기간의 사회적 고립으로 설명될 수 있습니다. 흥미롭게도 가장 위험한 요일은 수요일로 나타났는데, 이 날은 업무를 할당받고 작업 허가서를 발급받은 후 본격적인 작업이 시작되는 날입니다. '5 Why' 기법을 적용하고 사건 및 조건의 척도를 구축한 결과, 불만족스러운 작업 구성과 관련된 대부분의 사고의 근본 원인이 의사소통 적합성의 부재임이 확인되었습니다.
수집된 데이터를 바탕으로 나탈리아는 작업자의 의사소통 적합성을 평가하기 위한 자동화된 소프트웨어 시스템을 개발했습니다. 이 시스템의 도입을 위한 실험 장소로는 '가즈프롬 트랜스가스 유고르스크(Gazprom Transgaz Yugorsk)' 기업이 선정되었습니다.
이 시스템은 여러 단계로 작동합니다:
작업자가 '레드 존'(팀의 거부)에 속한다고 해서 해고의 사유가 되는 것은 아님을 유의해야 합니다. 프로그램은 교육, 심리학자와의 상담, 추가 훈련 등 적응을 위한 일련의 조치를 제안합니다. 목적은 의사소통을 개선하는 것이지 전문가를 해고하는 것이 아닙니다.
시스템 도입은 놀라운 결과를 보여주었습니다. 프로그램을 사용한 부서에서는 2021년 이후 단 한 건의 사고도 기록되지 않았습니다. 또한 생산 작업의 평균 수행 시간이 12% 단축되었고, 팀 내 대인 관계에 대한 만족도가 15% 증가했습니다.
발표자는 이 도구가 석유 및 가스 산업뿐만 아니라 건설, 광업, 야금업, 그리고 의료(수술팀 구성) 및 교육 분야에도 적용될 수 있다고 강조합니다. 도입 시 기업의 기존 인적 및 하드웨어 자원을 활용하므로 큰 재정적 비용이 들지 않습니다.