대규모 산업 기업에서 안전 문화를 발전시키는 것은 경영진의 적극적인 참여 없이는 불가능합니다. 규정과 지침을 형식적으로 따르는 것은 종종 정체를 초래하는 반면, 실질적인 변화를 위해서는 관리자와 현장 직원 모두의 내적 신념의 변화가 필요합니다. 본 웨비나에서는 Apatit JSC의 HSE 부문 책임자인 Anna Alekseeva가 200명 이상의 관리자와 10,000명의 직원이 참여한 '안전 리더십' 프로젝트 도입의 실제 사례를 자세히 분석합니다.
프로젝트 시작의 전제 조건은 2021년 독립 기관이 실시한 안전 문화에 대한 종합적인 평가였습니다. 안전 문화가 투자 매력도의 기본 요소로 작용하는 유럽부흥개발은행(EBRD)의 기준에 따라, 회사는 리더십을 핵심 개발 영역으로 파악했습니다. 연사는 조직 내에 명확한 리더십이 부재할 경우 형식주의가 만연하기 시작한다고 지적합니다. 즉, 업무는 규칙에 따라 엄격하게 수행되지만, 전반적인 결과나 선제적인 위험 식별에는 초점을 맞추지 않게 됩니다.
2023년 프로젝트 첫 단계의 핵심은 새로운 규칙을 지시적으로 강요하는 것을 포기하는 것이었습니다. 변화는 직원의 근본적인 태도를 다루는 데 기반을 두었습니다. 전략 세션 동안 관리자들은 불충분한 의사소통, 인정 부족, 경영진 행동의 일관성 결여 등 부정적인 신념이 발생하는 본질을 분석했습니다.
실제 상황을 평가하기 위해 대규모 설문조사가 실시되었습니다. 초기 데이터는 높은 수준의 저항을 보여주었습니다. 응답자의 0%가 교대 근무 시마다 실시되는 교육을 긍정적으로 평가했으며, 40%만이 개인의 안전을 자신의 책임 영역으로 간주했습니다. 연사는 명령만으로는 이러한 장벽을 극복할 수 없으며, 직원들에게 새롭고 보다 건설적인 아이디어를 제안하고 이를 실제 행동으로 증명해야 함을 사례를 통해 보여줍니다.
변화의 핵심 메커니즘은 관리자 자신의 변화였습니다. 프로젝트 참가자들은 통합된 리더 모델을 형성하고, 리더십 도구를 실무에 적용하겠다는 의지를 확고히 하는 문서인 '개인적 헌신'에 서명했습니다. 여기에는 정기적인 현장 방문, 피드백 수집, HSE 요구 사항 준수에 대한 솔선수범이 포함되었습니다.
이러한 접근 방식의 실질적인 이점은 개인보호구(PPE) 문제를 해결할 때 확인되었습니다. 불편한 보안경에 대한 불만을 무시하는 대신, 관리자들은 공급업체 및 직원들과 직접 회의를 주선하여 더 편안한 모델로 교체했습니다. 후속 의견 조사에서는 태도의 급격한 변화가 나타났습니다. 직원의 93%가 교육을 긍정적으로 평가하기 시작했고, 95%가 자신의 안전에 대한 책임을 인정했습니다.