#위험 평가

제조 및 생산 라인 공정간 작업 직무 상의 위험요인 판별 및 핵심 진단: 잠재 부상 및 위해 요소 파악, 사고 발현의 근본적 파생 요인 원인 분석 도출, 그리고 이들에 맞선 중단 보완 및 대응 대책 강구 방법들 제시. 각종 인명이나 물적 피해 손실이 이미 발생해 버린 사후 뒤처리식 반응 조사 방식에서 위험 발현 요소가 싹트기 전에 사전에 선제적으로 한발 앞서 예견하고 미리 각종 위협을 근절시켜 차단하는 것으로 옮겨가기 위한 각 기업계의 분투하는 고도화 과정과 여러 가지 핵심적인 공정 업무에 대한 최첨단 전산 디지털화 기기 도구 등을 면밀하게 공유합니다.

217
이 주제의 자료 수
전문가 블로그
Irina Klimanova
Head of HSE Service
Rosatom Fiberglass
2024년 11월 12일

신규 설치 장비의 위험성 평가

이 글에서는 생산 시설, 창고 및 사무실을 위한 실용적인 도구인 단순 장비의 구매 및 설치 시 위험 평가 체크리스트를 다룹니다. 저자는 사용 설명서의 사전 분석부터 가동 개시 전 실행 계획 작성에 이르기까지 위원회가 참여하는 단계별 점검 프로세스를 설명합니다. 이러한 절차는 장비의 안전을 확인하고 직원들의 생명과 건강에 높은 위험을 초래하는 대상의 가동 개시를 방지하는 데 도움이 됩니다.

위험 평가 HSE 산업 안전
전문가 블로그
Dmitriy Surodeykin
Head of Production Safety Division
NSH Asia Drilling
2024년 11월 12일

고소 낙하물 방지: 'Asia Drilling'의 시추 현장 안전 강화 전략

"Asia Drilling"은 시추 리그에서의 안전성을 향상시키기 위해 고소 작업 시 낙하물 방지를 위한 종합적인 시스템을 개발 및 도입했습니다. 이 기사에서는 위험 구역의 선제적 통제, 정기 점검, 낙하 방지 공구 사용, DROPS 프로그램에 따른 연간 400명 이상의 직원 교육 등 이 시스템의 핵심 구성 요소를 설명합니다. 이 시스템의 도입으로 고소 작업 장비의 안전 조치와 관련된 적발 위반 건수가 85% 이상 감소했습니다.

위험 평가 DROPS 안전 문화
전문가 블로그
Anton Zachinyayev
Head of Department
Russian Railways
2024년 11월 11일

러시아 철도공사(RZD)의 프로세스 중심 관리 방식이 안전 문화에 미치는 영향

본 기사는 프로세스 기반 관리 접근 방식의 개발과 그것이 노동 안전 문화 수준에 미치는 영향에 관한 러시아 철도(JSC "RZD")의 경험을 다룹니다. 저자는 직업 안전 보건 분야의 약 550개 비즈니스 프로세스 사례를 통해, 그래픽 모델링이 생산 리스크를 식별하고 비효율적인 작업을 제거하며 인력 교체 시 기술을 빠르게 습득하는 데 어떻게 도움이 되는지 보여줍니다. 안전보건경영시스템의 표준 절차와 프로세스 모델을 함께 활용하면 관리자의 책임을 구체화하고 근로자의 안전을 향상시킬 수 있습니다.

위험 평가 안전 문화 산업 안전
전문가 블로그
Anton Turtanov
Head of Environmental Protection and Ecology Department
EuroChem
2024년 11월 8일

환경 리스크 평가 시의 인지 오류: 오해의 사례

본 기사는 광산 가공 공장의 연료 저장 시설에 대한 환경 위험 평가의 실제 사례를 바탕으로 전형적인 인식의 오류를 분석합니다. 저자는 자주 발생하는 한 사건의 확률을 다른 사건의 심각한 결과와 연관 지어 생각하는 것이 최종 평가의 과대평가로 이어지는 과정을 보여줍니다. 본 자료는 기존 보호 조치를 올바르게 반영하고 사건을 분리함으로써 위험을 정확하게 재평가할 수 있음을 이해하는 데 도움을 줍니다.

위험 평가 ESG
전문가 블로그
Vyacheslav Pachin
Head of HSE Service
GC "Agropromkomplektatsiya"
2024년 11월 6일

근로조건 특별평가(SOUT) 실시 방법의 변경 사항

2024년 9월 1일부터 근로조건 특별평가 실시를 위한 새로운 방법론이 시행되어 유해요인 식별 규정, 위원회 운영 및 SOUT 카드 작성 절차가 변경되었습니다. 본 자료에서는 주요 법률 개정 사항과 프레임워크 계약 및 위험 요인 발굴에 대한 근로자 참여를 통한 절차 최적화의 실무 경험을 다룹니다. 이 기사는 평가 프로세스를 올바르게 조직하고 근로조건 개선을 위한 필요한 대책을 수립하는 데 도움이 될 것입니다.

위험 평가 산업 안전 개인보호구
전문가 블로그
Dmitriy Surodeykin
Head of Production Safety Division
NSH Asia Drilling
2024년 11월 2일

위험성 평가 분석 카드 – 생명과 건강을 지키는 길

본 기사는 다양한 작업 수행 시의 위험 요인과 이를 최소화하기 위한 조치를 상세히 설명하는 '아시아 드릴링(Asia Drilling)'사의 시각적 도구인 위험평가 분석 카드(KAOR)를 다룹니다. 본 자료에서는 의무 교육 실시 및 직원들의 자율적인 숙지를 위해 해당 카드와 안내 메모가 어떻게 활용되는지 설명합니다. KAOR에 기술된 조치를 준수함으로써 시추 작업 팀 인원은 부상을 예방하고 생명과 건강을 지킬 수 있습니다.

위험 평가 교육 안전 교육
사례
Yuliya Pavlycheva
Manager of Industrial Safety and Occupational Health Department
Nornickel
2024년 10월 31일

HSE 분야 동기부여의 혁신

대규모 산업 기업의 동기부여 및 산업 안전 대회 시스템의 혁신. 복잡한 35페이지 분량의 표준에서 데이터 수집 자동화와 함께 다양한 직원 범주에 대한 투명한 평가 기준으로 전환하여 직원의 참여도를 배가시켰습니다.

위험 평가 HSE TOP 100 안전 문화
사례
Irina Klimanova
Head of HSE Service
Rosatom Fiberglass
2024년 10월 31일

안전 태그 시스템: 부적합 및 사고 관리를 위한 통합 정보 데이터베이스

부적합 사항 기록 및 관리를 위한 Excel 매크로 기반의 안전 태그(태깅) 시스템 도입 사례입니다. 이 시스템을 통해 모든 직원이 결함을 등록할 수 있으며, 위험을 자동으로 평가하고 담당자에게 작업을 전달하여 30일 이내에 태그의 90%를 해결할 수 있습니다.

위험 평가 HSE TOP 100 5S
전문가 블로그
Rustam Azizov
Head of Contractor Management Division
OTEKO
2024년 10월 30일

협력업체의 현장 출입을 승인하고 작업 안전을 확신하는 방법

서류에 대한 형식적인 확인만으로는 협력업체 직원의 실제 자격을 보장할 수 없으며, 이는 생산 현장 출입 승인 시 안전 위험을 초래합니다. 이 글에서는 발주처의 전자 시스템에 사전 테스트를 도입하여 교육을 이수하지 않은 근로자가 작업허가서에 포함되는 것을 자동으로 차단하는 실무 사례를 다룹니다. 저자는 평가를 운영하는 기술적인 방식과 새로운 시스템으로 전환할 때 발생하는 기존 협력업체의 저항을 극복하는 방법을 공유합니다.

위험 평가 교육 산업 안전
전문가 블로그
Anton Dolgikh
Lead Specialist for HSE Tools Development
Metalloinvest
2024년 10월 29일

안전 문화 증진 도구 – ‘리스크 헌팅(Risk Hunting)’

본 기사는 책임자 추궁에서 해결책 모색 및 위험한 일탈의 근본 원인 규명으로 초점을 전환하기 위해 '라인 순찰'에 '위험 요소 발굴' 방식을 통합하는 것에 대해 설명합니다. 저자는 교차 '발굴' 실시와 임직원 교육이 '매너리즘(시야 둔화)' 현상을 극복하고 안전 문제에 직원들을 참여시키는 데 어떻게 도움이 되는지 설명합니다. '메탈로인베스트' 사의 사례를 통해 이러한 접근 방식이 작업자와 관리자 간의 소통을 개선하여 산업재해 감소에 기여함을 보여줍니다.

위험 평가 안전 문화 직원 참여
전문가 블로그
Rustam Azizov
Head of Contractor Management Division
OTEKO
2024년 10월 22일

안전한 협력사 선정에 확신을 갖고 주관적 평가를 배제하는 방법

본 기사는 생산 안전을 경제적 및 기술적 매개변수와 동등하게 평가하는 AO "OTEKO"의 협력업체 선정 접근 방식을 다룹니다. 자료에는 설문 조사 및 서류 심사부터 경영진 인터뷰, 현장 점검에 이르기까지의 검증 단계가 설명되어 있습니다. 모든 결과를 전용 체크리스트에 기록함으로써 최종 평가를 디지털 형태로 도출하고 주관성을 배제할 수 있습니다.

위험 평가 안전 문화 안전 감사
전문가 블로그
Rustam Azizov
Head of Contractor Management Division
OTEKO
2024년 10월 20일

수치로 보는 협력업체 평가. 작업 현장 안전 평가

이 기사는 건설 현장의 작업장 안전 평가 시스템을 구축한 JSC "OTEKO"의 경험을 다룹니다. 저자는 표준 감사 및 체크리스트 사용에서 특정 작업 유형과 잠재적 결과의 위험을 고려한 방법론으로의 과정을 설명합니다. 공식과 계수가 결합된 개발된 방법은 안전 수준을 숫자로 표시하고 계약업체의 발전 동향을 객관적으로 추적할 수 있게 해줍니다.

위험 평가 안전 문화 안전 감사
더 나은 경험을 위해 쿠키를 사용합니다 · 쿠키 고지