Metodologia „nie wpadnij w «Wilczy Dół»!”

26 listopada 2023 🇷🇺 Oryginał: русский 1 min czytania

Autor postawił sobie za cel zbadanie i zablokowanie możliwości popełniania niezamierzonych błędów oraz naruszeń personelu (błędów zamierzonych).

Być może moich Kolegów z obszarów HSE i ochrony przeciwpożarowej zainteresuje opracowana przeze mnie forma przekazu dla szkolonych pracowników: „Metodologia oceny względnego prawdopodobieństwa podjęcia niebezpiecznych działań / błędnych decyzji („nie wpadnij w «Wilczy Dół»!”).

Biorę pod uwagę fakt, że pracownicy fizyczni najlepiej przyswajają informacje, jeśli można je zwizualizować i odebrać emocjonalnie. (Dane psychologów: około 10% ludzi w ogóle nie jest w stanie zadowalająco opanować materiału tekstowego. Wszyscy ludzie to przede wszystkim wzrokowcy (80% informacji jest przyswajanych za pomocą wzroku).

Będziemy rozróżniać BŁĘDY jako NIEZAMIERZONE działania / zaniechania personelu („GRZECHY NIEUMYŚLNE”) oraz BŁĘDY jako ZAMIERZONE działania (tj. NARUSZENIA) personelu („GRZECHY UMYŚLNE”).

Wyróżniam 4 typy „Wilczych Dołów” („W.D.”) zdarzeń (wypadków, incydentów, awarii):

  • 1 – sytuacyjno-osobowościowe;
  • 2 – organizacyjne;
  • 3 – sytuacyjno-mentalne;
  • 4 – osobowościowe.

Wyróżniam również trzy charakterystyczne wielkości „W.D.” (wymienione w porządku malejącym według poziomu ryzyka w Liście kontrolnej nr 1):

  • 1 – „dla dinozaura Amphicoelias” (największy znany dinozaur o długości 40-62 m i wadze do 155 t); są to „GRZECHY UMYŚLNE” w Liście kontrolnej nr 1;
  • 2 – „dla mamuta”;
  • 3 – „dla grizzly”.

Pracownik / operator z większym prawdopodobieństwem podejmuje niebezpieczne działania / błędne decyzje, jeśli znajduje się w jednym lub kilku „W.D.” (sytuacjach / warunkach); są to podtypy 1.1-4.4 (poniżej). Zaproponowałem pracownikom odpowiednią „Listę kontrolną nr 1” do samokontroli / kontroli według 16 wskazanych „Wilczych Dołów”:

1. Sytuacyjno-osobowościowe („W.D.”):

1.1. Stres destrukcyjny (niekontrolowany). Może być fizyczny lub emocjonalny; wywołany niekorzystnymi okolicznościami w życiu prywatnym lub w pracy; Wielkość Wilczego Dołu – 2: „Dla mamuta”;

1.2. Zmęczenie; Wielkość W.D. – 2: „Dla mamuta”;

1.3. Presja czasu (brak czasu wynikający z braku organizacji osobistej lub wysokiej intensywności pracy); Wielkość W.D. – 2: „Dla mamuta”;

2. Organizacyjne „W.D.” (niedoskonałość systemów zarządzania):

2.1. Priorytet interesów biznesowych nad interesami bezpieczeństwa; Wielkość W.D. – 1: „Dla dinozaura Amphicoelias”;

2.2. Niewystarczająca demonstracja zasady „przywództwa kierownika” lub „podwójne standardy”; Wielkość W.D. – 1: „Dla dinozaura Amphicoelias”;

2.3. Nieefektywne szkolenie (słabe informowanie); Wielkość W.D. – 3: „Dla grizzly”;

2.4. Niejasne, trudne do zapamiętania, niejednoznaczne instrukcje robocze; Wielkość W.D. – 3: „Dla grizzly”;

2.5. Obecność czynników rozpraszających; Wielkość W.D. – 3: „Dla grizzly”;

3. Sytuacyjno-mentalne „W.D.”:

3.1. Pierwszy dzień pracy po świętach, nieobecności > 3 dni (w obszarze ryzyk zawodowych); Wielkość W.D. – 3: „Dla grizzly”;

3.2. Zadanie wykonywane rzadko / po raz pierwszy; Wielkość W.D. – 3: „Dla grizzly”;

3.3. Samouspokojenie wynikające ze szczęścia (duży odstęp czasu od ostatniego zdarzenia); Wielkość W.D. – 3: „Dla grizzly”;

3.4. Koniec zmiany, tygodnia pracy, wigilia święta (ludzie mogą podejmować zwiększone ryzyko „będąc blisko osiągnięcia celu”); Wielkość W.D. – 3: „Dla grizzly”;

Prawdopodobieństwo niebezpiecznych działań / błędnych decyzji wzrasta wielokrotnie, jeśli w wyżej wymienione „W.D.” wpadnie pracownik, który posiada „Osobowościowe Wilcze Doły” 4. typu (jeśli system zarządzania „dopuścił” go do niebezpiecznego obiektu):

4.1. NADMIERNA PEWNOŚĆ SIEBIE; (m.in. „Nie jestem taki jak inni: im się to zdarza, ale ja do tego nie dopuszczę...”); Wielkość W.D. – 1: „Dla dinozaura Amphicoelias”;

4.2. BEZTROSKA, BRAK ŚWIADOMOŚCI, LENISTWO; Wielkość W.D. – 1: „Dla dinozaura Amphicoelias”;

4.3. NIEUWAGA; Wielkość W.D. – 2: „Dla mamuta”;

4.4. NIEWYSTARCZAJĄCA ZDOLNOŚĆ DO KRYTYCZNEJ OCENY RYZYKA PLANOWANEJ DZIAŁALNOŚCI; Wielkość W.D. – 2: „Dla mamuta”.

Takich pracowników należy identyfikować (m.in. za pomocą testów psychofizjologicznych) przy zatrudnianiu; nazywamy to „FILTREM 1” (mówiłem o nim w raporcie z dnia 23.11.2023 r.).

Tacy pracownicy często popełniają BŁĘDY jako ZAMIERZONE DZIAŁANIA/ZANIECHANIA (tj. NARUSZENIA) personelu („GRZECHY UMYŚLNE”).

W PIERWSZEJ KOLEJNOŚCI przed rozpoczęciem działań sprawdzamy W.D. związane ze stanem sytuacyjno-osobowościowym (pkt 1.1-1.3) oraz cechami osobowościowymi (pkt 4.1-4.4): a) SAMODZIELNIE (SAMOOCENA – pkt 1.1-1.3), b) OCENA – przez przełożonego pracownika - pkt 1.1-1.3; pkt 4.1-4.4.

DIAGNOZA: jeśli według listy kontrolnej nr 1 jesteś więźniem jednego lub kilku W.D. (pkt 1.1-1.3; pkt 4.1-4.4), to lepiej nie przystępuj do działań w pracy! Najpierw wydostań się z Wilczych Dołów!

DOBRA WIADOMOŚĆ: Diagnozy według pkt 4.1-4.4, podobnie jak według pkt 1.1-1.3, SĄ ULECZALNE! Za pomocą specjalnych TRENINGÓW autor i jego koledzy uczą, jak wydostać się z tych „Wilczych Dołów” (przekażemy Wiedzę + Umiejętności) oraz nauczymy, jak zachowywać się zapobiegawczo, aby ponownie się w nich nie znaleźć!

Tab. 1. Przykłady prowadzonych mini-TRENINGÓW w celu wypracowania TECHNIK UNIKANIA / ELIMINOWANIA BŁĘDÓW („nie wpadnij w «Wilczy Dół»!” lub „Szczepienie” według Listy kontrolnej nr 1)

Końcowy ALGORYTM unikania nieplanowanych strat z powodu „czynnika ludzkiego” jest następujący:

I. PIERWSZA BARIERA dla nieplanowanych strat – analiza według Listy kontrolnej nr 1 („nie wpadnij w «Wilcze Doły»”):

i) oceń, czy istnieje ryzyko znalezienia się w sytuacyjno-osobowościowych „W.D.” 1.1-1.3?

Jeśli „TAK” – powstrzymaj się od prac o podwyższonym niebezpieczeństwie do czasu wyjścia z „W.D.”, przejdź ODPOWIEDNI TRENING (tab. 1); jeśli „NIE” – przejdź do pkt ii

ii) oceń, czy istnieje ryzyko znalezienia się w osobowościowych „W.D.” 4.1-4.4?

Jeśli „TAK” – powstrzymaj się od prac o podwyższonym niebezpieczeństwie do czasu wyjścia z „W.D.”, przechodząc ODPOWIEDNI TRENING (tab. 1); jeśli „NIE” – przejdź do pkt iii

iii) oceń, czy istnieje ryzyko znalezienia się w sytuacyjno-mentalnych „W.D.” 3.1-3.4?

Jeśli „TAK” – ryzyko gwałtownie wzrasta! Zostałeś OSTRZEŻONY! A zatem – UZBROJONY! Zalecamy również udział w TRENINGACH z zakresu „Świadomego bezpieczeństwa” oraz rozwijających uważność i pamięć (tab. 1); jeśli „NIE” – przejdź do pkt iiii

iiii) oceń, czy istnieje ryzyko znalezienia się w poważnych organizacyjnych „W.D.” 2.1-2.2 (o wielkości „Dla dinozaura Amphicoelias”)?

Jeśli „TAK” – zalecamy również udział w TRENINGACH z zakresu „Świadomego bezpieczeństwa”; jeśli „NIE” – przejdź do pkt iiiii

iiiii) oceń, czy istnieje ryzyko znalezienia się w „W.D.” 2.3-2.5?

Jeśli „TAK” – „Nie wiesz – zapytaj kogoś, kto wie! Lepiej wyjść na głupiego niż doznać urazu!” Doucz się!; jeśli „NIE” – przejdź do pkt II (sprawdź się według pytań Drugiej bariery - Listy kontrolnej nr 2 (mentalne „miny” związane z głównymi błędami poznawczymi). Zostały one opisane w kolejnym osobnym wpisie na blogu.

Blog eksperta

Czytaj artykuły liderów bezpieczeństwa

Wszystkie artykuły na blogu
Używamy plików cookie, aby poprawić działanie strony · Informacja o plikach cookie

Dołącz do liderów

14 000+ specjalistów · 128+ krajów

1
Kontakt
2
Profil

Rejestracja

Opowiedz nam o sobie

Pole wymagane
Pole wymagane
Podaj prawidłowy email
Nieprawidłowy numer

Rejestracja

Dane zawodowe

Pole wymagane
Pole wymagane
Pole wymagane

Prosimy o zgodę na newslettery. To znacząco poprawi Twoje doświadczenie na platformie.

Rejestracja zakończona

Dane logowania wysłaliśmy na Twój email. Użyj otrzymanego hasła, aby się zalogować.

Nie dostałeś emaila?
Sprawdź folder Spam
Masz już konto? Zaloguj · Zapomniałeś hasła?

Witamy!

Zalogowałeś się pomyślnie.

Odzyskiwanie hasła

Podaj email do odzyskania

Podaj prawidłowy email

Link wysłany

Link do resetowania hasła został wysłany na Twój email. Link jest ważny przez 1 godzinę.

Nie dostałeś emaila?
Sprawdź folder Spam
Pamiętasz hasło? Zaloguj · Rejestracja