Rozwój kultury bezpieczeństwa w dużych firmach przemysłowych wymaga systemowego podejścia i integracji nowoczesnych narzędzi zarządzania ryzykiem. Podczas webinarium Ilja Guselnikow, główny specjalista działu wdrażania najlepszych praktyk zarządzania bezpieczeństwem przemysłowym w Irkuckiej Kompanii Naftowej (INK), dzieli się doświadczeniem w transformacji podejścia do HSE i bezpieczeństwa przemysłowego. Prelegent analizuje strukturę zarządzania bezpieczeństwem w firmie, pokazując, jak przejście od tradycyjnych metod do międzynarodowych praktyk pozwala skutecznie obniżyć wskaźnik wypadkowości i zwiększyć zaangażowanie personelu.
W INK zbudowano wielopoziomowy system zarządzania bezpieczeństwem, obejmujący działy HSE, bezpieczeństwa przemysłowego, ekspertyz i najlepszych praktyk, a także bezpieczeństwa pożarowego. Prelegent pokazuje na przykładzie, jak podział funkcji między działami zapewnia kompleksową kontrolę. Ważnym elementem jest obecność specjalistów HSE bezpośrednio w jednostkach produkcyjnych, którzy pełnią rolę łącznika między zarządem a produkcją, pomagając wdrażać nowe narzędzia na miejscu.
Szczególną uwagę w wystąpieniu poświęcono obszarowi ekspertyz i najlepszych praktyk. Dział ten zajmuje się standaryzacją procesów badania incydentów z wykorzystaniem międzynarodowych metodologii (5 dlaczego, drzewo przyczyn, Kelvin TOP-SET, Tripod Beta, Bow-tie). W jego gestii leży również bezpieczeństwo ruchu drogowego oraz wdrażanie najlepszych praktyk, w tym rozwój bezpieczeństwa behawioralnego i zarządzanie firmami podwykonawczymi.
W celu szybkiego identyfikowania i zarządzania ryzykiem w firmie wdrożono system „Kontrola Ryzyka”. Jednym z kluczowych narzędzi jest analiza bezpieczeństwa wykonywania prac (JSA) — ustrukturyzowany dokument tworzony bezpośrednio dla wykonawców. Zawiera on procedurę krok po kroku i pomaga pracownikom dostosować się do konkretnych warunków bez konieczności studiowania obszernych instrukcji.
Prelegent podkreśla znaczenie cyfryzacji procesów: wykorzystanie aplikacji mobilnej „Polowanie na zagrożenia” do szybkiego przekazywania informacji o ryzyku, a także prowadzenie elektronicznych baz danych dialogów behawioralnych i zidentyfikowanych zagrożeń. Pozwala to na systematyczną analizę informacji i precyzyjne oddziaływanie na obszary problemowe.
Skuteczność wdrażanych narzędzi zależy bezpośrednio od poziomu kultury bezpieczeństwa. W INK stosuje się metodologię oceny „Serca i umysły”, która pozwala określić obecny poziom rozwoju (od reaktywnego do proaktywnego) i zidentyfikować obszary do poprawy. Prelegent podkreśla, że regularna ocena i opracowywanie ukierunkowanych działań pozwoliły firmie wykazać pozytywną dynamikę i przejść na wyższy poziom kultury bezpieczeństwa.
Ważnym czynnikiem sukcesu jest zaangażowanie najwyższego kierownictwa w kwestie bezpieczeństwa. W firmie stosuje się system motywacyjny, w którym roczna premia menedżerów jest korygowana z uwzględnieniem współczynnika bezpieczeństwa. Współczynnik ten jest tworzony na podstawie ogólnych wskaźników wypadkowości (w tym u podwykonawców) oraz realizacji indywidualnych celów w zakresie bezpieczeństwa (koncepcja przywództwa).
Przeglądaj pełną bibliotekę najlepszych praktyk bezpieczeństwa przemysłowego
Przejdź do biblioteki