จัดเซสชันการประเมินความเสี่ยง: คำชี้นำ (Guide Words)

3 ตุลาคม 2024 🇷🇺 ต้นฉบับ: русский 1 นาทีในการอ่าน

คำว่า «การระดมสมอง» (Brainstorming) เป็นที่รู้จักกันดีสำหรับทุกคน แต่สิ่งที่เรามักเรียกกันจนชินหูว่าการระดมสมองนั้น ปกติแล้วมักจะไม่ใช่การระดมสมองที่แท้จริง มีความเชื่อที่ฝังรากลึกว่าการระดมสมองคือการประชุมทั่วไปเพียงแค่ห้ามมีการวิพากษ์วิจารณ์เท่านั้น แน่นอนว่า «ห้ามวิพากษ์วิจารณ์!» คือกฎของการระดมสมอง แต่นั่นไม่ใช่กฎเพียงข้อเดียว หากตอนนี้คุณยังนึกกฎข้ออื่นๆ ไม่ออก ผมขอแนะนำให้หยุดอ่านไว้ก่อน เพราะเนื้อหาต่อจากนี้อาจจะดูเหมือนเรื่องไร้สาระสำหรับคุณ

แต่ผมเชื่อมั่นในตัวคุณครับ ว่าคุณจะยังคงอยู่กับเรา ผู้อ่านบล็อกที่รักทุกท่าน!

เอาล่ะ วิธีการ HAZID และ ENVID นั้นมีพื้นฐานมาจากการปรับปรุงการระดมสมอง ซึ่งมีชื่อเรียกเฉพาะว่า «การระดมสมองแบบมีโครงสร้าง» (Structured Brainstorming) วิธีนี้ใช้ «คำชี้นำ» (Guide Words) เพื่อเพิ่มประสิทธิภาพในการศึกษา คำว่า «คำชี้นำ» ไม่ใช่คำเรียกเพียงคำเดียว ผมเคยเจอคำที่คล้ายกันมากกว่าสิบคำในแหล่งข้อมูลต่างๆ แต่หลักการนั้นเหมือนกันทุกที่

คำชี้นำคืออะไร? คือคำที่เกี่ยวข้องกับหัวข้อการอภิปราย ซึ่งช่วยกระตุ้นความคิดและป้องกันไม่ให้ลืมประเด็นสำคัญที่ต้องพูดคุยกัน คำชี้นำเปรียบเสมือนตัวเร่งปฏิกิริยาทางความคิด

นี่คือตัวอย่างเล็กๆ น้อยๆ ของรายการคำชี้นำที่ผมใช้ ส่วนรายการฉบับเต็มสำหรับการอภิปรายความเสี่ยงด้านสิ่งแวดล้อมได้แนบไว้ในบทความนี้แล้ว

คำชี้นำ

ตัวอย่างการใช้งาน

วัตถุที่ได้รับผลกระทบเชิงลบ

หมวดหมู่

คำขอ

ขอบเขต

การปรับปรุงข้อมูลให้เป็นปัจจุบัน

ประธานในเซสชันความเสี่ยงจะเป็นผู้จัดทำรายการคำชี้นำสำหรับวัตถุที่ทำการศึกษาแต่ละอย่าง ตัวอย่างเช่น รายการคำชี้นำสำหรับความปลอดภัยในการทำงาน (HSE) และสิ่งแวดล้อมนั้นจะแตกต่างกันอย่างสิ้นเชิง รายการคำชี้นำสำหรับขั้นตอนการดำเนินงานของสถานประกอบการและขั้นตอนการก่อสร้างจะมีความซ้ำซ้อนกันเพียงประมาณ 30% สำหรับการศึกษาในส่วนของสิ่งแวดล้อม

วิธีการใช้คำชี้นำ: ประธานจะขานคำนั้นออกมาและถามกลุ่มว่ามีความเสี่ยงหรือความคิดใดผุดขึ้นมาบ้าง หากมีความคิด กลุ่มจะอภิปรายและเปลี่ยนความคิดที่ยังไม่ชัดเจนให้กลายเป็น «อัญมณี» ที่ล้ำค่า หากไม่มีใครมีความคิดเห็น ประธานก็จะข้ามไปยังคำถัดไป

จากประสบการณ์ของผม มีคำในรายการเพียงประมาณ 20-30% เท่านั้นที่นำไปสู่การอภิปราย แต่นั่นไม่ได้หมายความว่าคำที่เหลือจะไม่มีประโยชน์ ในแต่ละพื้นที่ คำที่นำไปสู่การอภิปรายจะแตกต่างกันออกไป นั่นคือธรรมชาติของจิตใจมนุษย์

กลไกนี้ค่อนข้างง่ายและสามารถเรียนรู้ได้จากการปฏิบัติจริงภายใน 5-10 นาที

กฎที่ควรยึดถือเมื่อทำงานกับคำชี้นำ:

  • ไม่มีคำที่โง่เขลา – แต่ละคนมีความคิดที่แตกต่างกัน ไม่มีใครรู้ว่าคำไหนจะช่วยกระตุ้นความคิดได้
  • หากลังเลว่าจะเก็บคำนั้นไว้ในรายการดีหรือไม่ – ให้เก็บไว้ดีกว่า
  • ไม่ควรข้ามไปข้ามมาระหว่างคำในขณะอภิปราย – ควรไล่ไปตามลำดับรายการ
  • รายการคำต้องได้รับการปรับปรุงให้เหมาะสมกับเงื่อนไขของแต่ละพื้นที่
  • รายการไม่ควรยาวเกินไป หากจบเซสชันความเสี่ยงแล้วยังมีคำที่ไม่ได้พิจารณาเหลืออยู่ นั่นไม่ใช่การจบเซสชันที่ดีนัก
  • รายการไม่ควรสั้นเกินไป การใช้คำชี้นำจนหมดภายใน 30 นาทีหลังจากเริ่มเซสชันไม่ใช่แนวทางปฏิบัติที่ดี
  • ควรเริ่มเซสชันความเสี่ยงด้วยคำนำร่องเพื่อเป็นการฝึกฝนและสร้างบรรยากาศ

บล็อกผู้เชี่ยวชาญ

อ่านบทความจากผู้นำด้านความปลอดภัย

บทความทั้งหมดในบล็อก
เราใช้คุกกี้เพื่อประสบการณ์ที่ดียิ่งขึ้น · ประกาศเกี่ยวกับคุกกี้

เข้าร่วมกับผู้นำ

14,000+ ผู้เชี่ยวชาญ · 128+ ประเทศ

1
ข้อมูลติดต่อ
2
โปรไฟล์

ลงทะเบียน

บอกเราเกี่ยวกับตัวคุณ

จำเป็นต้องกรอก
จำเป็นต้องกรอก
กรุณากรอกอีเมลที่ถูกต้อง
หมายเลขไม่ถูกต้อง

ลงทะเบียน

ข้อมูลวิชาชีพ

จำเป็นต้องกรอก
จำเป็นต้องกรอก
จำเป็นต้องกรอก

กรุณายินยอมรับจดหมายข่าว เพื่อประสบการณ์ที่ดีขึ้นบนแพลตฟอร์ม

ลงทะเบียนสำเร็จ

เราส่งข้อมูลการเข้าสู่ระบบไปยังอีเมลของคุณแล้ว ใช้รหัสผ่านที่ได้รับเพื่อเข้าสู่ระบบ

ไม่ได้รับอีเมล?
ตรวจสอบโฟลเดอร์สแปม

ยินดีต้อนรับ!

คุณเข้าสู่ระบบสำเร็จแล้ว

ยังไม่มีบัญชี? ลงทะเบียน · ลืมรหัสผ่าน?

กู้คืนรหัสผ่าน

กรอกอีเมลเพื่อกู้คืน

กรุณากรอกอีเมลที่ถูกต้อง

ส่งลิงก์แล้ว

ลิงก์รีเซ็ตรหัสผ่านถูกส่งไปยังอีเมลของคุณแล้ว ลิงก์ใช้ได้ 1 ชั่วโมง

ไม่ได้รับอีเมล?
ตรวจสอบโฟลเดอร์สแปม
จำรหัสผ่านได้แล้ว? เข้าสู่ระบบ · ลงทะเบียน