培训的演变:从形式上的知识到自觉的安全意识
在井下作业和钻井领域,对规范和方法文件(НМД)形式上的了解往往不能保证在实践中得到遵守。“Gazpromneft-Razvitie”有限责任公司井下作业项目负责人Vladimir Lavrukhin分析了监督员培训系统的转型之路:从发现知识空白到建立多级培训系统,从而改变员工对基本安全规则的态度。
第一阶段:面授培训与知识级联
对生产设施违规行为的分析表明,许多员工不了解规范和方法文件(НМД)的内容及其应用规则。这导致了非生产时间的增加和财务损失。为了解决这个问题,启动了第一阶段的培训:
- 筛选关键文件: 选出了11份关键的规范和方法文件,大多数违规行为都与这些文件有关。
- 培训讲师: 监督服务部门的负责人在圣彼得堡接受了培训,以便随后在子公司中进行知识级联(向下传递)。
- 自主准备与测试: 在面授培训之前,员工自行学习材料。此阶段的平均得分为6.4分(满分10分)。
- 面授培训: 在进行了详细分析材料的面授课程后,平均得分提高到了9.2分。及格线设定为71%。
演讲者强调,面授形式不仅能够传递信息,还能直观地分析实际情况,这对于理解要求的本质至关重要。
第二阶段:向线上过渡与责任矩阵
疫情和轮班工作制的特殊性(休假、病假、人员召集困难)要求改变方法。向线上培训的过渡使得能够覆盖更多的员工,即使在休息期间也只需占用他们20-30分钟的时间。第二阶段的关键变化:
- 责任矩阵: 明确划分了角色。科学技术中心作为规范和方法文件的所有者(负责制定和更新),而子公司的流程经理则负责监督现场要求的传播和遵守情况。
- 互动性: 培训过程中,可以在聊天室中实时向文件作者提问。
- 控制自动化: IT部门实现了一个测试平台,该平台自动分析结果并生成每位员工的统计数据。
实际成果:培训如何改变行为
演讲详细探讨了实施该系统的效果。主要成果是改变了员工对日常操作的态度。演讲者列举了实际案例:
- 电缆: 以前电缆经常放在地上,当它们冻结在冰中时会产生触电风险。在监督员开始解释过程的物理原理和实际风险后,违规行为几乎消失了。
- 栏杆围栏: 在监督员进行直观演示后,员工意识到了坠落的风险,开始关注容器上围栏固定的可靠性。
这些例子证明,理解要求存在的原因比单纯死记硬背指令更有效。
发展计划:混合模式与激励机制
未来,公司计划交替进行线上培训(为了大规模覆盖)和面授课程(为了在设施上进行实际演练)。此外,还计划为那些不仅了解规范和方法文件,而且积极在同事中传播HSE安全文化的员工引入激励系统。
您将从本次网络研讨会中学到什么:
- 如何为监督员组织关于规范和方法文件的级联培训?
- 如何在各部门之间分配更新和实施规范和方法文件的责任?
- 哪些工具有助于将培训从形式上的测试转化为实际技能?
- 如何通过敷设电缆和安装围栏的例子向员工解释安全要求的意义?
- 如何结合面授和线上形式,以最大限度地覆盖轮班人员?