環境負荷賦課金納付時の売掛金（過誤納金）。充当する？還付する？忘れる？理解する？許す？

環境負荷に対する賦課金の引き上げが計画され、多くの分野で監督機関の権限が強化されている現在の状況において、環境負荷賦課金（ПНВОС）の適切な管理に関する問題は非常に重要性を増しています。

環境負荷賦課金納付の基本原則は、2002年1月10日付連邦法第7-FZ号（2024年12月26日改正）「環境保護について」の第16.4条に記載されており、賦課金の充当および還付の手続きは、2019年6月20日付連邦天然資源監督庁（Rosprirodnadzor）指令第334号により定められています。全体として、現在の賦課金納付およびその管理システムは、2016年以降、継続的な変更を伴いながら存在していると言えます。

この分野は発展し、規制されているように見えますが、前払いの問題が障害となっています。「不均等な」生産プロセスを持つ、生産を拡大している、あるいは効率化対策を実施して環境負荷を低減している天然資源利用者は、環境負荷賦課金の前払いによって生じた過誤納金の充当または還付の必要性に必然的に直面します。場合によっては、これが数億ルーブルに上ることもあります。

事業主体と監督機関との関係におけるこの側面を議論する際、2019年12月27日までは、四半期ごとの前払い方法として「前年度の賦課金総額の4分の1」という1つの方法しか利用できなかったことに触れないわけにはいきません。これにより、特定の事業主体において必然的に巨額の過誤納金が発生しました。その一方で、充当および還付の手続きが承認されたのは2019年6月20日のことでした。これに、賦課金管理者がプロセスを運用・調整するために必要な時間や、主要な執行文書の審査に定められた期限を加味すると、資金が回収不能になるリスクが生じます。

最新の訴訟実例がこの問題を浮き彫りにしています。顕著な例の1つは、2025年10月14日付の事件番号A33-27628/2024の判決であり、天然資源利用者が前払いによる過誤納金9,300万ルーブルの還付を拒否されました。

その他の訴訟実例（Telegramチャンネル「Promecolog」より引用）：

「ある事件では、1億3,600万ルーブルの充当および還付に関する連邦天然資源監督庁の不作為が合法的であると認められました。これは、企業が請求に関する3年の出訴期限を徒過したためです（対象期間は2016年～2020年であり、企業は2021年と2022年に申請を行いましたが、提訴したのは2023年になってからでした）。」

「別の事件では、連邦天然資源監督庁が敗訴しました。こちらも出訴期限の徒過が理由で、8,000万ルーブルの追加徴収要求が違法と認められました。」

「最近見かけた最も驚くべきケースは、2016年～2017年の排出削減計画の未実施を理由に、2025年に連邦天然資源監督庁が約4億ルーブルの賦課金を徴収することに成功したというものです。裁判所は、計画実施の違反に対しては20年の時効が適用されると指摘し、これを水域への損害と同一視しました。」

2020年以降、前払いの方法として以下の3つの選択肢が設けられました：

• 前年度の賦課金総額の4分の1
• 設定された基準値の4分の1（基準値が設定されている場合）
• 生産環境管理（ПЭК）の実績データに基づく

賦課金の計算、報告、管理のシステム全体は、環境実務における独立した分野であり、その複雑な仕組みを1つの記事で説明することは不可能です。しかし、確実な対応を行うための拠り所となる主要な期限と重要なポイントを以下に挙げたいと思います：

• 充当および還付は、同一の予算分類コード（КБК）および全ロシア市町村分類コード（ОКТМО）の範囲内で実行されます。
• 過誤納金の還付に関する出訴期限は3年です。起算日は支払指示書の作成日となります。
• 連邦天然資源監督庁による照合調書の規定審査期間は30日です。
• 過誤納金の充当・還付申請の規定審査期間は3ヶ月です。
• 環境負荷賦課金申告書の規定審査期間は11ヶ月です。

ここで言及すべきは、これら3つの純粋な行政プロセスの合計期間がすでに1年を超えており、出訴期限の3分の1以上を占めているということです。

この分野での成功と失敗の経験から、以下の役立つ実務とアドバイスがあります：

• 4分の1の金額で前払いを行う方法には重大な欠点があるため、生産環境管理（ПЭК）のデータに基づく前払いを選択することをお勧めします。
• 有利な方法を評価して選択する機会は、賦課金申告書の提出「前」および「プロセス中」の年1回あります。環境負荷の種類ごとに、生産データに基づいて3つの前払い方法すべてを比較し、最も有利なものを選択することが推奨されます。
• 賦課金管理者との建設的な対話が成り立たない場合は、ためらわずに充当・還付を求めて提訴してください。現在、監督機関の担当者は決定に対する責任を負うことを避け、このプロセスを司法判断の領域に委ねる傾向があります。
• 支払いの際に予算分類コード（КБК）や全ロシア市町村分類コード（ОКТМО）に不均衡がある場合は、支払指示書の詳細を明確にするための通知を送り、異なる詳細間で支払いを「移動」させて充当します（同一法人の範囲内でのみ可能）。連邦天然資源監督庁は拒否する可能性がありますが、実際には、同庁と財務省の連携によりこのような対応が可能です。
• 照合調書は、支払いまたは賦課のたびに（年最大6回）作成してください。常に最新の照合調書を手元に置いておく必要があります。
• 環境負荷賦課金申告書のデータ、会計データ、賦課金管理者のデータを含む支払いデータベースを作成してください。会計および連邦天然資源監督庁の元データは、残高試算表に基づいて作成します。金額、支払指示書の日付、申告書のタイプ（初回/修正）、賦課期間、ОКТМО、КБКなどのすべての属性を考慮してください。これら3つの情報源を、タイムライン、環境負荷施設（ОНВОС）への帰属、支払いおよび報告期間に関連付けてください。
• 経験上、一部の連邦天然資源監督庁の地方局では、3年の出訴期限を過ぎた環境負荷賦課金の過誤納金について、還付は行わないものの、充当を行う実務が存在します。
• Excelでの表計算は排除してください。実績のある環境ソフトウェア製品を導入し、利用してください。（概要と選択の原則については、TOP-100ランキングへの参加の一環として私が提示したケースの資料でご覧いただけます）。

フォースと共にあらんことを！