請負業者 - 特別なリスク領域

ケース
15 12月 2022 🇷🇺 オリジナル言語: русский

背景:なぜ請負業者が特別なリスク領域であり続けるのか

請負業者の安全管理は、あらゆる企業にとって最も困難な課題の一つです。通常、企業の従業員の安全文化レベルは、独自の考え方や労働安全へのアプローチを持つ外部の請負業者よりも高くなっています。このウェビナーでは、スピーカーのイリーナ・ツヴェトコワ氏とニキータ・ヴィルト氏が、請負業者を企業の安全システムに統合するための実践的なツールを解説し、得られた教訓を共有し、透明性のある評価・管理システムを構築する方法を示します。

請負業者選定段階におけるリスクベースのアプローチ

スピーカーは、提供されるサービスの特性に応じた契約関係の計画プロセスと契約形態の選択について詳細に検討します。企業では主に3つの形態を区別しています:

  • 発注者の基準による作業:危険性の高い修理・建設および設置作業に適用されます。請負業者は企業の安全システムの要件に完全に従います。
  • 合意されたシステム:サービスプロバイダー(例えば、貨物輸送や原材料供給の分野)は独自の労働安全システムで作業しますが、主要な問題については発注者のアプローチと同期しています。
  • 法令に基づく作業:リスクレベルの低いサービス(宅配便、出張イベント)に使用され、ロシア連邦労働法の基本要件を遵守するだけで十分です。

このような分類により、請負業者のカテゴリーごとに適切な要件を適用し、高いリスクを伴わない活動を行う業者に過剰な検査の負担をかけないようにすることができます。

入札前評価とチェックリスト

システムの重要な要素は、監査チェックリストの適用手順です。入札段階ではリスクベースのアプローチが使用されます。チェックリストの選択は、サービスの提供頻度、発生しうる事故の潜在的な重大性、および関与する人数によって異なります。評価には財務指標だけでなく、請負業者の安全システムの深い分析も含まれます。重大な不適合(例えば、基本的な法的要件の違反)の存在は、入札参加をブロックする要因となる可能性があります。

教育と作業許可:形式的なものから意識的なものへ

講演では、請負業者の現場への入場許可プロセスが詳細に検討されています。スピーカーは、人々に必要な知識を与えずに規則の遵守を要求することは無意味であると強調しています。そのため、導入教育は企業の基本的な安全基準に関する総合的なトレーニングによって補完されます。

知識の習得を確認するための重要なツールは、必須のテストです。各従業員がチェックリストの質問に正しく答えるまで、請負業者は作業を許可されません。同時に、このプロセスは形式的な合格にとどまりません。間違いがあった場合は、労働安全の専門家と請負業者の作業責任者が参加して、資料の追加学習が行われます。

監査の自動化と作業中の管理

作業の実施状況を日常的に管理するために、監査チェックリストがロードされた自動化システム(SUP/LITUM)が使用されます。これにより以下のことが可能になります:

  • 紙のルーチン作業からの脱却:監督者と労働安全の専門家がデータを直接システムに入力します。
  • データの迅速な分析:任意の期間の統計を抽出できるため、システム上の違反を迅速に特定し、作業を修正するのに役立ちます。
  • 請負業者の評価ランキングの作成:監査結果は、契約更新の決定を下す際の企業の最終評価に影響を与えます。

請負業者の関与とモチベーション

スピーカーは、請負業者を企業の安全文化に巻き込むことなしに、効果的な請負業者管理は不可能であることを例を挙げて示しています。請負業者の安全指標は、企業の全体的なKPIに統合されています。請負業者の責任者はリーダーシップ研修に招待され、労働安全の日や合同会議に参加し、そこでは工場の上級管理職も交えて作業結果が議論されます。これにより、安全な労働の重要性に対する共通の理解が生まれます。

危機の教訓:管理ミスによる代償

失敗の正直な分析は特に価値があります。スピーカーは、パンデミックの期間中、労働安全の専門家と監督者の一部がリモートワークに移行した一方で、請負業者は現場で活動を続けていたケースを共有しています。管理の低下は労働災害の増加をもたらしました。この教訓により、企業はリソースの配分を見直し、監査にさらに焦点を当て、請負業者の全従業員に対する教育を100%実施するようになりました。

請負業者の大量動員における特性(アッカーマン・セメントの経験)

ニキータ・ヴィルト氏は、季節的な大規模修理の状況下での経験を語ることでテーマを補足します。この時、現場には異なる専門分野の数百人の請負業者が同時に存在します。このような状況では、直接のコミュニケーションが重要なツールとなります。作業計画(PPR)の共同分析や、請負業者の責任者やエンジニアとの対話を通じたリスクの特定です。安全文化のレベルが異なるため、実行者のグループごとに異なるアプローチが必要です。

このウェビナーで学べること:

  • 作業のリスクレベルに応じて請負業者への要件をどのように区別するか?
  • 入札前評価システムをどのように構築し、どのような基準をブロック要因とすべきか?
  • 作業開始前に請負業者の従業員に対する効果的な教育とテストをどのように組織するか?
  • 監査プロセスをどのように自動化し、得られたデータを請負業者の評価にどのように使用するか?
  • 現場の安全文化の発展に請負業者の責任者をどのように巻き込むか?
ProおよびVIP会員限定
予算、スケジュール、チーム、ツールを含む構造化された要約。
プランを選択

600+ ケースと実践

産業安全ベストプラクティスの完全なライブラリをご覧ください

ライブラリへ
より良い体験のためにCookieを使用しています · Cookie通知

リーダーに加わろう

14,000+の専門家 · 128+の国

1
連絡先
2
プロフィール

登録

自己紹介

必須項目
必須項目
有効なメールアドレスを入力
無効な番号

登録

職業情報

必須項目
必須項目
必須項目

ニュースレターの受信に同意してください。プラットフォームでの体験が大幅に向上します。

登録完了

ログイン情報をメールで送信しました。受信したパスワードでログインしてください。

メールが届かない場合
迷惑メールフォルダを確認
アカウントをお持ちですか? ログイン · パスワードを忘れた?

ようこそ!

正常にログインしました。

アカウントがありませんか? 登録 · パスワードを忘れた?

パスワード回復

メールアドレスを入力してください

有効なメールアドレスを入力

リンク送信済み

パスワードリセットリンクをメールに送信しました。リンクは1時間有効です。

メールが届かない場合
迷惑メールフォルダを確認
パスワードを思い出した? ログイン · 登録