Quản lý an toàn của các tổ chức nhà thầu là một trong những nhiệm vụ phức tạp nhất đối với bất kỳ doanh nghiệp nào. Thông thường, mức độ văn hóa an toàn của nhân viên công ty cao hơn so với các nhà thầu được thuê, những người mang theo tâm lý và cách tiếp cận riêng đối với an toàn lao động. Trong khuôn khổ hội thảo trực tuyến, các diễn giả Irina Tsvetkova và Nikita Wildt phân tích các công cụ thực tế để tích hợp nhà thầu vào hệ thống an toàn doanh nghiệp, chia sẻ các bài học kinh nghiệm và chỉ ra cách xây dựng một hệ thống đánh giá và kiểm soát minh bạch.
Diễn giả xem xét chi tiết quá trình lập kế hoạch quan hệ hợp đồng và lựa chọn chế độ hợp đồng tùy thuộc vào đặc thù của các dịch vụ được cung cấp. Công ty phân biệt ba chế độ chính:
Sự phân chia như vậy cho phép áp dụng các yêu cầu phù hợp cho các nhóm nhà thầu khác nhau và không làm quá tải bằng các cuộc kiểm tra không cần thiết đối với những người mà hoạt động của họ không mang lại rủi ro cao.
Một yếu tố quan trọng của hệ thống là quy trình áp dụng danh sách kiểm tra đánh giá. Ở giai đoạn đấu thầu, cách tiếp cận dựa trên rủi ro được sử dụng: việc lựa chọn danh sách kiểm tra phụ thuộc vào tần suất cung cấp dịch vụ, mức độ nghiêm trọng tiềm ẩn của các sự cố có thể xảy ra và số lượng người tham gia. Đánh giá không chỉ bao gồm các chỉ số tài chính mà còn phân tích sâu về hệ thống an toàn của nhà thầu. Sự hiện diện của các điểm không phù hợp nghiêm trọng (ví dụ: vi phạm các yêu cầu pháp lý cơ bản) có thể trở thành yếu tố cản trở việc tham gia đấu thầu.
Bài phát biểu xem xét chi tiết quá trình cấp phép cho nhà thầu vào công trường. Diễn giả nhấn mạnh rằng việc yêu cầu tuân thủ các quy tắc là vô nghĩa nếu không cung cấp cho mọi người những kiến thức cần thiết. Do đó, hướng dẫn ban đầu được bổ sung bằng khóa đào tạo toàn diện về các tiêu chuẩn an toàn cơ bản của công ty.
Công cụ chính để kiểm soát việc tiếp thu kiến thức là kiểm tra bắt buộc. Nhà thầu không được phép làm việc cho đến khi mỗi nhân viên trả lời đúng các câu hỏi trong danh sách kiểm tra. Đồng thời, quá trình này không chỉ dừng lại ở việc vượt qua hình thức: trong trường hợp có lỗi, tài liệu sẽ được nghiên cứu thêm với sự tham gia của chuyên gia an toàn lao động và người quản lý công việc của nhà thầu.
Để kiểm soát hàng ngày việc thực hiện công việc, một hệ thống tự động (SUP/LITUM) được sử dụng, trong đó danh sách kiểm tra đánh giá được tải lên. Điều này cho phép:
Diễn giả chỉ ra bằng ví dụ rằng việc quản lý nhà thầu hiệu quả là không thể nếu không có sự tham gia của họ vào văn hóa an toàn của doanh nghiệp. Các chỉ số an toàn của nhà thầu được tích hợp vào KPI chung của doanh nghiệp. Lãnh đạo các tổ chức nhà thầu được mời tham gia các khóa đào tạo về lãnh đạo, tham gia Ngày An toàn Lao động và các cuộc họp chung, nơi kết quả công việc được thảo luận với sự tham gia của ban lãnh đạo cấp cao của nhà máy. Điều này tạo ra sự hiểu biết chung về tầm quan trọng của lao động an toàn.
Phân tích trung thực về các sai lầm có giá trị đặc biệt. Diễn giả chia sẻ một trường hợp khi trong thời kỳ đại dịch, một số chuyên gia an toàn lao động và người giám sát đã được chuyển sang làm việc từ xa, trong khi các nhà thầu tiếp tục hoạt động trên công trường. Việc giảm kiểm soát dẫn đến gia tăng tai nạn thương tích. Bài học này buộc công ty phải xem xét lại việc phân bổ nguồn lực, tăng cường tập trung vào đánh giá và thực hiện đào tạo 100% cho tất cả nhân viên của các tổ chức nhà thầu.
Nikita Wildt bổ sung cho chủ đề này bằng cách nói về kinh nghiệm làm việc trong điều kiện sửa chữa lớn theo mùa, khi hàng trăm nhà thầu thuộc các cấu hình khác nhau có mặt trên công trường cùng một lúc. Trong những điều kiện như vậy, giao tiếp trực tiếp trở thành công cụ chính: phân tích chung về các dự án sản xuất công việc (PPR) và xác định rủi ro trong cuộc đối thoại với các nhà quản lý và kỹ sư của các tổ chức nhà thầu. Mức độ văn hóa an toàn khác nhau đòi hỏi một cách tiếp cận khác biệt đối với từng nhóm người thực hiện.
Khám phá thư viện đầy đủ các thực hành an toàn công nghiệp tốt nhất
Đến thư viện